Дата: 10.05.2007 01:32, №291990, Заголовок: Неправомерность наказания. Игнорирование законов БК.
Ко мне 30.01.07 г. было применено наказание в виде бессрочного "заточения".
На тот момент действовал старый кодекс в котором такого наказания не было в принципе.
При этом ни один паладин не может ответить на основании какой строки закона мне было применено это наказание (оно и не удивительно так как этой строки нет, если я не прав - покажите мне ее)
При этом в качестве ответов на жалобы звучат явные нарушения и из этих ответов видно что никто в серьез не рассматриват жалобу, все ответы выглядят как "отписки".
Требую пересмотрения моего наказания и изменения его на законное или же покажите мне строку в законе БК на сайте ОС или экциклопедии по которой будет видно что примененное ко мне наказание правомерно.
Среди или или или есть хоть кто-то кто может указать мне на ту строку закона на основании которой ко мне применено наказание?
Кроме того, почему у меня в инфе дата применения наказания изменилась?
Теперь стоит 09.04.07, а раньше была другая.
Это дата когда мне кто-то дело подправлял?
Прокачка на других игроках за кредиты или взаимная прокачка.
Прокачка младшего уровня старшим.
Финансовая прокачка.
Предложение в чате взаимной прокачки, заведомого проигрышавыигрыша боя за кредиты.
Измение даты наказания может быть связано с тем, что у Вас были найдены дополнительные нарушения законов клуба
Прокачка на других игроках за кредиты или взаимная прокачка.
Прокачка младшего уровня старшим.
Финансовая прокачка.
Предложение в чате взаимной прокачки, заведомого проигрышавыигрыша боя за кредиты.
Измение даты наказания может быть связано с тем, что у Вас были найдены дополнительные нарушения законов клуба
Может у меня со зрением и чтением плохо но я здесь не вижу слова Заточение.
А ко мне это наказание было применено изначально и не менялось с того времени. Кстати на момент применения наказани действующий УК еще не вступил в силу. А именно в нем в первые появилось примененное ко мне наказание.
А раз на момент применения наказания оно еще не было оформлено и издано официально то оно неправомерно.
Был бы хаос - все было бы по закону и поводов для написания жалоб у меня не было бы.
А я из намисал не мало (ссылки в инфе). И почему-то никто не может ответить мотивированно и со ссылкой на статью о правомерности наказания. Что еще раз говорит о том что оно не правомерно.
Это раз.
Два: Если идет речь о нахождении дополнительных нарушений то почему текст не изменился, поменялась только дата. Или мне это не нужно (запрещено) знать?
И три: Почему из http://www.paladins.ru/viewOHBcase.php удаляются заявки?
заточнение - это замена блоку.
сколько бы заявок не подавалось, но пока никакого другого варианта для вас нет.
в ...дцатый раз:
Ответ Вам был дан. По поводу выпуска из заключения обратитесь в Коммерческий отдел. Разъяснения по работе ком. отдела и форма подачи заявки здесь - http://www.paladins.ru/documents.php?DocumentID=219
Да я хочу поспорить. И пока не с ними а с вами.
Если конечно админы отпишутся, что это действительно так, тогда может быть я успокоюсь, так как боротся с системой где нарушение законов привествиуется администрацией бесполезно.
Brezz писал(а):
заточнение - это замена блоку.
сколько бы заявок не подавалось, но пока никакого другого варианта для вас нет.
А пока я считаю что некто просто не может признать свою ошибку.
Вы все время говорите о законах при этом их сами нарушаете и не хотите признавать этого.
Да, админы сменили наказание, возможно, но применять его Вы имеете право только после того как о нем официально объявят.
Иначе давайте все руководствоватся неписанными правилами. И будет нам счастье.
Ведь анархия - мать порядка (с).
Кстати, почему у паладинов нет УДО, или возможности замены наказания на более мягкое, по истечению определённого срока. Это просто нонсенс, чтоб Законы Армады были гуманнее чем Законы Ордена, в том что касается применения наказаний.
Очень хорошо что я дождался таки ответа, скорость поиска по сайту у Вас очень можно сказать высокая...
Или может этого просто раньше не было?
зуб даю что недавно написали... (и не надо тут острить флудерам что с 8-го уровня зубов не дают:) )
А согласно вашим же правилам: "Нормативные акты Бойцовского Клуба вступают в силу только и исключительно после их опубликования на сайте Ордена Паладинов либо в Энциклопедии (официальная публикация)."
И вот мои доводы почему я уверен что заточение недавно добавили:
Я тогда весь сайт ваш перекопал, и ничего подобного не нашел, ни один паладин не смог мне показать эту статью.
Мало того фактически косвенно говорили что такого не написано.
Например господин PowerUp писал (04.04.07): Ссылаться на УК БК Вы не можете, так как Вы были наказаны до его вступления в силу. Настоящий Кодекс вступает в силу с 05 февраля 2007 года.(с)
Кроме того вы перетасовали всесь раздел "Законы" и теперь старые ссылки на те документы на которые я ссылался не работают:
http://suncity.combats.ru/forum.pl?id=1173092888&n=jeremiad&p=9 (06.04.07) http://www.paladins.ru/documents.php?DocumentID=301
Что еще раз доказывает что я читал законодательство и подобного на тот момент не было.
Если вы готовы привести доказательства обратного я с удовольсвием их приму (ссылки на оф. публикации, топы "Паладины сообщают" и т.д.), при чем это должны быть документы дату в которых по крайней мере тяжело подделать а не просто кусок кода html которую можно дописать, хочу видеть "системное время" публикации статьи.
Информация об издании нового нормативного акта Бойцовского Клуба обнародуется Орденом Паладинов во всех городах немедленно после его официальной публикации путем формирования соответствующего топика на ветке "Паладины сообщают" форума Бойцовского Клуба.
Нормативный акт Бойцовского Клуба может быть опубликован либо обнародован только паладином рангом не ниже Паладина Неба.
Таким образом я настаиваю на пересмотре дела, в котором мне был оприменено неправомерное наказание, отсутствующее в виде оформленного официально указа.
В то же время я не говорю о своей невиновности, и готов понести правомерное наказние (хаос), и даже пойти с ним в ком. отдел.
Ну и ответьте наконец, почему у меня в инфе дата применения наказания поменялась? Мне кажется я имею право знать, неужели никто не знает?
Применение ЗАТОЧЕНИЯ вместо бессрочного хаоса регламентировано Администрацией. Почему Администрация САМОСТОЯТЕЛЬНО не сделала дополнения и не дала ПРЯМОГО распоряжения сделать это Ордену - вопрос к Администрации.
Применение ЗАТОЧЕНИЯ вместо бессрочного хаоса регламентировано Администрацией. Почему Администрация САМОСТОЯТЕЛЬНО не сделала дополнения и не дала ПРЯМОГО распоряжения сделать это Ордену - вопрос к Администрации.
Вот только не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
ОС прекрасно знает (должен знать) собственное законодательство.
Я не думаю что никто не знал о предстоящем выходе нового закона.
И это у вас написано, а не я придумал: Нормативные акты Бойцовского Клуба вступают в силу только и исключительно после их опубликования на сайте Ордена Паладинов
Прошу прощения за повторения.
Возможно я не прав, но мне кажется кто-то просто решил "кнопку" потестить. Если я не прав с удовольствием возьму слова обратно при наличии однозначных доказательств.
При разборе моего дела сотрудники уже как минимум дважды извинялись за неточности, ошибки и назовите хотябы одну причину мне верить вам после этого на слово...
Кстати, почему у паладинов нет УДО, или возможности замены наказания на более мягкое, по истечению определённого срока. Это просто нонсенс, чтоб Законы Армады были гуманнее чем Законы Ордена, в том что касается применения наказаний.
вы хотите сказать, что у тарманов не было блоков? были.
вы в заточении, а это наказание мягче нежели блок, а посему говорить, что наказания у ОС более суровы не вам.
то, что на сайте написали о заточении после - так это ваши домыслы, а не факты.
вместо того, чтоб пререкаться направили бы свои силы на выпуск из заточения.
удачи, и на сим оставляю вас одного
Эта кнопочка была давно проверяна. Если вы думаете, что вы стали объектом теста - идите к доктору. У вас завышена самооценка. Доказывать свои слова не собираюсь. У меня тоже завышена самооценка. )))
Вы можете воспринимать реальность таковой, какая она есть или не воспринимать ее. Это - ваши проблемы.
Эта кнопочка была давно проверяна. Если вы думаете, что вы стали объектом теста - идите к доктору. У вас завышена самооценка. Доказывать свои слова не собираюсь. У меня тоже завышена самооценка. )))
Вы можете воспринимать реальность таковой, какая она есть или не воспринимать ее. Это - ваши проблемы.
Телефончиком специалиста не поделитесь?
Раз у нас одинаковый диагноз )
EastWind писал(а):
Вы можете воспринимать реальность таковой, какая она есть или не воспринимать ее. Это - ваши проблемы.
Взаимно)
А вы можете сказать в чем разница между реальностью, и дествительностью?
вы хотите сказать, что у тарманов не было блоков? были.
вы в заточении, а это наказание мягче нежели блок, а посему говорить, что наказания у ОС более суровы не вам.
то, что на сайте написали о заточении после - так это ваши домыслы, а не факты.
вместо того, чтоб пререкаться направили бы свои силы на выпуск из заточения.
удачи, и на сим оставляю вас одного
эээ... кто первый сказал о тарманах?
Мы сейчас их обсуждаем?
Опять вы уводите разговор с второну. Если бы я был в зоне действия тарманов то здесь разговора бы не было.
Кстати вы тоже фактов не приводите, и со стороны это выглядит как личное мнение, попытка защатить ОС...
А у меня вот факты: паладин1: Настоящий Кодекс вступает в силу с 05 февраля 2007 года (а мое наказание было применено 30.01.07 хоть это и пытаются чщательно скрыть и изменили дату применения наказания.) паладин2: Если брать старые законы, то когда-то за подобные нарушения наказывались блокировкой персонажа, а позже - бессрочным хаосом.
Так что у кого домыслы а у кого факты это еще спорный вопрос.
В общем вам наверное просто повезло что я это я, а не кто-то из топ кланов. иначе бы головы уже бы давно полетели.
PS. Я не один, со мной правда, а в правде сила! (с)
Форум:
Прайм | Минор
Brezz [8] @ 19.05.2007 19:54
