Дата: 21.09.2006 22:35 Автор: , добавлено:
Вы удивляетесь, что я еще жива
Но жизнь и смерть - лишь прима и октава,
А все мои аккорды и слова -
Хрустальный блеск ручья на дне канавы.
Вам льстит безумье яркое мое,
И Ваши похвалы могли бы ранить,
Но, сердце пролетев насквозь, копье
Умчится прочь: я ветер,
призрак,
память…
Вы восхищаетесь умением моим
Не проводить границу сна и комы...
Но что за возглас: "Эврика! Парим!",
Когда я вскользь сошлюсь на аксиому?
Ведь Вы умны, талантливы, хитры...
Так где ж Ваш здравый смысл?
К чему Вам воля,
Ведь я - сквозняк, тасующий миры,
Я - смесь абстракций, красок, перца, соли...
Но может быть, и вправду я живей
Всех формирующих Ваш круг людей:
Мне все дано,
Я знаю все пароли.
В меню все яства...
... на тарелках боли...
Don Gonzales: 5 cads: 5 FreeStranger: 5 Anorfin Edhel: 3 SJaguar: 3
КОММЕНТАРИИ: Страницы: 1 | 2 | 3
| | Дата: 05.10.2006 03:36 Вместо эпиграфа:
Ты жива ещё моя старушка?
Жив и я. Привет тебе, привет!
Сергей Есенин.
Неплохо выполненное поэтическое самолюбование. Некоторые строки очень даже понравились, особенно «Ведь я - сквозняк, тасующий миры» (может быть, лучше сказать «листающий миры»???). Завершающее двустишье весьма впечатляюще звучит, однако же, очень хочется по-другому расставить в нём знаки препинания (оное желание – суть исключительно мои проблемы, разумеется).
Ужасная конструкция: «Но, сердце пролетев насквозь, копье Умчится прочь…». Во-первых: кто сквозь кого пролетел – сердце сквозь копьё или копьё сквозь сердце? Понятно, что раз нет запятой после «сердца», то именно копьё пролетело сердце насквозь. Собственно, это, как говорится «и так понятно», но звучит – ужасно. Во-вторых: копьё не является метательным оружием, это очень громоздкий и тяжёлый предмет, который может «пролететь насквозь» и после этого «умчаться прочь» примерно с той же вероятностью, с какой утюг может приплыть «с города Чугуева». Почему же копьё, а не пилум или солиферум, или, наконец, сулица??? Почему не пуля или стрела? Понятно – почему: потому что рифма «копьЁ-моё»… |
|
| | Дата: 05.10.2006 03:39 Несколько мелких, но досадных неточностей:
1. Жизнь и Смерть – прима и октава, что имеется в виду: ступени гаммы или интервалы? Если интервалы – непонятно, при чём здесь тогда далее «все мои аккорды»? Эта строка похожа на попытку небанального пересказа фразы Христа про «аз есмь альфа и омега – начало и конец». Зачем так мудрить – непонятно. Чтобы ярко срифмовать октаву и канаву? Кстати, ни разу не видел «хрустально блестящего ручья» НА дне канавы – обычно ПО дну канавы протекает весьма мутный ручей, который, тем не менее, вполне может «хрустально» журчать…
2. Не понял – а в чём выражается умение:
«Вы восхищаетесь умением моим
Не проводить границу сна и комы...»
То есть, лиргероиня не в состоянии отличить обычный сон от комы? Как врач? Или речь о личном сне и коме лиргероини? Боюсь, что человек, впавший в кому, вряд ли озадачивается при этом вопросом: «Я в коме или просто сплю?» Кроме того, если имелась в виду граница МЕЖДУ сном и комой, то слово «между» в строке просто необходимо. В нынешнем варианте понять строку про кому и сон можно только так: во-первых, есть сон, обитающий где-то в своих мирах, и лиргероиня УМЕЕТ (!!!), просто мастерски умеет НЕ проводить границы, в которых сон на некой территории существует. А во-вторых, ещё лиргероиня УМЕЕТ (!!!) НЕ проводить границы ареала обитания комы, которая живёт в каком-то своём мироздании. Ну да, могу копать, могу НЕ копать…
3. «Я - смесь абстракций, красок, перца, соли...»
Краски, перец и соль – весьма конкретные вещи, в этом ряду абстракции как-то странно смотрятся. Не говоря уже о том, что смесь красок, перца (почему не перцев?) и соли (и не солей?) – сама по себе та ещё абстракция…
Увы мне, горестному… Поставил 3. |
|
| | Дата: 27.09.2006 04:35 " либо у вас музыкальное образование, либо Вы чертовски эрудированы " - Вот с этим я соглашусь полностью.
Запутался, что где, как сводить концы с концами.... |
|
| | Дата: 27.09.2006 08:38 Ксан, а каким образом ты видишь то, что пишут мне редакторы? |
|
| | Дата: 27.09.2006 09:15 была тут такая опция где-то... где же это, блин.... |
|
| | Дата: 27.09.2006 09:16 Нашел! Так вооон как у нас редакторы работают, хехе :) |
|
| | Дата: 27.09.2006 09:18 F0LKEN, тебя Кекки искал. Нашел? Если нет, а интересуешься "зачем?", напиши мне в личку. Подробно проинструктирую. |
|
| | Дата: 27.09.2006 11:27 Кицунэ
Я старый, больной читер....чего ты от меня хочешь?:) |
|
| | Дата: 27.09.2006 11:38 Скорее - понравилось. Потом типа отпишусь=)
Удачи, |
|
| | Дата: 27.09.2006 11:53 Кицунэ - эк вас задевает непонимание, боримся с собой путем игнора отрицательных эмоций =)))))
И ветер, что тасует судьбы, жизни
Однажды будет остановлен тем
что объяснят ему про строфы, рифмы
И заточат в законов пыльный плен.
И будет дуть он, как прикажут свыше
тасуя только самого себя
ведь для полета скажут - "нам нужны ошибки
что б спотыкаясь находить себя."
Но истинный полет - свобода воли!
не ограниченная суетой людей...
учится - да! Но только у Основы!
А не у тех кто в строках видит бред =))))))) |
|
| | Дата: 27.09.2006 11:56 Дим, солнышко, меня разве что-то задевает?!!!:)))) Я просто спросила Ксана, как он видит то, что пишут мне редакторы. Потому что он не первый раз их цитирует :)))). Вот и все. А на критику я реагирую так - плачу в подушку и жгу в тазике старие тетрадки. Но об этомникто незнает :). А вопить навесь мир, что мою уникальностьнепоняли мне - лень. Мне проще еще одну вещь написать :). |
|
| | Дата: 27.09.2006 11:58 Сдох пробел. Свершилось. :(. |
|
| | Дата: 27.09.2006 12:05 Упс. Думала,ты про комменты :). |
|
| | Дата: 27.09.2006 12:50 Короче, Склифосовский...
Дожил Дон до того, что начал пятерки ставить... За чернуху. Вероятно, это тоже осеннее, пройдет.
И тем не менее. Отлично. |
|
| | Дата: 27.09.2006 12:53 И все же... СТАВЬ ЗАПЯТЫЕ, БЛИН!!! СТАВЬ, БЛИН, ЗАПЯТЫЕ!!! БЛИН, ЗАПЯТЫЕ СТАВЬ!!! |
|
| | Дата: 27.09.2006 13:40 Нет, Don, это не осеннее! И уж никак за "чернуху" две пятерки не поставить... Это какой-то очень приятный сквозняк. Комментариев нет. 5 |
|
| | Дата: 27.09.2006 14:09 cads
"И уж никак за "чернуху" две пятерки не поставить... "
Это почему же? Бывает весьма качественная чернуха. А то, что я к чернушному направлению предвзято отношусь - это моя проблема. Впрочем... Как я люблю вот это:
"Скажи, ты помнишь ли ту вещь, что приковала
Наш взор, обласканный сияньем летних дней?
Ту падаль, что вокруг зловонье источала,
Труп ниспровергнутый на ложе из камней.
Он, ноги тощие к лазури простирая,
Дыша отравою, весь в гное и в поту
Валялся там и гнил, все недра разверзая
С распутством женщины, что кажет наготу.
(...)
А вот придет пора – и ты, червей питая,
Как это чудище, вдруг станешь смрад и гной,
Ты – солнца светлый лик, звезда очей златая,
Ты – страсть моей души, ты – чистый ангел мой!
О да, прекрасная – ты будешь остов смрадный,
Чтоб под ковром цветов, средь сумрака могил,
Среди костей найти свой жребий безотрадный,
Едва рассеется последний дым кадил. (...)
Всем чернухам чернуха. Ан по памяти цитирую. :) |
|
| | Дата: 27.09.2006 14:25 Дону барону Don Gonzales у))
Вы помните, милорд,
Ту лошадь дохлую,
Под ярким неба светом,
Полуистлевшая она лежала у дороги.
Среди рыжеющей травы,
Раскинув ноги, подобно девке площадной,
В бесстыдстве естества... (с) [Не помню кто] |
|
| | Дата: 27.09.2006 14:26 2Кицунэ
+5 от дилетанта=)) |
|
| | Дата: 27.09.2006 14:34 Diogen
(с) [Не помню кто]
Тот же самы Бодлер в переводе Левика. |
|
| | Дата: 27.09.2006 14:36 *самый т.е.
Имеется в виду одно и то же стихотворение "Падаль", но в разных переводах (в качестве уточнения). |
|
| | Дата: 27.09.2006 14:58 Браво!
И спасибо... |
|
| | Дата: 27.09.2006 16:00 Дону барону Don Gonzales у))
Очередной респкт Вашей эрудиции)) |
|
| | Дата: 27.09.2006 19:05 Мигель, зоразко, начитанный и одаренный)) *пошла заниматься самообразованием* |
|
| | Дата: 27.09.2006 19:41 Лучший перводчик - Маршак. ИМХО :).
Дон. Я очень стараюсь быть пунктуальной, всмысле - пунктиативной. То есть - просто грамотной. Но... Лицом к лицу лица не увидать (с). Пока произведение не опубликованно - я незамечаю многих ляпов. Хотя могу некоторые вещи "няньчить" неделями и даже годами. И как только они выходит в свет, у меня открываются глаза.... В общем - прошу прощения за ошибки. Не нарочно.
++++++
Спасибо вам. |
|
| | Дата: 27.09.2006 20:30 Кицунэ
Лучший способ - распечатать и считать с листа. |
|
| | Дата: 28.09.2006 13:04 А чо исчадье не разбирает по слогам?))) Суффиксы рулять))) От меня 5 хотя надо бы 4,5 |
|
| | Дата: 28.09.2006 13:39 Странный палец
А пятерочные произведения я тебе оставляю по слогам разбирать. Учитываю твою занятость всякой хренью и редкость пятерочных поэтических произведений в Литклубе.
З.Ы. Чтоб ты в Аду горел. :))) |
|
| | Дата: 28.09.2006 15:13 Браво |
|
| | Дата: 28.09.2006 15:24 Кицуня :))) Предлогаю пари на шампуньское... если интересно, давай в личку или как там она зовеццо :)))
А стих - 4,5 )))))
Но, учитывая качество поступавших произведений в раздел поэзии и мое отношение к этому виду творчества, тут скорее всего 7 :))) |
|
Страницы: 1 | 2 | 3
|