Дата: 21.09.2006 22:35 Автор: , добавлено:
Вы удивляетесь, что я еще жива
Но жизнь и смерть - лишь прима и октава,
А все мои аккорды и слова -
Хрустальный блеск ручья на дне канавы.
Вам льстит безумье яркое мое,
И Ваши похвалы могли бы ранить,
Но, сердце пролетев насквозь, копье
Умчится прочь: я ветер,
призрак,
память…
Вы восхищаетесь умением моим
Не проводить границу сна и комы...
Но что за возглас: "Эврика! Парим!",
Когда я вскользь сошлюсь на аксиому?
Ведь Вы умны, талантливы, хитры...
Так где ж Ваш здравый смысл?
К чему Вам воля,
Ведь я - сквозняк, тасующий миры,
Я - смесь абстракций, красок, перца, соли...
Но может быть, и вправду я живей
Всех формирующих Ваш круг людей:
Мне все дано,
Я знаю все пароли.
В меню все яства...
... на тарелках боли...
Don Gonzales: 5 cads: 5 FreeStranger: 5 Anorfin Edhel: 3 SJaguar: 3
КОММЕНТАРИИ: Страницы: 1 | 2 | 3
| | Дата: 09.10.2006 18:56 Это я улыбался про утюх=) Весело, однако.
---
Что вызвало вопросы лично у меня:
1. "Но, сердце пролетев насквозь, копье.." - с копьем, имхо, неладушки - как Ярослав и отмечал выше, "стрела" была бы гармоничнее, но штамп.. ну, понимаете.
2. "Я - смесь абстракций, красок, перца, соли..." - опять-таки, в перечислении - слишком разные вещи - звучит как набор слов.
3. Вопрос - что подчеркивает и чем обусловлен сбой рисунка рифмовки в последней строфе?
4. Могобыть я туплю.. (прошу прощения, если что), но ".. на тарелках боли.." - это как?
Вот. |
|
| | Дата: 09.10.2006 21:18 Образно, Скада, образно:).
Остальное комментировать не буду. Не знаю, просто, как именно комментировать. Не умею. Просто скажу: так, потому что так, и ни как боле. :).
Зашла закрыть тему копья: Метание копья - официальный вид спорта, представленный в программе Летней Олимпиады.
Не утюга. Не пирога. Не сапога. Копья :))). |
|
| | Дата: 09.10.2006 23:23 >Кицунэ
**
Зашла закрыть тему копья: Метание копья - официальный вид спорта, представленный в программе Летней Олимпиады.
Не утюга. Не пирога. Не сапога. Копья :))).
**
Ну с этим не поспоришь:-) Я страшно виноват. Посыпаю голову пеплом...
Ой, так дело же не в копье было, а в построении строки... Хотя, разве же это важно |
|
| | Дата: 09.10.2006 23:47 Anorfin Edhel
"Ой, так дело же не в копье было, а в построении строки... "
Угу. Но с этим уже я спорить не буду - тут тебе, безусловно, виднее. :). Я и слов то таких иногда не знаю, которыми поэтические критики выражаются.
Наверное, что бы писать хорошие стихи - надо этим жить и зарабатывать. А на одних эмоциях очень уж далеко не уедешь. Тут нужна постоянная и кропотливая работа. Постоянная. Оттачивать слог и все такое. А когда стишатами балуешся от случая к случаю.... |
|
| | Дата: 10.10.2006 01:33 Кицунэ
Бог ведает, что нужно, чтобы писать хорошие стихи. Работать - да, обязательно. Зарабатывать? Ну нет, наверное... Когда я ходил на занятия в детское литобъединение, один местный поэт-профессионал сказал как-то так: "Мы получаем деньги за трудности, с которыми их получаем"... Писал он нечто откровенно дрянное, на мой взгляд. Когда его спросили - зачем он это пишет, он ответил ёмко: "Печатают..."
Относиться серьёзно к своим стихам? Опять же, не уверен. Петрарка неоднократно говорил, что его знаменитое Канцоньере - баловство. В результате - литературный итальянский язык и прекрасные сонеты, которые куда известнее поэмы "Африка", которой Петрарка страшно гордился.
Нет рецептов, ну нет. На мой взгляд, важны три вещи: любить и стараться изучать язык, любить и изучать поэзию и, наконец, стараться, чтобы собственные стихи не позорили первое и второе.
Но всё это - средства. Главное, повторюсь в энный раз вслед за Ягуаром: дано или не дано мыслить образами. Кстати, похоже тебе это дано. Просто если идти за чувствами, а не вести свои чувства - получишь ворох стихов в которых "что-то есть" и несколько удачных, как их называют "выстрелов". Это будет печально, на самом деле, так как именно поэзия в твоих стихах не состоится. Будешь мучительно медитировать над каждой строчкой - будешь писать раз в пятилетку... Эх, нет рецептов... Вот в результате, на мой взгляд, должна остаться непоколебимая уверенность, что абсолютно каждое слово и каждая запятая - строго на своём, единственно возможном месте. |
|
| | Дата: 10.10.2006 01:40 Это, кстати, к вопросу о копье:-))) Я же не зря спросил: почему копьё? Оно и ТОЛЬКО оно должно быть в этой строке? Понимаешь:-) Копьё, даже спортивное, сердцу не соразмерно, если писать об этом вот так "в лоб": копьё пролетело сердце насквозь и умчалось вдаль, - как-то искусственно, натужно получается, по-моему. Здесь образ должен быть, который отражает твоё чувство. Ну в плане просто бреда, исключительно в качестве иллюстрации:
Прозрение пронзило сердце. Так копьё
Спортивное насквозь пронзает
Фонарь из красной рисовой бумаги.
Копью подобное, прозрение моё
Умчалось вдаль, оставив
Сердцу лишь сквозную рану.
Как-то так, я думаю... Эммм, леди Кицунэ, я типа общаюсь, а не спорю и не поучаю, ага? |
|
| | Дата: 10.10.2006 02:32 Anorfin Edhel. Естественно - мы просто общаемся:). Никаких споров. Беседа. Для души. И для ума порой. Бывает, я иногда вспыхиваю, особенноесли меня что-то ...удивляет, и если я не особенно трезва. Но это быстро проходит.
Наверное слишком много пишу прозы. Вся до капли выкладываюсь. Пуста. Даже самой с собой разговаривать не о чем. Все время говорю себе:"это точно - последнее". Но пока никак не остановлю сама себя. Заразилась, видимо, графоманией :))). Успокаивает. Появляется видимость занятости. Душевной. В общем - на стихи вообще ничего не остается. Практически всем моим стихам уже по многу лет. Откопала заначку в столе. Долго трясли, выясняя, что публиковалось где-то, что нет. Относительно новое одно. Теперь не скоро соберусь что-то еще писать в этом жандре. Так что пока оставлю это неблагодарное и очень тяжелое занятие другим. Более ... трудолюбивым и одаренным, хотя бы. |
|
| | Дата: 17.10.2006 01:02 По-моему опять переборщь с заключением! |
|
| | Дата: 07.01.2007 12:11 стихотворение понравилось) конечно, ляпики есть, но.. понравилось все равно)
и почему-то когда читал, пришло на ум стихотворение Цветаевой (Мне нравится, что вы больны не мной), не знаю почему)) из-за ритма, наверно) |
|
Страницы: 1 | 2 | 3
|