nimfi

офигеть ))
...
уважаемая, то, что вы слабый автор -- это не оскорбление, поверьте ))
то, что вы не знаете русский язык -- тем более ))) а если я перестану прощать вам ошибки, то, боюсь, половина моего поста будет состоять из комментариев типа: "слово оскорбление пишется через о, а не а" ))

добролюбов и белинский без сомнения писали )) но они не писатели )) я, кстати, тоже пишу ;))

Я пожалуй устала от нашего диалога, по-этому этим предложением я бы хотела закончить наш диалог.
Спасибо за беседу.

1. Укрываюсь «под листами» – л.г – мышь?
2. «блики неона» из картинки, имхо, выбиваются.
3. «Капли жидкости все застыли» – какой жЫдкости? «все» - паразит.
4. Во что кутаемся?
5. Застыли/позабыли. Что вспомнили облака, раз «небеса позабыли»?
6. Что кричала “искренность”? «Вслед»?
7. Морская/прокричала.


Теперь попробуем по-другому, прозой, т.с.:

От лица Л.Г. автор сообщает нам, что в холодную осень он укрывается то ли под увядшими листьями клена, то ли под листьями увядшего клена. В связи с этим (потому что) вокруг – морозная россыпь «по» траве, а непосредственно под луною (не сбоку) мы видим некие «блики неона» - откуда, правда – непонятно. На фоне этой сюрреалистической картины мы узнаем, что то ли все капли неизвестной жидкости застыли, то ли капли всех жидкостей застыли. Л.Г., укрывшись под увядшим кленом продолжает нежно кутаться, видимо – в листья. Босиком. Много-много облаков, уступив «пост» одной туче, с «небес» куда-то пропадают – видимо, на/под землю, т.к. "небеса позабыли". От этого на душе Л.Г. появляется «соленость морская», а на глазах – жемчуга. Далее происходит странная весчь – «искренность» Л.Г. начинает (не понятно как) кричать улетающим птицам: «Вслед! Вслеееед!!!». Птицы, видимо, полет свой э.. ускоряют. Хотя, возможно, эта самая «искренность» просто кричала что-то вслед улетающим птицам. Но тогда непонятно, что же она кричала.

В итоге:
Посоветовал бы автору, вооружившись собственным подстрочником, в первую очередь отработать сюжетную линию, причинно-следственные связи. А там – глядишь, и совсем другое стихотворение получится.

С наилучшими,
Сергей.

nimfi
А Вы могли бы сами сказать, в чем видите сильные стороны своего стихотворения? В чем его оригинальность? Почему Вы его написали?
Спасибо.

nimfi
Давайте попробуем ознакомиться с Регламентом Литклуба. http://www.paladins.ru/entertainments.php?EntertainmentID=2252
Специально процитирую для ленивых:
I. Не могут быть опубликованы произведения:
1. Не соответствующие законам БК.
2. Уже опубликованные на сайтах, не имеющих отношения к БК (кроме домашней странички автора).
3. Уже опубликованные на клановых сайтах (кроме форумов).
4. Опубликованные на городском форуме более недели назад.
5. Неоконченные.
6. Автором которых является не тот человек, который добавил произведение.
7. Упоминавшиеся в новостях сайта Ордена Света.
Обратите внимание на п. 2 - и все вопросы, думаю, отпадут сами собой.

Увольте. Я не запрещаю Вам играть в другие игры. Тем паче - не собираюсь оспаривать Ваше авторство. Но, как Вы могли заметить, остальные стихи, присланные Вами, лично мной до публикации не допущены. Именно по указанному основанию - что я Вам персонально уже пояснял. К сказанному могу также добавить следующее:
Я не формалист. Исключения при данных обстоятельствах возможны - но лишь в одном случае: стихотворение должно быть на порядок лучше присланных другими авторами. (Во всяком случае, я как редактор к таким произведениям готов предъявить повышенные требования). Увы, сейчас явно не такой случай.
Разбор стихотворения - несколько позже.

Скада


спасибо) очень интересно было почитать развёрнутую критику.Учту.


А теперь, если можно, я бы хотела написать, что же на самом деле имелось ввиду в моём стихотворении.

Стихотворение-метафора. Его нельзя воспринимать напрямую.В моём стихотворении можно увидеть чувства автора:
"Укрываюсь в холодную осень
Под листами увядшего клёна" - прячусь,зябну.

"Нежно кутаюсь я, босая." - я ничего не могу поделать с тем, что природа меняется, приходит осень.

"Моя искренность вслед прокричала
Улетающим на зиму птицам" -мне жаль,что будет осень.

И можно увидеть картину осени, которую видит автор:
"Под луною блики неона."-ночь, луна, блики-почему неона? Многие художники рисуют картину ночи ,используя чёрный цвет и оттенки синего.

"Облака небеса позабыли,
Серой туче пост уступая" - весной можно видеть отдельные лёгкие облочка. Но осенью мы видим совсем другую картину,облака куда то исчезают - небо серое-почему? Потому что всё небо щакрыто огрооомной серой тучей.

MAUGLY

честно говоря, в сильных сторонах я уже сомневаюсь, так что писать о них не буду.)Пусть будет эдаким лёгеньким, сереньким стишком.

Лично для меня оно необычное тем, что не смотря на то, что оно написано практически не по правилам стихосложения, оно остаётся стихотворением, красивым,поэтичным,надеюсь, что задевающим сердце.

Когда я его писала,то не думала о том, что буду его печатать где-либо. Ибо, как,Вы наверное знаете, наши творения-это дети. Если их принимают любят и лелеют, то творческость становится сильнее, мудрее. Сердце авторо поэтичнее.

Но потом, наверное так бывает у многих, захотелось поделится тем, что давно написано на пожелтевших клетчатых листиках.

история самого стихотворения банальна-сыро ,холодно,одиноко-сидишь в пледе и чиркаешь сумбурные фразы.

Don Gonzales

спасибо, а разве третий пункт не подходит к моим стихам?

nimfi
Имеются в виду клансайты, входящие в рейтинг БК.

День добрый.

Рад, что Вы нормально восприняли мою писанину. Это позитивно.

Но. Стихи, имхо, не нуждаются в объяснениях.. ну, понимаете, это как картина - если намалевано черт-те что и сбоку бантик, а рядом стоит автор и объясняет посетителям выставки, дескать, Кремль нарисован... это как-то странно выглядит=)

ужас.
мерзкие циники!
пришёл дитёнок с хрустальным замком на ладошках...замок разбили, попеняли чем только можно...уйдёт, глядишь...

nimfi
привет.
к критикам себя не отношу, ибо недостоин.
поэтому непосредственно по произведениям обычно вердикт "нравится" "не нравится"
здесь - нравится.
имхо - очень трогательно.

так как вы здесь недавно, позволю себе некотороые рекомендации.

во первых.
если критики решили, что стих слаб НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не пишите "он хороший это вы ничерта не понимаете!"
ибо получите отповедь и весьма жёсткую.
обидели высказывания КЛК(здесь и далее Критики Лит. Клуба)?
успокойтесь.не можете успокоится - выпейте 20 капель эфирной валерьяны.
только затем отвечайте КЛК.
избегайте пафоса и громких слов.
никогда не обьясняйте смысла своих произведений. это самая большая ошибка. в том то и "кайф" в стихах, что для читателя в них может открыться гораздо больше, чем вы пытались вложить (это , конечно, если повезёт=) )
и вот вы всё обьяснили а читатель в разочаровании...оказывается всё так просто...а он в своих думах куда как дальше ушёл...вообщем и целом думаю понятно=)

САМОЕ ГЛАВНОЕ
прислушивайтесь к тому что КЛК вам пишут.
оценка может быть неприятной, но замечания очень ценные, и вы действительно сможете в них подчерпнуть много полезного(если захотите, конечно же =) )

КЛК в массе своей люди адекватные и заведомо ... добрые =)

аромя SJaguar
как вы уже убедились, весьма жёстокжесток.
поэтому крайне не советую вступать с ним в диспут.
а если и решите, то думайте над каждым словом и пишите внимательней=)
он не прощает слабости даже девушкам =) (мозволю себе маленькую ремарку:совершенно напрасно. девушка имеет право быть слабой и писать благоглупости)

и..вот ещё.
не вздумайте присылать сюда свои стихи, что бы понравится критикам.
тут есть и обычные обыватели, как ваш покорный слуга, которым ваш стих может прийти посердцу =)
так что ни в коем случае не уходите из лит.клуба, а пишите для нас, серой массы безликих праздношатающихся жителей инета =)

Сразу предупрежу. Не отношусь ни к критикам, ни к поэтам. Если по регламенту литклуба не запрещено дурачиться - считайте, что дурачусь.

Укрываю себя как умею
От луны и от бликов неона.
То зимою колючею елью,
То по осени листьями клёна.

Все прохожие просто застыли,
Наблюдая за мной, босою.
Даже облако с тучей забыли
Чей черед пролетать надо мною.

Густо критики грязью полили,
И струится она по патлам,
И в конце мне еще пригрозили
Не зашедшим сюда кибердятлом.

2 nimfi
Я, наверное, прониклась словами Адамантита ((; Так что просто поставлю оценку, если Вы не против.
Если возникнет желание услышать мое мнение, с радостью выскажу его тет-а-тет (;

надо заметить, Адамантит изучил меня несколько лучше, чем я бы сам того хотел )) пора блочить ))

не вели казнить!

Адамантит

)спасибо, просто спасибо)

Soltik
Даже лучше, чем моё)


Критикующим, спасибо)Наверное за то что так много " марали бумаги")(интернет бумаги)