Арккотангенс
Думаю, ситуацию это по большому счету не исправит. Просто в ближайшем будущем мне, по всей видимости, придется развернутые рецензии писать только на произведения тех афтаров, у которых имеется чувство юмора. Остальным - тупо ставить оценки. Примерно так: "кг/ам. патамушта стихи. 1". "Уди, пастылый. 2". "ЖжОшь. 3".

А, совсем забыл:
З.Ы. (ссылка на смех Питера Гриффина)

Совсем забыл: Стих не в моём вкусе

феерично.

рифмованный текст интереса не вызвал.

Дон как всегда великолепен.

Присутствие Дона оживляет любую вечеринку). Дон, спасибо за удовольствие - читаешь, будто варенье жрешь.
Большой такой деревянной ложкой.
Спасибо всем прочитавшим).

засада.
произведенние настолько ужастно, что написать антирецензию доновскую крайне затруднительно =((
хотелось, но не смоглось

автор, обьясните, вы ветеринар?
повторяющиеся уточнения, что речь идёт о человеческой (!) душе и о человеческой жизни - зачем?
что бы не возникли аллюзии, что вальс собачий?
постоянные намерения утопить партнёршу в море, наводят на подозрения.

Научи танцевать меня вальс,
Утомив в этой сладостной битве...

это в юмор. сейчас же.
правда и юмор несколько...

каменты жгут как всегда)) Гонзалес - зе Бест)

Фобия [8]
Дата: 28.11.2006 18:58
каменты жгут как всегда)) Гонзалес - зе Бест)

Я эта... плогеатидь не буду, Фоба всё сказала=))

каменты жгут как всегда))