гыыы :)) объяснитесь, конек, как именно Вы определяете, хороша или плоха та или иная рифма? Хватит ТРЕПАТЬСЯ, конек! :)))

> Да, в музей. Да, уходим. Не кажется.
> Нет, не знаю. Все слил. Не дарю.
> Да, не взял. Да, с реалом не вяжется...
> Да отстань!... Нет вещей, говорю!

> Согласно корейке, эти рифмы надо признать "мерзкими". Но ведь они идеально
> подходят к тому, что автор хотел сказать, и в данном случае они ИМХО интересные
> и вовсе не примитивные. Их легко придумать ... ну и что, если придумалось хорошо,
> то какая разница легко придумать или тяжело? Поэзия - не мазохизм, не надо
> создавать себе трудности, а потом их преодолевать. Я оцениваю эти две рифмы как
> отличные.

> С другой стороны, приведенные мной тут рифмы "Пропавших-ставших, рассуждений-
> сомнений" плохие вовсе не потому, что это одна часть речи. Просто они ИМХО примитивные
> и неинтересные. Что бывает с такими рифмами часто, но далеко не всегда.

просто это обоснуйте

-- host_leader

Еще раз приношу извинения автору произведения. Больше с моей стороны такого не повторится, ни в Ваших топах, ни в других.

-- Konek_Gorbunok

Просьба для дальнейшего обсуждения перейти в топик КОК. (форум палсайта--"Конкурсы")
Готов там ответить на любые вопросы, касаемые меня как игрока и критика.
Где обсуждать меня, как паладина, Вы в курсе.
Надеюсь на понимание.

Зы: Я прошу удалить все свои комментарии в этом топике, кроме данного сообщения. Копии оставляю у себя на жестком (на случай, если они вдруг все-же окажутся востребованными)

Корейко, Вы совершенно не желаете слушать, Вы умеете только говорить. Я четко и ясно (несколько раз) объяснил как я оцениваю рифму: я смотрю на нее, и на основании интуиции и здравого смысла решаю интересная она или нет, примитивная или нет, и как следствие - нравится она мне или нет.

Скажите, а как Вы оцениваете нравится Вам женщина или нет? У Вас есть чертежи идеальной женщины, и Вы сравниваете соответствие каждой части тела и каждой черты лица с чертежми идеала? А кто определил этот идеал? Он 90x60x90? А может кому-то нравятся другие формы? Есть истина в последней инстанции?

Я окидываю женщину взглядом, и интуитивно определяю нравится мне она или нет. Так же и с рифмой.

>Рыцарь мечты

Я четко сформулировал часть своих претензий к Вам. Если Вы хотите признать, что поспешили обвинить меня в провокации, хотя на самом деле я стал жертвой таковой и адекватно ответил, и извиниться - сделайте это где угодно. Если Вам есть что ответить по существу - ответьте где угодно. Я буду иногда посматривать в КОК. Еще раз писать там первым не вижу смысла.

Кроме этого, мне тоже остается только принести свои извинения автору данного топа.

К сожалению, зная, что Корейко не успокоится, боюсь, что "обсуждение" в данном топе все таки продолжится :(

> Konek_Gorbunok

вот и получается, что авторы априори не знают, к чему стремиться, чтоб порадовать Вас. Ваши комментарии и оценки не подчиняются какой либо системе, а значит - хаотичны. Так какой в них смысл?

Уважаемые игроки!
У меня к вам огромная просьба: прекратить эту бессмысленную дискуссию. Вспомните, это все-таки форум Ордена Света, а не Место Для Выдирания Волос Господ Критиков ;)
Вы оба, мне кажется, в чем-то неправы. Господин (простите, зазнался: Товарищ ;) ) Корейко, вспомните избитую фразу, что гению (я не имею в виду ни данное конкретное произведение, ни кого-либо из обсуждающих) свойственно ломать старые правила и устанавливать свои. Господин Конек, все-таки критика - вещь, к которой необходимо подходить с профессионализмом и четким знанием правил. Субъективизм - вещь с ней несовместимая. Если вы взяли на себя эти обязанности (комментировать все, что лежит тут в стихотворной форме) - ознакомьтесь с общими правилами. Их придумал не Товарищ Корейко. Они, повторюсь, общеприняты.
И если вам есть что обсудить друг с другом, попробуйте сделать это в аське, привате, или в любом из множества подходящих для этого мест. Имейте уважение к форуму, и конкретно к автору произведения.
На этом у меня все.
С Уважением,
КК

Свеpхy молот, снизy сеpп.
Это наш Советский Геpб
Хочешь жни, а хочешь кyй,
Все pавно полyчишь...

>Товарищ Карейко

Одна из главных проблем многострадального раздела "поэзия" в литклубе - авторы слишком хорошо знают чем порадовать Вас. И некоторые, к сожалению, когда пишут, думают о Вашей оценке, за что жестоко расплачиваются содержанием.

Авторы не должны стремиться порадовать меня, они должны писать так, как им подсказывает сердце. Но если они все таки захотят порадовать меня, они оценивая свои рифмы перед публикацией, должны спросить себя: "1. Верна ли моя рифма фонетически? 2. А не примитивна/банальна/заезжена ли моя рифма?" Если ответ на первый вопрос положительный, а на второй - отрицательный, я буду доволен качеством рифм.

И ведь по-русски же просили..видимо, некоторым собственное самоутверждение важнее других-прочих )
Карейка, ты хоть оправдай мои надежды ;))

К сожалению, не предвидел такое. Извините.