Ёлки-моталки.
Чьих глаз, тетива "от прищура" (от "Кардена"), "начало чьего-то конца" (ого), уж/уже, кто знал, что знал, я спустил тетиву (хорошо, что хоть запятая после есть (не между) - по общему впечатлению - знаки препинания ляпаются как угодно), при чем тут лист, древо (?), предлагаю добавить "дедушкин внук" и "дядин племянник", именно с "моим" небом, его/его/него/его, куда бежит кровь, шит - мама, роди меня обратно - я НЕ знаю, какой укор, какой уговор, при чем тут вера, мой/меня/меня/моих...............аааааааааааа

*плачет*

*абнял скаду и плачет вместе )

слава те хоссподи, что хоть не обиделся (жму руку) - но так же нельзя...

дуся, я уже черт знает сколько времени в литклубе))) Я сам ерничаю над чьими то личными вещами... И уж поверь мне - готов к плевкам в свою душу - когда выкладываю что-то для себя ценное. )

Скада интереснее читать=))))

а со мной кто поплачет :пондер:

Я рифмую,что хочу,
Пофиг мне на смысл,
А потом всю ночь *ля-ля*
Музу аж забрызгал(с)

Фрис, ты это специально сделал? Чтобы показать другим авторам, как настоящий мужчина реагирует на разгромную и справедливую критику?

***эльф рыдает в голос, уткнувшись утончённой физиономией в офигевшего ежа, который некстати подвернулся под руку***

СОЛИДАРЕН С ФРИСОМ, НО Я К ПЛЕВКАМ В ДУШУ НЕПРИВЫК... я болезненно на них реагирую... очень...

> Скада

и опять то же самое.
Скажите, Вы кроме буквального смысла слов хоть что-то способны воспринимать? Смысл иносказаний? Это всё таки поэзия какая-никакая, а не справочник или энциклопедия.

О красном вечере задумалась дорога,
Кусты рябин туманней глубины.
Изба-старуха челюстью порога
Жуёт пахучий мякиш тишины.

(Есенин)

А "Нивы сжаты, рощи голы..."? Ужас, ужас, что бы могло стать с русской поэзией, если бы Вы с таким её восприятием оказались так или иначе у руля.

Ну не бредятина ли с Вашей точки зрения? Каждому понятию приданы свойства, априори, неприменимые к нему. :))

Пытаюсь разъяснить для тех кто в танке (впрочем, с тоской осознавая, что всё напрасно)

"Тетива от прищура" - от глаза. Тетиву натягивают до щеки, причём, когда прицеливание осуществляется по стреле, то тетива очень близка к глазу.

"начало чьего-то конца" - девизом ордена Подвязки было нечто, вроде *пусть будет стыдно тому, кто подумает об этом плохо* (или нечто в таком духе) Пошлость - весьма сомнительная доблесть и героизм.

"Перья, древо и сталь" - как минимум деревянная оперенная стрела со стальным наконечником.

"бежит его кровь" - вниз она бежит :)) на землю :))) читайте физику и вообще... читайте. Вы слишком рано начали писАть.

> FreeStranger

Стих в самом деле сложен к восприятию.
Боюсь, это откровение больного височной эпилепсией :)) Они с Богом разговаривают, как, например, Жанна д"Арк в юные годы :)
Шучу, конечно. Но впечатление именно таково.

Бросилась в глаза некая нелогичность:
Этот лучник имеет договор с Богом, так сказать, на отстрел, вероятно неких безбожников?
Или всех подряд? Почему-то не указано, хотя это важно. И именно это, а не договор с Богом, могло бы избавлять Лучника от терзаний совести - осознание себя санитаром, чистильщиком. Видимо, он мочит всех подряд. Тогда непонятно - зачем? Зачем это Лучнику и зачем это Богу?
Оба - маньяки просто :)

Рифма среднего пошиба.
Поставил 2.5

С каждым разом моё понятие о нормальном стихотворном произведении всё дальше и дальше удаляется от середины. Раз за разом пробегаюсь по публикациями, и не могу понять, к сожалению, мнения читающих.
Всё меньше и меньше хочется писать для раздела "Поэзия". Проблемы, в общем-то, нет - не хочешь, не пиши. Но задумки всё-таки были.
Страшна.

И когда оно тронет за душу его -
Не останется в сердце его ничего
От меня до него целых триста шагов
Но я вижу как сильно бежит его кровь


ужОс :)))) бенефис местоимения "его"

апять посроченные витамины ?

Скада и Карейко.... надоели вы уже обе :))))))))))))))))))))

Если вдруг кого-то заинтересует мнение рядового, плохо разбирающегося в поэзии и мало знакомого с творчеством автора читателя. Мое то есть. Можете прочитать.

1. То, что понравилось:

Осмыленность, образность.

>Трепеща как ресницы ее дивных глаз
>Тетива от прищура из пальцев рвалась
>Оперенье дрожало, застыв у лица,
>Возвещая начало чьего-то конца

Красиво. Маленькая придирка - про "нее"- мало. Тема, как говорится, не раскрыта.

>Я спустил тетиву, отпустил мокрый лист
>Перья, древо и сталь смертью в небо взвились
>Может чей-то отец, милый брат, мамин сын
>С моим небом столкнется один на один

Мило. Очень мило. Почти безупречно.

>Да! Я знаю. Я знаю! Я смерти слуга!
>Для нее безобразной я сею луга!

О! Вот, наверное, чьих глаз дивные ресницы упомянуты в первом четверостишии. Оригинально.

2. То, что не понравилось.

>И когда оно тронет за душу его -
>Не останется в сердце его ничего
>От меня до него целых триста шагов
>Но я вижу как сильно бежит его кровь

Тут вроде бы и душа, и сердце, и кровь, а смысла не вижу. Разве что автор хотел подчеркнуть хорошее зрение стрелка. Ну и связочка "его-его-ничего-него-его" по ушам/глазам бьет.

>Наконечника блеск перешел уж ту грань
>За которой к чертям рвется плотская ткань

Плоть к чертям хочет попасть, а уж переходит границу (при нужной расстановке запятых). Две неуместности.

3. То, что я не поняла.

>Но не точит меня черным сердцем укор

Больно нескладно. Не пилит вспухшей печенью совесть ?

>Держит Бог для меня пару крыльев и лук
>Ну а в сердце попасть - то уж труд моих рук

Когда время придет, герой из лука застрелится ? И тогда уставший держать крылья Бог прицепит их на спину герою ?

>И лишь ива, связав и перо и металл,
>Говорила о том, что и так уже знал

Кто знал ? Что знал ? Много знал ?


P.S.: Порадовало стихотворение. Говорят, любят не за, а вопреки. Похоже, этот случай. Спасибо, Фрис.

людям которые не поняли - спасибо
людям которые поняли но не до конца: А Лучник,ВЦ, хороший! ) В смысле недавно я прочитал про рекорд дальности при стрельбе из лука и поразился. Знаете сколько? Ну хоть предположите! 200? 300? Фигвам! 850 метров! И причем поставлен он не из знаменитого английского длинного лука, а из турецкого костяного - в каком-то седом 1300 или 1400 году нашей эры! И никто до сих пор не может повторить этот рекорд с учетом преимущества современных блочных луков из пластика, облегченных балансированных срел, благоприятных погодных условий и т.д. Вот я и решил попытаться поставить себя на место человека который мастер. Мастер - стрелок. Тот чье мастерство достигло таких высот, что он стал легендой при жизни. Стрельба, попадание в цель уже не важны для него - он просто не может промазать. Его больше волнуют проблемы совести - он стреляет божественно, но своим искусством несет смерть. И безбожники тут не при чем. Они тоже люди. Но он не терзается тем что его искусство направлено во зло - он верит, что когда небо откроется для него - бог правильно использует его талант - и зачислит в ряды голозадой братии амуров дабы правильными стрелами делать правильное дело, чем !искупить! дела прошлого. Вот о чем я думал. Но видать не донес. Сорь.

А что бы не слишком грузить филоской, которая многим до звезды - расскажу анек - навеяный Лилией)

Карочи! Созвал Царь сыновей и сказал: Сынки, берите лук и стрелы, идите в чисто поле и пустите три стрелы по ветру! на чей двор ваша стрела попадет - на той я вас и женю!
Ну вышли братья в поле, натянули лук... В общем старший попал среднему в руку, а младший - себе в ВЦопу - после чего Царь пердумал женить детей - дебилов. )

Вот такие стрельбы.... )

З.Ы. Больше всего умиляют люди придерающиеся к знакам препинания в стихах. Кросавчеги! Вы, к примеру, Маяковского или Сашу Черного читали? ))) Лол, карочи)

Фрис, представь на минуту, что это не ты написал, а кто-то другой, неизвестный.
Попробуй сам "придраться" к своему творению.
Думаю, сам же и найдешь в нем кучу недочетов. =)

p.s. читал. =)

О, про Амура мысль в голову приходила. А Бог тогда - Юпитер ?

Анекдод звучит не так. Старший среднему в ВЦопу, младший себе в руку. Разница принципиальна.

Та нам, де.. то есть критикам, что ни пиши, найдем недостатки, в крайнем случае к пунктуации прикопаемся. Главное - пиши.

"Лучник" данайца оставил гораздо больше положительных эмоций. =)
Не в обиду афтору, конечно же.

Ну вот, я опять кому-то в душу наплевал=)) Карма у меня такая, значитца=))

Что в лоб, что по лбу - если человек хочет услышать что-то полезное - он услышит. Надеюсь=)

Знаешь, Фрис, философия - это здорово, безусловно. Но ты же и сам знаешь, что между качеством замысла и качеством его воплощения зачастую лежит пропасть. "Амурную" судьбу лучника после его же смерти увидеть в твоём стихотворении очень сложно. Ты пишешь о договоре с Богом (и сам стиль твоего обращения предполагает, что речь идёт о Едином), а не с Зевевсом и тем более не с Афродитой. Скорее в этих строках можно увидеть традиционное для средневекового вояки понимание жизни-после-смерти, а оный вояка рассчитывал присоединтся к небесной рати, охраняющей Врата Рая. Заметь принципиальную разницу: твой замысел интереснее (несущий смерть после собственной смерти становится несущим любовь). И этот чудесный замысел прописан плохо, как мне кажется.

А вот это: "ее дивных глаз" - это просто нечто особое, Фрис, ты уж прости... Сравнение трепета тетивы с трепетом ресниц я нигде не встречал, но этот, возможно, очень неплохой поэтический образ попросту учтожается "дивными глазами"...

И вот, если честно, Фрис и уважаемый Товарищ Карейко, кто-нибудь из вас стрелял из хотя бы спортивного лука? Луки ролевиков не предлагать. Не уверен, но по-моему прицеливание вдоль стрелы и дрожание тетивы у "прищура", а также такой долгий процесс прицеливания (аж два четверостишья) - это как-то недостоверно, что ли...
И это - не формальные придирки, так как из таких важных "мелочей" складывается общее ощущение достоверности, подлинности всего стихотворения.
С уважением.

Держит Бог для меня пару крыльев и лук
Ну а в сердце попасть - то уж труд моих рук


про Амура сразу понятно было ;)

>Poul Fox

Как говорил Сильвер - Вы на целую морскую милю умнее меня:-)))

Экспромт (дорожная-нонконформистская)

Дребезжит, как резинка семейных трусов,
В голове несмолкаемый гул голосов,
Багровеют опухшие морды лица,
Значит, время пришло засылать нам гонца.

Вот недельных запоев седой аксакал,
Тело выгнув в пружину, тихонько икал:
- Я в одном не стою с вами, гады, ряду,
Потому в магазин с похмела не пойду!

- Так кого же послать? Подскажи нам, седой!
- Пусть за водкой немедля бежит молодой
И вернется в момент, громко тарой звеня... -
Тут же алчные взгляды уперлись в меня.

- А ведь верно! Гонца-то резвей не найти!
- Да и могут другие весь шнапс по пути
Изничтожить, сказав, что отняли менты!
- Точно-точно! Все правда! Ступай-ка, друг, ты!

За грузинским вином по полям и лесам
Я как стаер бегу в местный универсам,
От меня до него целых триста шагов,
Да и сами судите вы - путь-то каков!

Пункт опорный милиции невдалеке,
Вытрезвитель скрывается в березняке
И в машину любую менты втеснены...
Может, зря поленился надеть я штаны?

Да! Я знаю! Бухарика жизнь нелегка!
Да! Я помню! Я Бахуса верный слуга!
Пусть не точит упрямую совесть укор!
Пить я буду всем силам наперекор!

И курить я не брошу, подобно другим,
Я ведь принципам верен главным своим!
Завсегда стаканюгу подаст старый друг,
А до рта донести - тут уж труд моих рук.

Don Gonzales [8]

понравилось... почти как "а прищепка жадной чавкою..."


Автору - извините. Не зацепило. Рифмы порой повергали в шок. Удачное начало смазано банальщиной.

АСЗГ
А Лукин-то действительно хорош. Только не жадной, а жесткой чавкою.

слишком я приземленная и недалекая, наверное, для такого творчества. как мне как-то фолкен писал "Гольная самоотдача"(с):))

FreeStranger, не анализируя сюжет Вашего стиха (пусть он будет на совести Вашего вдохновения и музы), отмечу следующее. Старайтесь прочитывать вслух, то что пишете. Я в первом четверостишии дважды споткнулся -- на "прищура" и "возвещая". А у Вас, без запинки -- получицца? дальше по тексту немного легче, но все равно -- не идеально. много несогласованностей и нестыковок. слова рождаются из ниоткуда и уходят в никуда. Мне, как читателю, их жаль, а Вам?

Don Gonzales [8]

я его лет в 16 слышала... что на слух запомнила - то понмю частично)) а память девичья)

Завсегда стаканюгу подаст старый друг,
А до рта донести - тут уж труд моих рук.

ГОнзалес, ты чертовски точно умеешь пародировать )

||| Как говорил Сильвер - Вы на целую морскую милю умнее меня:-)))

это провокация ? или просто так зарезать ? :)))