Ya ne mogu napisat v forum BK. Na menya ne spravedlivo nalozhen XAOC. Paladin Gunz ne prinimaet obyasneniya krome kak cherez forum BK, a ya ne mogu tam otmetitsya po technicheskim prichinam. YA poluchal svoi veshi iz arendy i oplatu arendy http://sandcity.combats.ru/forum.pl?id=1109773576&n=sales
http://sandcity.combats.ru/forum.pl?id=1110376024&n=paladins2 Eto delo po kotoromu ya prohozhu.
Gunz rassmatrival peredachi lish c 03.03.05, a 02.03.05 ya peredal BARBADOS (rus bukvy) te samye poyas i cep. Posle vzloma veshi vernulis k nemu s pochty i on vernul ih mne s oplatoy arendy.
Кожемяка, это чей файерволл? Мой? Ганза? БК? Рекомендовано Орденом?:-)))) Никто не будет за него решать проблемы его фаервола.
Завтра он скажет, что в силу порфириновой болезни он не может выносить спектр фона форума БК. Тоже наши проблемы?
Кстати, а зайти на телеграф, отправить телеграмму Ганзу или стукнуть ему мыслесвязью ему тоже фаерволл мешает?
Сакраментальный вопрос: КОМУ ВЫГОДНО? У кого проблемы? Тот пусть и решает.
Vitezslav, сорр за мои препирательства с Кожемякой в вашем топе. Советую вам связаться с Ганз-ом мыслесвязью и всё объяснить. Вашу инфу он может и не открыть.
С уважением и надеждой на скорейшее разрешение конфликта.
Vitezslav, сорр за мои препирательства с Кожемякой в вашем топе. Советую вам связаться с Ганз-ом мыслесвязью и всё объяснить. Вашу инфу он может и не открыть.
С уважением и надеждой на скорейшее разрешение конфликта.
Сказано же в верхнем посте, Ганз не принимает объяснений, кроме как на форуме БК. Уж не знаю, вероятно с ним связывались как-то, а?
А проблемы.. Ну я не знаю, конечно, может, Вы любому можете рога повесить и сказать, его, мол, проблемы. В конце концов, это вам надо вещи кинутому вернуть, и кинутому надо их взад получить. А человек ни причем, в сущности, и сделки у него в инфе есть, честь по чести.
Кожемяка, как вы, всё-таки, далеки от вещей, о которых пытаетесь говорить...
Да, вам уже сто раз объясняли, что по системе права БК любого чара можно бросить в хаос без объяснений причин и каких-либо бесед с ним. Вы продолжаете этого не понимать?
Далее. Конкретно об этом случае.
1. Не знаю дела. Знаю Ганза. Хотите поспорим, что ссылки появились в инфе ПОСЛЕ хаоса? :-))) (Чтоб отсечь софистику: у нас есть возможность это проверить!)
2. От того, что он ранее заключал со взломанным сделку, он не перестал быть получателем со взлома! Просто взыскание будет производиться иначе. Как? Сорр, служебная инфа. Вариантов много.
3. Хаос по делам ОР, де-факто, не является наказанием. Это мера пресечения дальнейшего слива имущества. Если получатель ценностей "добросовестный", то этот хаос не повлияет на его дальнейшую жизнь. Более того, я часто просил работников ОРК провести таким чарам проверку в максимально сжатый срок. Критерии "добросовестности"? Сорр, служебная инфа.
Кожемяка, как вы, всё-таки, далеки от вещей, о которых пытаетесь говорить...
Да, вам уже сто раз объясняли, что по системе права БК любого чара можно бросить в хаос без объяснений причин и каких-либо бесед с ним. Вы продолжаете этого не понимать?
Я продолжаю не понимать, с чего Вы это взяли :)
Jenko писал(а):
Далее. Конкретно об этом случае.
1. Не знаю дела. Знаю Ганза. Хотите поспорим, что ссылки появились в инфе ПОСЛЕ хаоса? :-))) (Чтоб отсечь софистику: у нас есть возможность это проверить!)
У меня ее, главное, нет. Поэтому говорю о том, что вижу. Вам ведь объяснение переводов нужно было, или кого-нибудь в хаос кинуть?
Jenko писал(а):
2. От того, что он ранее заключал со взломанным сделку, он не перестал быть получателем со взлома! Просто взыскание будет производиться иначе. Как? Сорр, служебная инфа. Вариантов много.
Со взлома ли, нет ли, это вы сами разбирайтесь. Там у вас идентификатор какой-то есть, вам должно быть видно, что за шмотки. Пока я вижу, Вы начинаете с того, что с ходу отправляете человека куда подальше.
Jenko писал(а):
3. Хаос по делам ОР, де-факто, не является наказанием. Это мера пресечения дальнейшего слива имущества. Если получатель ценностей "добросовестный", то этот хаос не повлияет на его дальнейшую жизнь. Более того, я часто просил работников ОРК провести таким чарам проверку в максимально сжатый срок. Критерии "добросовестности"? Сорр, служебная инфа.
Вы это... не перепутали, часом, де-факто с де-юре? На жизнь, ну, то есть, на игру, повлияет. На взимоотношения с законом - одни паладины знают.
Читаем Лав1 пока не поймем, что всё сказанное паладином обязательно для выполнения игроком.
Читаем Лав1 пока не поймем, что паладин сам решает, виновен игрок или нет. Без консультаций с кем бы то ни было из игроков.
Хорошо это или плохо-вопрос следующий:-))))
Читаем Лав1 пока не поймем, что всё сказанное паладином обязательно для выполнения игроком.
Читаем Лав1 пока не поймем, что паладин сам решает, виновен игрок или нет. Без консультаций с кем бы то ни было из игроков.
Хорошо это или плохо-вопрос следующий:-))))
"Все сказанное"? Где Вы это вычитали? )) Сам и без обязательных консультаций, оно конечно, но только по закону, надо полагать? ) А вопрос "хорошо или плохо" здесь вообще не обсуждается, не так ли? )
Вообще конечно не хорошо Вы поступили, господа Паладины. Нет, я не возражаю, что допустил ряд ошибок при игре, в частности убирал из инфы ссылки на закрытые сделки, но БЛОК из-за этого..... не слишком ли круто.
Совершенное непонимание ситуации с Вашей стороны делает игру нестабильной и не интересной (конечно только мое мнение).
Ну как я должен был поступить?
02.03.05 года заключаю с чаром БАРБАДОС сделку и передаю ему в аренду пояс и цеп.
03.03.05 года срок сделки истекает, вещей обратно не получаю.
Пишу жалобу на форуме. Через пару часов Барабадос в чате объясняет мне, что его взломали и моих вещей у него нет, а еще через некторое время говорит, что вещи вернулись к нему с почты (это подтверждается расследованием, т.к. вещи были переданы по почте чару 2 го уровня). Все бы хорошо и я рад принять вещи обратно, но у БАРБАДОС висит запрет на передачи в связи с жалобой о взломе. По моей просьбе БАРБАДОС консультируется у кого-то из паладинов и сообщает мне что запрет снимут через сутки, предлагает продлить договор. Выходжа у меня все равно нет и я соглашаюсь.
05.03.05 года получаю по почте вещи, оплату аренды и телеграмму в которой БАРБАДОС извиняется за нарушение условий договора и сообщает, что уходит из БК.
Договор исполнен, сделка закрыта о чем я делаю отметку и благополучно забываю о случившемся, удаляю ссылку о сделке из инфы.
Суть моих размышлений проста. Если БАРБАДОС смог передать мне вещи, значит запрет сняли и инцидент исчерпан.
Ну и с чистой совестью уехал я в отпуск.
Ради интереса (должны были вещи с других сделок вернуться) сел в Отеле за компьютер, а у меня рога. Посмотрел дело.... проще некуда Gunz взял отчет о переводах с 03.03.05, а я передавал вещи БАРБАДОС 02.03.05.
Я писать объяснения, а мне в ответ "...отсутствует refresher..... бла...бла...бла". Не берет мои сообщение и все тут. Я к паладинам с вопросами, а они знай твердят "ничем помочь не можем, свяжись с Gunz. Напиши в инфу". Хорошо. Gunz в клубе нет. Телеграмму!!!!!. На почту рога не влазят :) Написал в инфу.
Пытаюсь отключить фаерволл, которые стоит на компьютере. Пишет, что у меня нет на это прав. Обращаюсь к оператору, а тот по русски не бельмеса, не могу говорит отключать, кругом вирусы. Был бы я в совем родном кабинет так нет проблем, но здесь я НЕ МОГ убрать это препятствие о чем и писал.
Встретил в клубе Gunz. В чате сообщил ему о случившемся но получил ответ, что пиши, мол, в форум и слушать ничего не хочу. После этого Gunz из клуба пропал.
Со слабой надеждой написал в форум паладинов и... получилось. Но толку-то.
Пообсуждали :)
Так что Разблокируйте меня. Ничего я плохого не сделал. Ущерба никому не принес. Возобновите дело, дайте мне высказаться в свою защиту, не прошу большего. Виноват-НакАжите. А так как сейчас - это ерунда полная. О целях своих вспомните наконец. Кого Вы защитили? Кто Вам благодарен? БАРБАДОС? Я? Кто? (Кроме самоблюбия утешеного, конечно)
Мало расчитывая на Ваше понимание, прямиком с Того Света, Vitezslav
12:06 [RamzII] private [Gunz] Здравствуйте. Я по поводу блока Vitezslav. У человека нормальные объяснения, посмотри в топик на форуме палсайта и почитай. Проверить его объяснения очень легко.
12:06 [RamzII] private [Gunz] http://www.paladins.ru/forummess.php?TopicID=5123
12:07 [RamzII] private [Gunz] Еще эта ссылка: http://sandcity.combats.ru/forum.pl?id=1109773576&n=sales
12:08 [RamzII] private [Gunz] И ссылка на само дело: http://sandcity.combats.ru/forum.pl?id=1110376024&n=paladins2
