Дата: 17.03.2005 12:01, №50382, Заголовок: Незаконные молчанки от GM Alfa
Суть проблемы:
Получила серию молчанок от GM Alfa, за длинные сообщения в торге. На просьбу предъявить документы по которым длинные сообщения считаются спамом, получила 2 ссылки на Закон о поведении в чате и пояснения на форуме. При внимательном изучении данных документов, ни в одном из них не обнаружила никаких упоминаний об ограничении на длину сообщений в чате...
В дальнейших беседах (с другими палами) выяснилось, что якобы существует некая закрытая (для посторонних глаз) директива, в которой указано, что сообщения длинной более 5 строк приравниваются к спаму.
Хотелось бы выяснить с каких пор не обнародованные директивы являются Законом и обязательны к исполнению.
Прошу разобраться и разъяснить ситуацию с личным уведомлением.
С уважением Семела
Контрвзлом, нач. отдела по борьбе с РВС. Наставник
Суть проблемы:
Получила серию молчанок от GM Alfa, за длинные сообщения в торге. На просьбу предъявить документы по которым длинные сообщения считаются спамом, получила 2 ссылки на Закон о поведении в чате и пояснения на форуме. При внимательном изучении данных документов, ни в одном из них не обнаружила никаких упоминаний об ограничении на длину сообщений в чате...
В дальнейших беседах (с другими палами) выяснилось, что якобы существует некая закрытая (для посторонних глаз) директива, в которой указано, что сообщения длинной более 5 строк приравниваются к спаму.
Хотелось бы выяснить с каких пор не обнародованные директивы являются Законом и обязательны к исполнению.
Прошу разобраться и разъяснить ситуацию с личным уведомлением.
1. Личные оскорбления в адрес посетителей БК и иные формы поведения, унижающие их человеческое достоинство.
2. Мат в чате или в приват собеседнику.
3. Хамское поведение и грубое отношения к посетителям.
4. Ссоры с собеседниками в прямом эфире, провоцирование конфликтов между посетителями и распространение ложных сведений, порочащих их человеческое достоинство (клевета).
5. Пропаганда физического насилия, расовой и национальной дискриминации, нацизма и экстремизма, а также употребления наркотиков и токсикомании.
6. Сексуальные домогательства к посетителям, в том числе с помощью приватов.
7. Высмеивание самого БК, его правил, Паладинов и Администрации.
8. Провоцирование нарушения настоящих правил.
9. Игнорирование или публичное обсуждение требований администраторов и Паладинов. 10. "Спам" (захламление экрана) в любой форме.
11. Создание помех для общения других посетителей - "флуд" (повторение реплик) .
12. Реклама любых сайтов (включая клановые странички) кроме как в разделе "Кланы" на форуме.
13. Торговля в неположенных местах. Разрешается вести торговлю в торговом зале, здании государственного магазина и в здании комиссионного мазагина.
14. Провокация автоматического наложения заклинания молчания.
И где тут сказано о количестве строк в рекламе?
Для одного пала это захламления, для другого нормальная работа. Таким образом можно замалчивать любого кто не понравился. Должен быть чёткий Закон, в котором будет приведено какое количество строк считать спамом, а какое нет. Я его не вижу и не увидела до сих пор.
И где тут сказано о количестве строк в рекламе?
Для одного пала это захламления, для другого нормальная работа. Таким образом можно замалчивать любого кто не понравился. Должен быть чёткий Закон, в котором будет приведено какое количество строк считать спамом, а какое нет. Я его не вижу и не увидела до сих пор.
Я согласен с Вами, очень трудно вести какую-либо деятельность, не видя нормативных актов.
Хотелось бы надеяться, что такие документы когда-нибудь будут опубликованы для общего обозрения, но пока они остаются внутренними регламентирующими документами.
В сложившейся ситуации я бы советовал в спорных вопросах консультироваться у паладинов в привате.
Ждем подробный Гражданский Кодекс (и Уголовный тоже) :)
Консультировалась я с палами по приватам и показывала им своё сообщение. Ни один из них не стал бы за него наказывать. Мнения о правомочности конечно разделились, но это и не мудрено, учитывая что они собратья и должны защищать свои интересы. Но тем не менее интересно получить не просто отписку на жалобу, а настоящее, грамотное и справедливое решение. Причём от уполномоченных лиц.
Хм... странно, тут как раз в соседнем топике восхищаются действиями GM Alfa, то есть сомневаться в ее порядочности не приходится.
А вообще вопрос интересный: как известно, незнание закона не освобождает от ответственности за его нарушение. А незнание закрытых директив тоже не освобождает? Даже, если мы их и не имеем возможности изучить? :)
Там уже написано. А толку-то, все равно по вашей с палами позиции доказывать свою правоту придется жалобщику. И что ты докажешь при отсутствии жестких критериев.
Даже, если мы их и не имеем возможности изучить? :)
Хорошо, изучили бы мы, например, такое:
Семела писал(а):
сообщения длинной более 5 строк приравниваются к спаму.
И что? ) Правильно, если у пала маленькое окно, и твои пять строк не помещаются в его пять строк, то это "твои проблемы" (с) и марш со скриншотом в жалобы.
И что? ) Правильно, если у пала маленькое окно, и твои пять строк не помещаются в его пять строк, то это "твои проблемы" (с) и марш со скриншотом в жалобы.
Я тоже сразу об этом подумал...
Наверное это должно звучать примерно так:
"... длина сообщения не должна превышать 5 строк при разрешении экрана 1024х768 и размерах фреймов, принятых по умолчанию..."
И что? ) Правильно, если у пала маленькое окно, и твои пять строк не помещаются в его пять строк, то это "твои проблемы" (с) и марш со скриншотом в жалобы.
Я тоже сразу об этом подумал...
Наверное это должно звучать примерно так:
"... длина сообщения не должна превышать 5 строк при разрешении экрана 1024х768 и размерах фреймов, принятых по умолчанию..."
А вообще, длина сообщения ограничена программно, так что зачем изобретать велосипед? Сколько смог написать, столько смог. А если повторил, то уже нарушил, ИМХО
Эта длина программно дважды ограничена. В форме одно ограничение, в движке другое, оно, помнится, раньше было свободнее. А вообще... вообще есть http://www.paladins.ru/documents.php?DocumentID=51, где все критерии описаны, и я не понимаю, почему AlexTB ссылается на http://www.paladins.ru/documents.php?DocumentID=54 как на закон прямого действия.
Суть проблемы:
Получила серию молчанок от GM Alfa, за длинные сообщения в торге. На просьбу предъявить документы по которым длинные сообщения считаются спамом, получила 2 ссылки на Закон о поведении в чате и пояснения на форуме. При внимательном изучении данных документов, ни в одном из них не обнаружила никаких упоминаний об ограничении на длину сообщений в чате...
В дальнейших беседах (с другими палами) выяснилось, что якобы существует некая закрытая (для посторонних глаз) директива, в которой указано, что сообщения длинной более 5 строк приравниваются к спаму.
Хотелось бы выяснить с каких пор не обнародованные директивы являются Законом и обязательны к исполнению.
Прошу разобраться и разъяснить ситуацию с личным уведомлением.
Извините меня, но зачем тогда сделано ограничение в строке чата на количество символов ? Именно для того, чтобы ограничить захламление экрана ....... Торговые сообщения - 1 раз в 3 мин, вот люди и пишут длинные сообщения, если у них товара много. А что будет если паладин себе 640х480 поставит? :))) Весь торговый в молчанках сразу : )))))
Мдя... перегиб, аднака... Не хорошо. Думаю, что если торгсообщение (ибо самого сообщения не видел) длинное (5 строк) из-за насыщанности предлагаемого товара, тогда молчанки не правомерны. Но если в эти 5 строк помещено, к примеру, одно сообщение несколько раз- тогда можно и поспорить. Всё зависит от содержания торгсообщения.
offtopЖ Кожемяка появился:-) скучно было без его цинизма:-)
