Форум: Всё, что ты думал о паладинах, но боялся сказать: [ALIGN=1.99] Jetkokos'у, Координаторам, Палам и обычным игрокам... Вопрос о подставе игрока, блоке...
Дата: 03.11.2004 00:30, №8617, Заголовок: [ALIGN=1.99] Jetkokos'у, Координаторам, Палам и обычным игрокам... Вопрос о подставе игрока, блоке...
Подстава.
Несколько месяцев назад в БК был такой персонаж как http://capitalcity.combats.ru/inf.pl?login=Фапси , он был главой одного из Темных кланов, никому вроде не мешал. Я тогда играл персонажем http://capitalcity.combats.ru/inf.pl?login=†директор . В то время я общался с чаром http://mooncity.combats.ru/inf.pl?login=ADSM ( который, кстати, через 2 дня после выхода их хаоса получил крест, далее - продал своего чара за реал). Так вот, как-то раз перешел чар http://capitalcity.combats.ru/inf.pl?login=Фапси нам дорогу, мы решили его заблочить. Мысль о подставе родилась не сразу, но путем длительных размышлений мы пришли к выводу, что подставить его - это самый легкий путь избавиться от него раз и на всегда. Почему разборка в реале? Да потому, что ее не нужно было особо доказывать, так как ADSM на то время был палом и мы посчитали что с наименьшими усилиями его заблочим.
Так вот. В один прекрасный день я создал топик в разделе "Общий" г. Капиталсити о том, что Фапси с групой единомышленников в состоянии наркотического опьянения избили человека, играющего под ником http://suncity.combats.ru/inf.pl?login=Gangamen из-за того, что Gangamen отказал им в просьбе, которая имела прямое отношение к игре Бойцовский клуб.
Далее ADSM написал одному из Координаторов Ордена Света, поговорил, скинул ссылку на созданный мной топ и чара Фапси заблокировали, также заблокировали весь состав его клана, который соответственно был расформирован. Чару Der Oberst ( на тот момент заблоченному из-за расформирования клана) удалось выйти на Jetkokos'а и разблочит добрую половину бывших соклановцев.
Новость о расформировании клана из-за разборок в реале его главы появилась на основных новостных лентах БК.
От Ордена Света просили комментарии по этому делу. Сначала была тишина, все отказывались комментировать это "происшествие". Далее прошел слух что у Ордена Света появилась копия УГОЛОВНОГО ДЕЛА, заведенного на Фапси в реале. Само собой этого дела небыло, это была просто лож. Как может копия! уголовного дела попасть в БК ? Неужели Вы думаете что человек, попавший в больницу, первым делом будет наказывать виновника этого в виртуале? Или вы думаете, что это следователь прислал бендеролем копию дела, которое, !если бы оно было! , находилось бы в разработке?
В общем, нам тогда все удалось вполне...но сейчас старая вражда прошла, я попытался поговорить с паладинами, во всем признаться и помочь в разблокировке персонажа Фапси. Но что же я получил в ответ? Ответил мне только один паладин, координатор ордена света, он сказал что разблок невозможет, так как когда-то он поверил ADSM'у и второй раз кому-либо верить не имеет желания.
У нас есть прямые и косвенные доказательства того, что никакого избиения небыло. Никто не попадал в больницу. Если все-же Орден решил исправить свою ошибку, то МЫ готовы их предоставить.
Ндя, бывает же.. Если честно, я бы вас просто не слушала... Фапси может и прав - но это он мог бы хотя бы постараться доказать. А сейчас, ложь помноженная на ложь = только усиливает ее.
Это очень мутно... Очень неприятно... несправедливо... и
Вообще, если уж сейчас пытаться что-то доказать, то уж тогда рассказывай поподробней, в чем Фапси перешел ADSM'у дорогу...
И еще, мне непонятно, как это чар может стать паладином через несколько дней после выхода из хаоса???
А дейсвительно, сам Фапси как-то пытался доказать свою невиновность?
В общем, нам тогда все удалось вполне...но сейчас старая вражда прошла, я попытался поговорить с паладинами, во всем признаться и помочь в разблокировке персонажа Фапси. Но что же я получил в ответ? Ответил мне только один паладин, координатор ордена света, он сказал что разблок невозможет, так как когда-то он поверил ADSM'у и второй раз кому-либо верить не имеет желания.
и после того, что вы натворили, еще и удивляетесь, что вам не торопятся ответить?
если, конечно, все вышесказанное правда, а не новая сказка.
Shitty писал(а):
кажись автолик был паладином до хаоса.. или я не прав?
А кто-нибудь уверен что это не очередная подстава?Опять замутить но теперь против кого?Почитайте еще раз.Раскаянием за подлость и не пахнет а наоборот нагнетается негатив.
Хм... Что же это такое один паладин должен был сказать, что другой должен был удалить? Неужели мат?
Кстати, г-н Мадазулу, а какое ваше мнение по поводу рассказанной нам истории в этом топе? )))