Рад появлению коллеги юриста, с которым, надеюсь, можно будет обсудить вопрос конструктивно.
Именно этим положением я и руководствовался. И соббсно если бы получил ответ, что нужно придерживаться версии комментария с форума БК - указал бы на этот пунк:
1. Нормативные акты Бойцовского Клуба вступают в силу только и исключительно после их опубликования на сайте Ордена Паладинов либо в Энциклопедии (официальная публикация).
Форум БК служит лишь для информирования.
2. Информация об издании нового нормативного акта Бойцовского Клуба обнародуется Орденом Паладинов во всех городах немедленно после его официальной публикации путем формирования соответствующего топика на ветке "Паладины сообщают" форума Бойцовского Клуба.
Обнародоваться информация идейно должна без искажений со стороны пусть даже координаторов?
4. Любая информация, публикуемая на форуме Бойцовского Клуба, на сайтах кланов Бойцовского Клуба либо в газетах Бойцовского Клуба и касающаяся изменений в действующем законодательстве Бойцовского Клуба либо в деятельности Ордена Паладинов не является достоверной, если она не подтверждена аналогичной информацией, опубликованной на сайте Ордена Паладинов либо в Энциклопедии. (Прошу заметить, что раздел "паладины сообщают" форума БК никак специально не оговорен и попадает в п.4 на общих основаниях, вместе с остальными разделами, например с такими как "общий" или "обо всем")
А как быть в данном случае, когда информация большей частью совпадает но частично искажена?
Считать ее достоверной или нет?
(Я, если честно, просто поражаюсь спокойствию ордена в данной ситуации, которая, на мой взгляд, выходит далеко за рамки нормальной.)
Если придерживаться буквы, п.2, то законную силу имеет только версия комментариев с палсайта.
А если так, то _деятельность_ (намерено не буду называть услугой) "Помогу новичкам, отвечу на вопросы - 0.01 кр" - на основании какого закона эта кричалка запрещена вне ТЗ? Или она разрешена?
Если запрещена - очень хотелось бы услышать грамотный с юридической точки зрения ответ, ссылку на закон, на статью, которую нарушает данная деятельность, с расширенным комментарием если возможно, что бы все игроки поняли чем же им и главное КАК руководствоваться.
Спасибо заранее.
Дата: 11.01.2005 18:05, №25544, Заголовок: Давайте еще парочку услуг добавим а?????? :)
Ну осталось только добавить:
1. Женскую консультацию
2. Личного психолога и в таком стиле!
3. Открыть виртуальный бордель
И вообще БК превратится почти в настоящюю жизнь ... Ну коль казино есть почему бы все другое не завести!
Саша
1)[*Ехидный Змей*] to [Dove] Помогу грамотно составить заяву на разблок!!! Отвечу на все интересующие вопросы по этому поводу.... С тебя 20 кр.
Это они подразумевают под услугой в разделе "Прочее"...
2)[*Ехидный Змей*] to [Dove] Помогу грамотно составить заяву на разблок!!! Отвечу на все интересующие вопросы по этому поводу.... С тебя пиво :)
А вот это они считают прямым нарушением законодательства.... Где логика ?
Мне интересно, что получится из твоей в принципе объективной критики ? С тобой многие соглашаются, а уполномоченые Ордена сидят в бункере и говорят, что все ОК... Из бункера им, видимо, виднее :)
Змей, опять ты над паладинами издеваешься :) В принципе-то, ты прав %)
Прочитал весь этот бред на четырёх страницах... Пал отплевывается, пытаясь делать это с достоинством, виляет и придирается к словам, указывает на "здравый смысл" (понятие, вообще, из психологии а не юрисдикции), на вопросы не отвечает... АНРЕСПЕКТ =(
П.С. во-первых, козлы - это из цитаты, и ругательством в данном случае не является %) Во-вторых, кого я под ними подразумеваю, догадайтесь сами ;).
П.П.С. А теперь, уважаемые модераторы, засуньте эти догадки... нет, не туда :) Поближе к затылку, ибо то что Вы подумали, не является тем, что я имел ввиду %))
У паладина "при исполнении" (а на своем сайте они все "при исполнении"), чувства юмора не должно быть в принципе, а должно быть "бесконечное терпение" выслушивать щеголяние им других игроков))))
А если терпения нет, то чувство юмора уже не спасет ни пала как такового, ни шутника от пала)))