2Алли
Я так думаю, что вариант с цифровой подписью уже предлагался? То есть, при регистрации создаётся ключ (методики и прочее уже дело профессионалов-криптографов), который надо сразу на дискетку и в сейф ;) В случае сомнений в принадлежности чара владельцу производится проверка по ключу (как это сделать - тоже профи должны знать, думаю).
Нереально?
2Алли
Я так думаю, что вариант с цифровой подписью уже предлагался? То есть, при регистрации создаётся ключ (методики и прочее уже дело профессионалов-криптографов), который надо сразу на дискетку и в сейф ;) В случае сомнений в принадлежности чара владельцу производится проверка по ключу (как это сделать - тоже профи должны знать, думаю).
Нереально?
Да вообще-то реально... Но разьве речь уже о перехвате запасного пароля идет? Мультов только этим не поймаешь.
не, цифровые подписи, код и тому подобное - не решают проблему...
то есть решают только половину проблемы, а, естесственно, хочется решить полностью
и, конечно, хочется придумать что-то, чтобы не ждать действий от админов...
не, цифровые подписи, код и тому подобное - не решают проблему...
то есть решают только половину проблемы, а, естесственно, хочется решить полностью
и, конечно, хочется придумать что-то, чтобы не ждать действий от админов...
Кожемяка, забудь... Понятное дело, что в ордене не будут внедрять ничего нового, ибо лень. Все ведь и так "хорошо работает"... А вот стеб оппонентов мне просто непонятен. Ведь грамотные вещи говорят, а вы тут, "ДНК-хахаха"... Блин, плеваться хочется...
Кожемяка, забудь... Понятное дело, что в ордене не будут внедрять ничего нового, ибо лень. Все ведь и так "хорошо работает"... А вот стеб оппонентов мне просто непонятен. Ведь грамотные вещи говорят, а вы тут, "ДНК-хахаха"... Блин, плеваться хочется...
Насколько я помню, уважаемый секретарь Ордена, писала, что с удовольствием рассмотрит предложения об упрощении доказательства принадлежности персонажа.
О какой лени речь? Придумайте что-то действительно стоящее и реально возможное в наших условиях и, я уверена, вас внимательно выслушают.
"Это что же ты предлагаешь, паладинов переучивать, ньюбам что-то объяснять?"
откуда цитата? если придумал сам - то она не к месту. я тоже могу тебе напридумывать высказываний и сидеть делать на основе придуманного выводы о твоих мысляхз, желаниях и поступках.
Тебе привести "обобщенный пересказ нескольких моих разговоров с нейтралами"?
Давай будем делать на них выводы, а?
Можем попробовать, но желательно отдельным топиком. Кстати, если хочешь иметь свой материал для выводов, попробуй внедрить какую-нибудь идею.
пробовала делать предложения. не глобальные и нереальные, а вполне возможные.
часть сделали и так, часть - объяснили почему сделать нельзя.
материал для выводов есть, но он есть у меня и для других таковым не является.
как и твой.
Вот и мне как-то раз объяснили, почему нельзя. Их аргументы я назвал.
ты назвал не их аргументы, а свои домыслы. это разные вещи.
хочешь назвать именно аргументы - приводи точные цитаты, желательно со ссылкой на источник.
Хотя вот, пожалуста, на этом же форуме, в эту же тему: http://www.paladins.ru/forummess.php?TopicID=468
MOSAD писал(а):
По мне, так лишняя работа и паладинам и персонажам, которые будут пользоваться этой фичей.
Вывод: бесполезная вещь.
elis писал(а):
востребованность такой сложной системы под большим вопросом, люди зачастую с форумом БК с трудом справляются. я видел этот проект и мое мнение - тот кто сумеет воспользоваться системой в состоянии не наступить на грабли и без нее)
На мой взгляд, подобным образом можно отозваться о чем угодно. Например, зачем нужны какие-то заморочки со вторым паролем, с секретным вопросом, с высылкой пароля на почту, со сканами паспортов, когда можно и так пароль не терять?