В данном случае всё это-игровые моменты. Проблема, НА МОЙ ВЗГЛЯД, есть в другом. Многие палы НАПАДАЮТ на ЦП на слабых... Буду пробовать решить...
Ага, а попробуй обратно напасть. Потом месяц кровавить будут. Мне это объяснили что у паладинов слишком мало боев чтоб им можно было мешать.
Хотя вглядевшись в завершенки паладинов одетых в фулл, я бы так не сказал : )
Да ладно... попробуй напасть на МиБовца для сравнения... сомневаюсь, что они за это подарят открытку... :))
В данном случае всё это-игровые моменты. Проблема, НА МОЙ ВЗГЛЯД, есть в другом. Многие палы НАПАДАЮТ на ЦП на слабых... Буду пробовать решить...
Ага, а попробуй обратно напасть. Потом месяц кровавить будут. Мне это объяснили что у паладинов слишком мало боев чтоб им можно было мешать.
Хотя вглядевшись в завершенки паладинов одетых в фулл, я бы так не сказал : )
Да ладно... попробуй напасть на МиБовца для сравнения... сомневаюсь, что они за это подарят открытку... :))
Миб на меня не нападал : ) Мерки нападали, инки нападали : )
Хм... имеется в виду любой топ-клан... вмешайся против, и если им твой фейс не приглянется - будешь катацца так же... Знаешь закон курятника? "Кто выше, тот и..." в общем, тот и музыку заказывает :)))
А собсно чего это я? Вот вам доказательство: http://capitalcity.combats.ru/logs.pl?log=1110784481
Не передергивайте! Комментатор уже давно не обсуждается. На меня он тоже два раза нападал, и не на Страшилкиной, а в БРМ... Игровой момент :)
RamzII писал(а):
Что то мне Пух вспомнился.. А ну да, он же не паладин больше..
Вот и еще один момент - дисциплинарный
Virgins Son писал(а):
и ваще, палу договариваться с темным о ничьей??? ай-ай-ай, некрасиво как...
Грубер, замаринуй его насмерть... отстанет в первый же день )))))))))))
А он не с ним договаривался - он на него наехал :)
А в чем Концепция Игры?
Свет и Тьма противостоят друг другу. Это война. По мнению паладина темный шакалил, по мнению темного - набивал экспу законными методами.
Темные позволяют себе все. У них нет морали (я не про конкретных людей говорю, а про Тьму вообще, иначе это какая-то ненастоящая Тьма). Светлые с этим борятся. И почему-то Темным это не нравится...
А может, перестанем помогать собрату и кусаться?
На войне не надо ныть! В противном случае - играйте в интернет-нарды :)))
Хм... имеется в виду любой топ-клан... вмешайся против, и если им твой фейс не приглянется - будешь катацца так же... Знаешь закон курятника? "Кто выше, тот и..." в общем, тот и музыку заказывает :)))
А собсно чего это я? Вот вам доказательство: http://capitalcity.combats.ru/logs.pl?log=1110784481
Не передергивайте! Комментатор уже давно не обсуждается. На меня он тоже два раза нападал, и не на Страшилкиной, а в БРМ... Игровой момент :)
RamzII писал(а):
Что то мне Пух вспомнился.. А ну да, он же не паладин больше..
Вот и еще один момент - дисциплинарный
Virgins Son писал(а):
и ваще, палу договариваться с темным о ничьей??? ай-ай-ай, некрасиво как...
Грубер, замаринуй его насмерть... отстанет в первый же день )))))))))))
А он не с ним договаривался - он на него наехал :)
А в чем Концепция Игры?
Свет и Тьма противостоят друг другу. Это война. По мнению паладина темный шакалил, по мнению темного - набивал экспу законными методами.
Темные позволяют себе все. У них нет морали (я не про конкретных людей говорю, а про Тьму вообще, иначе это какая-то ненастоящая Тьма). Светлые с этим борятся. И почему-то Темным это не нравится...
А может, перестанем помогать собрату и кусаться?
На войне не надо ныть! В противном случае - играйте в интернет-нарды :)))
мдяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя................................ верни ЧЮ на место
Эээ... постой-ка, отсутствие морали означает помогать темному собрату и кусаться? И потом ты невнимателен - я не говорил, что пал договаривался о ничьей с Грубером :)
мдяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя................................ верни ЧЮ на место
Эээ... постой-ка, отсутствие морали означает помогать темному собрату и кусаться? И потом ты невнимателен - я не говорил, что пал договаривался о ничьей с Грубером :)
А что решать? Это не запрещено ведь. Ни на сильных не запрещено нападать, ни на слабых. Сами же сказали - игровые моменты. А вот нападать на слабых, или нет - это уже вопрос воспитания, и не только. Надо еще и уметь проецировать свою порядочность (если она есть) в виртуал, а это не каждому дано. Уж слишком много соблазнов безнаказанно пошалить... ))
Это-вопрос МОРАЛИ. А её надо повышать в НАШИХ рядах...
Скажите лучше, кто и где может поместить жалобу, чтобы ОВР занялся ее рассмотрением?
я неговорю про то что он будет заходить против мя в бои - этого я небоюсь)
А про то: Я зашел против пала в бой и тут же получил приват либо Ничья либо буду кровавить!
Ну начнем с того что я человек и если бы он сказал Вежливо а не как куску Помета...я бы еще понял а тут извените он просто развести всехз хотел, так сказать переоценил свои силы и незахотел сливать когда на него набросилась куча темных)))
Еще: У представителей власти прежде всего должна быть честь и Достоинство, к примеру почему тарманы непишут угрозы (если бы писали это бы уже было во всех форумах на всех сайтах и настолько пропиарено Орденом Света, что небыло бы в БК человека незнавшего этого дела), когда на них наваливается куча пладинов, нейралов...
Почему когда на ЦП Сана темные забивали Вежливого Снайпера - он молчал и дрался в меру своих сил ( дрался достойно ничего немогу сказать)... А когда начали пинать Хантера тот тут же стал угрожать...
Начав эту тему я просто хотел понять куда делась у паладинов честь и достоинство... или же с появлением Армады все Достойное вместе с уважением стало перетекать туда))))
Начав эту тему я просто хотел понять куда делась у паладинов честь и достоинство... или же с появлением Армады все Достойное вместе с уважением стало перетекать туда))))
грубер, Вы бьете ниже пояса :))
Вот Вы хотите толпой забивать пала, и чтобы он при этом молчал, стиснув зубы. Паладины и священники - это не одно и тоже. Они вторую щеку не подставляют.
А то, что Вы здесь подняли эту тему, очень грамотно с ВАШЕЙ стороны - Светлого опорочить очень легко.
Я до сих пор трясусь от страха)
не а все таки а как было не со мной а с другими темными договариватся о ничьей (Паладин договаривается темным( ) о исходе боя - если по Русски именно по Русски и подумать головой а не чуствами то ты хотел провести Договорный бой потому что Договаривался о его исходе!!!)...Я ведь не последним зашел а где то по серединке, а вот уже после мя повалило))) По выпеске из разговора видно - ты каждого Темного встречал, как неожиданного гостя который посмел зайти против """Великого Паладина""" : "О а ты зачем зашел" " а ты" "ну зачем"
Просто интересено, жалко неполучилось, а если бы зашел тарман или Основа МИБ - что бы ты говарил,и как бы договаривался о ничьей) ???
Бой с самого начала был в сторону ничьей,потом начали подтягиватся люди,просто по незнанию заxодили,Грубер же с самого начала пытался изменить xод боя,писал реплики типа "договорной бой",никто никого не запугивал а писалось о том что бы никто не поставил "по ошибке" победу,можно прочитать что и с нашей стороны были реплики о темном кровавом тому кто поставит победу,я думаю что в первую очередь надо научится додержать слово,а слово было дано что будет ничья!
Невижу в поведении Хантера ничего что бы могло быть рассмотрено как нарушении законов БК,а вот Груберу надо бы ознакомится с тем что означает понятие договорной бой,должно быть стыдно использовать бессмысленые реплики.
А кто предложил ничью, интересно? И по какой причине?
И должен ли перс перед тем, как вмешаться к вам в бой, опрашивать каждого, а не собрались ли вы, случайно, поставить ничью? На ЦП обычно халявщики на сильную сторону забегают без спросу. :)
И не думает ли уважаемый BOLCHOJ., что было бы намного проще вежливо предупредить только вновь входящих о ничьей, а не отсылать общие приваты с угрозами кровавых? Думаю, реакция в этом случае была бы другой.
И еще: как-то вы упустили, что проще поставить ничью было бы Хантеру, поскольку он был один, и вряд ли перепутал бы кнопки. А вам оставалось бы заставить свою команду не бить, что намного легче, чем заставить поставить ничью. Однако вы так не поступили почему-то. Почему?
А вообще, конечно же, это все игровой момент. О каких нарушениях и требованиях может идти речь?
Для всех присутствующих,
Обратите внимание на начало боя. Я напала на девушку, которая постоянно обитает на центральной площади и весьма нахальным образом вмешивается против ньюбов, как за синих, так и за желтых. Если посмотреть мои завершенные бои, то я постоянно вхожу против группы полуголых бездельников, которые в отсутствии сильных игроков на Центральной устраивают собственные разборки, вмешиваясь даже в равные бои. (Равным боем на центральной, считаю поединок двух одинаковых уровней, одетых примерно одинаково). Толпа «честных и праведных» халявщиков влезает против младшего левела и когда находится кто-то, решивший разогнать сей базар идут крики о шакальстве. Я знаю, что паладины чаще всего влезают по пострадавшую сторону, но бывает и так, что светлые вмешиваются и против «праведников». Это о мотивах моего нападения на девушку.
Сразу же после моего нападения вмешивается Хантер и просит прощения за вмешательство (мы с ним в дружеских отношениях), я объясняю ситуацию и мы договариваемся на ничью.
После чего вмешивается куча темных за меня, каждому из которых я терпеливо объясняю ситуацию в приват (к сожалению логи моих разговоров не сохранились, обновился экран). Мы все терпеливо ждем ничью, а некоторые подстрекатели в виде грубера (а ник оказался говорящим) накаляют и без того неприятную ситуацию. Хантер мог спокойно позвать инквизиторов (по идее, на первый взгляд, я более чем не права), но он этого не сделал, предпочел удалиться, слив бой.
Неуважаемый грубер, Вам огромный анреспект (не люблю этого слова, ашопаделать) и обещания темной кровавой с моей стороны.
Бой с самого начала был в сторону ничьей,потом начали подтягиватся люди,просто по незнанию заxодили,Грубер же с самого начала пытался изменить xод боя,писал реплики типа "договорной бой",никто никого не запугивал а писалось о том что бы никто не поставил "по ошибке" победу,можно прочитать что и с нашей стороны были реплики о темном кровавом тому кто поставит победу,я думаю что в первую очередь надо научится додержать слово,а слово было дано что будет ничья!
Невижу в поведении Хантера ничего что бы могло быть рассмотрено как нарушении законов БК,а вот Груберу надо бы ознакомится с тем что означает понятие договорной бой,должно быть стыдно использовать бессмысленые реплики.
Хорошо даже если так...
Чего я сделал такого что бы он угрожал мне кровавым. Он сидел на централке, сам зашел в бой, по своей воле его никтол непринуждал... Но погодите он же начал проигрывать, а почему, пал артовшик (ну много опыта все такое), против него стали заходить толпами...и потихонечку выносить, что делать попробовать свести бой на ничью, но это же просто так несделать - надо попугать да-да-да вот именно попугать и почему я или какой либо другой темный должен идти на поводу паладина, шас все таки война потихоньку начинается и если силы тьмы набирают силу, авторитет, и т.п. То палы опускаются до запугиваний, угроз, забывают Человеческую (вежливую речь)...
Я орал несразу...а когда догнал мысль чего это мне идти на поводу у пала, который угрожает мне и хамит ...лог на первой странице!!!
) о исходе боя - если по Русски именно по Русски и подумать головой а не чуствами то ты хотел провести Договорный бой потому что Договаривался о его исходе!!!)...Я ведь не последним зашел а где то по серединке, а вот уже после мя повалило))) По выпеске из разговора видно - ты каждого Темного встречал, как неожиданного гостя который посмел зайти против """Великого Паладина""" 
