Дата: 28.02.2005 18:06, №42563, Заголовок: достала "паладин" мурЬкЪ

где была ветка о неправомерных действиях паладинов??

паладин мурЬкЪ не дает работать!! такое ощущение что она развлекается

даю рекламу в торговом раз в минуту. уже стал давать объявы раз в 1,5
все равно результат один и тот же
...
Паладин "мурЬкЪ" наложила заклятие молчания на "crivan", сроком 15 минут
только отошел
Паладин "мурЬкЪ" наложила заклятие молчания на "crivan", сроком 30 минут
...
Паладин "мурЬкЪ" наложила заклятие молчания на "crivan", сроком 15 минут
только отошел
Паладин "мурЬкЪ" наложила заклятие молчания на "crivan", сроком 30 минут

не дает работать. я теряю клиентуру

Дата: 28.02.2005 18:24, №42578, Заголовок:

crivan писал(а):

где была ветка о неправомерных действиях паладинов?? паладин мурЬкЪ не дает работать!! такое ощущение что она развлекается даю рекламу в торговом раз в минуту. уже стал давать объявы раз в 1,5 все равно результат один и тот же ... Паладин "мурЬкЪ" наложила заклятие молчания на "crivan", сроком 15 минут только отошел Паладин "мурЬкЪ" наложила заклятие молчания на "crivan", сроком 30 минут ... Паладин "мурЬкЪ" наложила заклятие молчания на "crivan", сроком 15 минут только отошел Паладин "мурЬкЪ" наложила заклятие молчания на "crivan", сроком 30 минут не дает работать. я теряю клиентуру

Хм-м-м, а мне казалось реклама в торговом должна быть раз в три минуты, или я ошибаюсь ????

Дата: 28.02.2005 18:43, №42602, Заголовок:

Чтобы не терять клиентуру, прочитайте правила торговли :)

Реклама в торговом зале не чаще 1 раза в 3 минуты!

Дата: 28.02.2005 18:51, №42608, Заголовок:

Cterra писал(а):
Чтобы не терять клиентуру, прочитайте правила торговли :) Реклама в торговом зале не чаще 1 раза в 3 минуты!

Угу...точно раз в три минуты ))

Дата: 28.02.2005 18:52, №42611, Заголовок:

))) мда... перед тем, как подавать жалобу на кого-то, стоит прочитать законы БК... Чтобы самому не сесть в лужу.
Совершенно верно, реклама услуг в ТЗ разрешена 1 раз в 3 минуты

Дата: 28.02.2005 19:01, №42616, Заголовок:

Неужели так трудно прочитать правила торговли перед тем как заняться интенсивно рекламировать свой товар?
Просто огорчают такие "писаки" своими "маханиями руками"...

P.S. Этим топиком ты проявил полное неуважение ко своей персоне. Научись прежде всего удостовериться в своей правоте, а потому уж обливать кого то грязью (иначе эту писанину не назовёшь)

Дата: 28.02.2005 19:12, №42623, Заголовок:

Намекнуть в приват, в чем состоит нарушение, паладин, разумеется, не обязан...

Дата: 28.02.2005 19:32, №42633, Заголовок:

Кожемяка писал(а):
Намекнуть в приват, в чем состоит нарушение, паладин, разумеется, не обязан...

=)))

Дата: 28.02.2005 19:40, №42639, Заголовок:

А не смешно. Вообще надо Комментатора нагрузить, чтоб не злорадствовал по поводу молчанок, а сообщал, где получить разъяснения и куда жаловаться.

Дата: 28.02.2005 19:54, №42647, Заголовок:

Кожемяка писал(а):
А не смешно. Вообще надо Комментатора нагрузить, чтоб не злорадствовал по поводу молчанок, а сообщал, где получить разъяснения и куда жаловаться.

Это улбыка согласия )))
Да вы абсолютно правы, хотелось бы чтоб коментатор как бот вообще исчез ))

Дата: 28.02.2005 20:02, №42654, Заголовок:

Luciferka писал(а):
как бот вообще исчез ))

Зачем исчез? К делу его надо приспосабливать. Ведь и начали уже, правда, сразу перегнули.

Дата: 28.02.2005 20:03, №42657, Заголовок:

Кожемяка писал(а):
Намекнуть в приват, в чем состоит нарушение, паладин, разумеется, не обязан...

:-) Ну ты и выдал:-) Я понимаю, что есть ситуации когда действительно есть случаи, что чар не в курсе всех ньюансов... Но в этом случае извините, подвинтесь. Это ж нужно быть на столько ленивым, чтоб начать торговать и не прочитать о правилах торговли... Не маленький ребёнок, который только кричит когда ему, что то не нравится- то памперс поменяй, то соску тыкни, чтоб не кричал или игрушку какую-нибудь.
В этом случае паладин не обязан намекать в приват:-) И Комментатора нечего трогать.

Дата: 28.02.2005 20:21, №42667, Заголовок:

PowerUp писал(а):
есть случаи, что чар не в курсе всех ньюансов

Чар и был не в курсе. Наказали - ладно, незнание не освобождает, если есть, где узнать. Но ради порядка в торговке можно было и ликбез провести.

А Комментатора на принудработы, раз ему блока мало.

Дата: 28.02.2005 20:46, №42676, Заголовок:

Кожемяка писал(а):
Luciferka писал(а): как бот вообще исчез )) Зачем исчез? К делу его надо приспосабливать. Ведь и начали уже, правда, сразу перегнули.

Да уж...Нет коменты в принципе не раздражают...Как БОТ исчез ))

Дата: 28.02.2005 20:50, №42678, Заголовок:

Luciferka писал(а):
Как БОТ исчез ))

Это чтобы молчанки не кидал бы? Согласен. На худой конец он мог бы ближайшему палу стучать.

Дата: 28.02.2005 21:04, №42690, Заголовок:

Кожемяка писал(а):
Luciferka писал(а): Как БОТ исчез )) Это чтобы молчанки не кидал бы? Согласен. На худой конец он мог бы ближайшему палу стучать.

Думаю, надо его еще научить "фильтровать" бредовые идеи персов, ну и соответственно чем бредовей тем сильнее наказание. Гы...:))

Дата: 28.02.2005 21:07, №42693, Заголовок:

Confussion писал(а):
Кожемяка писал(а): Luciferka писал(а): Как БОТ исчез )) Это чтобы молчанки не кидал бы? Согласен. На худой конец он мог бы ближайшему палу стучать. Думаю, надо его еще научить "фильтровать" бредовые идеи персов, ну и соответственно чем бредовей тем сильнее наказание. Гы...:))

Ой на кого мы это намекаем так не двусмысленно...

Дата: 28.02.2005 21:09, №42695, Заголовок:

Кожемяка писал(а):
Luciferka писал(а): Как БОТ исчез )) Это чтобы молчанки не кидал бы? Согласен. На худой конец он мог бы ближайшему палу стучать.

Да уж...кстати при коментаторе велеколепно матеряться исп-я лат-е буквы )))

Дата: 28.02.2005 21:12, №42697, Заголовок:

Confussion писал(а):
фильтровать" бредовые идеи персов

Такого ИИ серваки БК не потянут, да и программисты вряд ли.