| |  |  Вовка параноик [8] Дата: 18.07.2007 08:13, № 312251, Заголовок: О этике и неигровых моментах в БК. |
Хочу сразу оговориться, что если взлом героя входит в понятие игры и паладинами-админами считается нормой залезть в чужой карман /в отличие от цивилизованного мира/ - то я неправ.
Поподробнее.
1. Меня взломали и похитили все креды. Я думаю сделали это залазя в базы БК. /на чужих сайтах и форумах с паролем БК не регистрировался, троянов по оценке программ Касперского и DR.WEB нет,от проникновения непосредствено на машину на маршрутизаторе стоит фаервол и NAT/ Исходя из этого своей вины за взлом не вижу и ГЛАВНОЕ - возможности застраховаться от повторного взлома не имею.
2. Непосредственно екры не покупал /теперь купил/, но реальных денег потратил немало на трафик и воспринимаю полученные креды, как некий эквивалент обязательств администрации. То есть, считаю наличие кредов отражением товарно-денежных отношений реала, выходящими за рамки БКт тем самым дающим мне право предъявлять претензии по неигровым моментам.
Непосредственно претензии.
1. Меня взломали, паладины меня поставили на три дня в блок/застенок/ и на два месяца в хаос.Сделано это было в моих интересах, чтобы взломщики не слили с меня вещи /креды они слиить успели/. Я совершил все необходимые процедуры /сменил пароли, выслал затребованный скан паспорта/, меня поставили в очередь на выпуск и в итоге прошло ещё две недели, а я всё ещё в хаосе. Мне говорят , что прошения на выпуск подписывает только верховный паладин. Я не знаю: может у него плохо со здоровьем и он управляет, в состоянии последних лет Брежнева; может у него слишком большой круг обязонностей и эту функцию надо передать другому клерку; может не надо применять в таких случаях хаос а ввести какой-то иной режим. Согласитесь, что если я 5-ого числа был чист перед законом , а сегодня 18-ого всё ещё в хаосе и возможно пробуду все два месяца, наряду с лицами меня взломавшими, то это ненормально.
2. Один из взломщиков в топике заведённого дела продолжал похваляться, что имеет возможность взломать повторно, что сам себя выпустит , обещал взломать и выкинуть все вещи и т. д. По нему проводится расследование, его поставили в хаос, но не заблочили. В итоге, он на мои деньги купил себе вооружение и продолжал играть, участвовать в боях. В то время как я оказался в гораздо менее комфортных условиях /взломщик повесил замок на рюкзаки я не мог одеться и участвовать в боях/. Считаю, что справедливо было бы его сразу поставить в блок, поскольку он не отрицал, а бахвалился фактом взлома, тогда было бы наказание / играть не смог/, и часть моих денег бы сохранилась. Он и сейчас играет.
3.Второй получатель со взлома, получил хаос на два месяца, не явился по вызову и также продолжает заходить в БК и играть. Наказание ли это для него, двап месяца хаоса, оплаченные переводом кредов к себе насчёт? Считаю, что если не явился в установленный срок, но после этого играет в БК, надо блочить в застенок.
4. Третий получатель со взлома является клановым бойцом, ему сделали вызов. Он не явился и он продолжает играть даже не получив в хаос. Возможно есть какое-то разумное объяснение ситуации, но в деле это никак не отражено.
В результате возникает ощущение "грабь - сколько влезет, наказание мизерное или вообще нет."
Я понимаю, что паладины это добровольцы и очень занятые люди, но может тогда администрации сделать какой-то иной способ выхода из неигровых ситуаций. Ну и в частности принудительно восстанавливать переводом со взломщика сумму пострадавшему, хотя бы когда она есть или продав для возмещения вещи взломщика в госмагазин.
моё дело "http://capitalcity.combats.ru/forum.pl?id=1183604702&n=paladins2"
Обращался к паладинам по контролю "http://www.paladins.ru/forummess.php?TopicID=20089" ответа не получил. |
