Gunz (30.03.05 16:40)
AltousL
Колокольчики сразу выброшеные не были. Оцениваются как боевые букеты.
60+60=120
48 кр на руки пришло
17 кр - 2 элексира + молчанка
_____
- 9 кр лечение.
= 185кр
Втечении суток выразить готовность отдать 185 кр персу: Ампер При еподчинении - блок!
странно как цыфра изменилась... или первый раз на понт брали?? и почему чар должен отдавать деньги тому кто их не давал ему?
Краткое F.A.Q. по данному делу:
1. Почему вы в хаосе?
на вас пришли деньги со взлома.
интересно это откуда такая информация.. там в топе видно что персоназ который якобы "звено в цепи взлома" имеет намного большие приходы чем он отдал другому персонажу.
Gunz писал(а):
2. Почему вы должны отдать средства?
На вас пришли вещи со взлома персонажа. Если вы ко взлому непричастны, то безвозмездная передача предметов, кр, боевых букетов запрещена.
а почему их не должен отдавать тот на кого они пришли(тем более если он высказывает согласие вернуть креды)? а тот кто совсем левый и крайний?? на счет второй части сообщения. а что вышел закон который запрещает дарить подарки???
или это еще один начальник отдела которому нуна отчитваться тока перед своим другом на посту выше...
Тебя так сильно это волнует? Пал ковыряется в этом по долгу службы, а ты-то чего?
Кстати, вопрос к тебе: за то время, пока ты тут ожидаешь госпожу Сирин, ты мог бросить нафиг своих мультов, и уже три раза прокачаться до 7 уровня, начав заново. В чем тут фишка, а? :))
Для особо умных поясняю: есть люди принципиальные, а есть ..... Надо признавать свои ошибки. Altousl Принципиальный человек. Ему проще уйти в блок, чем отдать креды. И не потому, что нет кредов или жалко (кредов у него хватит отдать в несколько десятков раз больше), а потому, что это дело принципа. Отдать креды и чтобы в деле красовалась надпись "звено в цепи кидал" - уж извиняйте.
Я всё-таки надеюсь, что пал ведущий это дело подумает на досуге и представит себя на его месте.
Я тоже наткнулся на этот топик с букетами. И тоже в недоумении. С каких пор запрещенно получать подарки не превышающие граничную сумму для уровня ? Тогда я тоже кандидат на блок, несмотря на две пройденные проверки. Мне тоже дарили букет стоимостью в 900 кр.
1 ошибка. - Паладин непонятно почему не принял во внимание что букеты переданы подарком.
2 ошибка. - Паладин непонятно почему посчитал продажную цену букетов, а не гос. стоимость, как принято по закону.
Такое чувство что паладину абсолютно пофиг на то что невиновный пострадал.
Господин Jenko, выскажитесь по этому поводу если Вас не затруднит. Уж очень щепетильная тема получается с букетами. Так как и мне дарят букеты довольно часто.
безвозмездная передача предметов, кр, боевых букетов - наказуемо!
Тут я готов упасть замертво. Паладин не знает законов или он не хочет их знать? Тут он явно противоречит сам себе. Передача запрещена, а подарки как известно разрешены. Что за бред тогда происходит?
Еще один вопросик... Чем отличается боевой букет, от других? ЛЮБОЙ букет имеет какие-либо боевые свойства. Даже тюльпан умеет свой удар. Так что они тоже боевые в какой то степени. А закона "О том как отличить боевой букет от обычного" я что-то не нашел..
RamzII, тут всё просто. Что бы и как бы вы не получили, подарком, покупкой, передачей, да хоть бандеролью в реале:-)))), при условии, что это было приобретено незаконно(длина цепочки не важна!), вы не сможете использовать.
А теперь коротко алгоритм: 1. Подарок от незнакомца:
а. выбросить немедленно!
б. Подарок - в гос, деньги-дарителю.
в. Подарок в гос, деньги-выбросить. Способов много.
г. Пропись в инфе: получил от незнакомого чара ... подарком меч кромуса. При возникновении претензий-верну. Запись хранить минимум 3 месяца!!!(только если не превышен порог ДВП по уровню) 2. Передача предмета от незнакомца.
а. Немедленный возврат.
б. Предмет - в гос, деньги-передавшему.
в. Предмет в гос, деньги выбросить.
Теперь о знакомых. Не путайте две вещи и два отдела.
ОРК-это ОРК, а вот ОР-это ОР... Работнику ОР всё равно, знакомы вы с дарителем, мульты вы и тд. Он ищет и ловит не вас, а ЦЕННОСТИ. Даже если ценности со взлома придут к вам через сотые руки, он заставит вас их вернуть! От того, что они вам подарены, что вы купили их за свои креды и тд. ОНИ НЕ ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ ценностями со взлома. Другое дело, как вычислить, сколько с вас за это потребовать... Вариантов тут ОЧЕНЬ много.
безвозмездная передача предметов, кр, боевых букетов - наказуемо!
Кстати, абсолютно верно.
Скажите, а передача нападалок подарком?
Показать вам дело, где человек берёт кредиты, около 5000 кр, покупает нападалки и дарит их? Чару 9-го уровня? Лимит ДВП не превышен, так что, кинутым эти ценности девятка возвращать не будет? Будет, как миленькая!
Ещё раз говорю: ОР не смотрит ни на какие лимиты ДВП и способы передач предметов. Получил ворованное-верни. От способа получения ворованного зависит только размер взыскания и способ взыскания.
Samedi, сорр, читал в спешке.
По ёлкам: взыскивается цена СБОРКИ ели.
По взысканиям. Есть такой незыблемый принцип, когда ловишь ценности с кидка:
1. взыскивают всегда ОТ КИДАЛЫ ВВЕРХ.
2. Взыскивают с каждого звена цепи то, что оно получило от предыдущего.
На примере:
Кидала(К) кинул на 200 кр. К передаёт звену 1(Зв1) 300 кр. Зв1 передаёт Зв2-500 кр. Зв2 передает Зв3 50 кр.
Взыскание пойдет следующим образом:
С К-200 кр. Если он вернул, то с Зв1 на К -300 кр, с Зв2 на Зв1 - 500 кр, с Зв3 на Зв2 - 50кр.
Если К не вернул, то с Зв1 на кинутого-200кр и на труп кидалы-100 кр.
Ещё одна аксиома: Звено1 не должно волновать, что Звено2 готово вернуть на кинутого, на кидалу, на Мусорщика и на господа Бога. Каждый отвечает за себя! И по цепочке идут вверх.
Таким образом, как правило, на выходе имеем: К в блоке, Зв1, возможно, тоже, Зв2 возвращает 200 кр на кинутого и 300 на труп кидалы. Зв3 возвращает на Зв2 50 кр.
Samedi, сорр, читал в спешке.
По ёлкам: взыскивается цена СБОРКИ ели.
ух ты, а где это такое написано?? странно... и букеты тоже будут считаться по цене сборки а не ро госстоимости?
Jenko писал(а):
По взысканиям. Есть такой незыблемый принцип, когда ловишь ценности с кидка:
1. взыскивают всегда ОТ КИДАЛЫ ВВЕРХ.
2. Взыскивают с каждого звена цепи то, что оно получило от предыдущего.
На примере:
Кидала(К) кинул на 200 кр. К передаёт звену 1(Зв1) 300 кр. Зв1 передаёт Зв2-500 кр. Зв2 передает Зв3 50 кр.
Взыскание пойдет следующим образом:
С К-200 кр. Если он вернул, то с Зв1 на К -300 кр, с Зв2 на Зв1 - 500 кр, с Зв3 на Зв2 - 50кр.
Если К не вернул, то с Зв1 на кинутого-200кр и на труп кидалы-100 кр.
Ещё одна аксиома: Звено1 не должно волновать, что Звено2 готово вернуть на кинутого, на кидалу, на Мусорщика и на господа Бога. Каждый отвечает за себя! И по цепочке идут вверх.
Таким образом, как правило, на выходе имеем: К в блоке, Зв1, возможно, тоже, Зв2 возвращает 200 кр на кинутого и 300 на труп кидалы. Зв3 возвращает на Зв2 50 кр.
Принцип понятен?
имеем. заблочен основной получатель. выход через КО. причина блока немного подозрительная... то что перс передает креды другим, то это автоматом делат его звеном в цепи взломов.
в данном случае у нас цепочка из 2-х чаров.
получатель и тот кому получатель передал креды(вещами, подарком)
спрашивают сумму(ктоторая сначало была одной, потом другой, может еще поторговаться нуна было) на взломаного. и дело закрывают. потом получатель выходит из хаоса. и скорей всего его попросят перевести взломаному нужную сумму. и итого имеем взломаны приумножает его капитал, а все остальные являются кинутыми...
Samedi, сорр, вы не правы. Но, чтобы вам это объяснить, вы должны проработать в ОР-е. Месяца три минимум. Ну, я просто физически не в силах вам тут это растолковать:-))))))
Samedi, сорр, вы не правы. Но, чтобы вам это объяснить, вы должны проработать в ОР-е. Месяца три минимум. Ну, я просто физически не в силах вам тут это растолковать:-))))))
Jenko, а вы попробуйте, я на лету все схватываю...
меня больше интересует почему основному получателю вынесен такой приговор?? если мне не отшибает память, то выражение "цепи взломов" имеет под собой понятие как много взломов, но в причине указано только одно дело.. где тут собака зарыта?
Jenko, а вы попробуйте, я на лету все схватываю...
меня больше интересует почему основному получателю вынесен такой приговор?? если мне не отшибает память, то выражение "цепи взломов" имеет под собой понятие как много взломов, но в причине указано только одно дело.. где тут собака зарыта
1. Нет "основных" и "второстепенных" получателей. Все одинаковы.
2. Выражение "Цепь взломов"-часто ошибочно употребляется для обозначения "Цепи слива со взлома". В данном случае, насколько я понимаю, взломов все-таки несколько.(Дела чаров я не смотрел, не вижу я их пока, по техническим причинам). В одном деле может рассматриваться хоть сотня взломов разных чаров. Это не имеет ни малейшего значения.
P.S. А мыслесвязью не проще будет?:-))))
1. Нет "основных" и "второстепенных" получателей. Все одинаковы.
я имею в виду тех на кого пришли деньги прям со взломаного(основные), и те которые получили деньги от тек на кого они пришли со взломов(второстепенные).
ведь в некоторых случаях те деньги(со второстепеных) не возвращаются(те что вы приводили выше, и еще несколько других)...
Jenko писал(а):
2. Выражение "Цепь взломов"-часто ошибочно употребляется для обозначения "Цепи слива со взлома". В данном случае, насколько я понимаю, взломов все-таки несколько.(Дела чаров я не смотрел, не вижу я их пока, по техническим причинам). В одном деле может рассматриваться хоть сотня взломов разных чаров. Это не имеет ни малейшего значения.
в том деле идет разбирательство одного взлома. одного персонажа.
теперь о "цепи слива со взлома"- это я так понимаю любой кто оплатил незадокументированый найм, после получения денег со взлома, это звено цепи. и подлежит блокировке.
Jenko писал(а):
P.S. А мыслесвязью не проще будет?:-))))
это типа приглашение к беседе?)) может через аську??? на меня еще никто не жаловался на разглашение номеров асек...
