Throony [8] Дата: 01.11.2004 21:10, №8317, Заголовок: Джеткокосу...который, впрочем, всё равно не прочитает этого

Теперь я вполне понимаю нынешнего Верховного, легко и просто посылающего на три буквы нормальных и опытных работников и принимающих в Орден всяких левых людей. Причём, рекомендации своих же белых паладинов и координаторов он, как правило, не слушает, руководствуясь своими, никому не понятными целями.

При такой политике набора Вы явно отказываетесь от квалифицированных и лояльных сотрудников, имеющих большое желание работать и делать своё дело. Вы даже не считаете нужным уделить минуту своего драгоценного времени на разговор. Смысл сего? А он есть? Вряд ли.

Что ж... удачи, Верховный.

CARLEONE [6] Дата: 01.11.2004 23:59, №8323, Заголовок:

Throony писал(а):

Теперь я вполне понимаю нынешнего Верховного, легко и просто посылающего на три буквы нормальных и опытных работников и принимающих в Орден всяких левых людей. Причём, рекомендации своих же белых паладинов и координаторов он, как правило, не слушает, руководствуясь своими, никому не понятными целями. При такой политике набора Вы явно отказываетесь от квалифицированных и лояльных сотрудников, имеющих большое желание работать и делать своё дело. Вы даже не считаете нужным уделить минуту своего драгоценного времени на разговор. Смысл сего? А он есть? Вряд ли. Что ж... удачи, Верховный.

Верно полностью согласен я вот почти профи своего дела но меня не берут в орден !!!

CARLEONE [6] Дата: 02.11.2004 00:00, №8324, Заголовок:

22:50 [CARLEONE] private [Jetkokos] Добрый вечер Ув.Jetkokos
22:51 [CARLEONE] private [Jetkokos] сори что отвлекаю. от битвы
22:51 [CARLEONE] private [Jetkokos] но я вот уже который день пытаюсь связаться с вами
22:51 [CARLEONE] private [Jetkokos] и я вас очень прошу ответьте мне
22:52 [CARLEONE] private [Jetkokos]
22:53 [CARLEONE] private [Jetkokos] поздравляю с победой )
22:55 [CARLEONE] private [Jetkokos] Жаль сто вы мне не отвечаете это не справедливо что вы считаете что можите меня игнорировать ведь по конституции Р.Ф мы все равны
22:55 [CARLEONE] private [Jetkokos] Ну так уж и быть удачи вам !!!

Вот пример моего сегодняшнего разговора с ним (если это можно назвать разговором )

Милитаризм [7] Дата: 02.11.2004 00:26, №8326, Заголовок:

А где в Конституции написано, что он обязан отвечать незнакомому человеку?)))

Shitty [7] Дата: 02.11.2004 00:29, №8327, Заголовок:

Милитаризм писал(а):
А где в Конституции написано, что он обязан отвечать незнакомому человеку?)))

а что в конституции что-то про джет кокоса сказано?? перечитать чтоль..

Jetkokos [10] Дата: 02.11.2004 00:34, №8329, Заголовок:

Throony писал(а):

Теперь я вполне понимаю нынешнего Верховного, легко и просто посылающего на три буквы нормальных и опытных работников и принимающих в Орден всяких левых людей. Причём, рекомендации своих же белых паладинов и координаторов он, как правило, не слушает, руководствуясь своими, никому не понятными целями. При такой политике набора Вы явно отказываетесь от квалифицированных и лояльных сотрудников, имеющих большое желание работать и делать своё дело. Вы даже не считаете нужным уделить минуту своего драгоценного времени на разговор. Смысл сего? А он есть? Вряд ли. Что ж... удачи, Верховный.

я прочитал и отвечу.
долго думал, когда ты обратился с вопросом о своем возвращении в Орден.
и решил ответить отказом, поскольку это всё-таки было бы некорректно по отношению к действующему составу.
по выходу из Ордена ты настолько рьяно в новостях, комментариях к таковым и даже в своей инфе принялся защищать интересы Тьмы, насмехаясь местами над идеалами Ордена, что возврат, прости, стал нереален.
думал же я над тем, каким образом дать тебе возможность принести пользу проекту, даже будучи вне Ордена Света. не знаю, надо ли оно тебе, но и это желание пропадает.
пропадает оно после заявлений о том, что я кого то посылаю на что-то.
пропадает оно после заявлений о том, что я руководствуюсь своими никому непонятными целями. кому-то, уж позволь отметить, они все-таки понятны.

Я легко откажусь от квалифицированного сотрудника если насчет лояльности, как в твоем, к примеру, случае, есть вопросы...

удачи в боях.


CARLEONE,
уважаемый, подумай над тем, сколько у меня приватов.
также уже наверное всем соискателям известно, что прием в Орден идет через топики на форумах и последующие собеседования, проводимые профильным паладином.
не могу я каждому в чате ответить, физически не могу.

Shitty [7] Дата: 02.11.2004 00:52, №8332, Заголовок:

кстати.. дядя Джет, а та ваша единственая фраза что была мне сказана и относилось к моему нику, как это можно расценивать? нужно идти блочится? или у вас просто плохое настроение тогда было?

Кожемяка [8] Дата: 02.11.2004 01:03, №8333, Заголовок:

Jetkokos писал(а):
Я легко откажусь от квалифицированного сотрудника если насчет лояльности, как в твоем, к примеру, случае, есть вопросы...

Раз так, ничего удивительного в том, что Орден бюрократизировался...

Mahpella [7] Дата: 02.11.2004 01:10, №8335, Заголовок:

проще научить человека делать то, чего он не умеет, чем убедить его в том, в чем он сам не убежден.
просто имхо, которое к теме возможно никак не относится.

Throony [8] Дата: 02.11.2004 01:26, №8338, Заголовок:

Jetkokos писал(а):

Throony писал(а): Теперь я вполне понимаю нынешнего Верховного, легко и просто посылающего на три буквы нормальных и опытных работников и принимающих в Орден всяких левых людей. Причём, рекомендации своих же белых паладинов и координаторов он, как правило, не слушает, руководствуясь своими, никому не понятными целями. При такой политике набора Вы явно отказываетесь от квалифицированных и лояльных сотрудников, имеющих большое желание работать и делать своё дело. Вы даже не считаете нужным уделить минуту своего драгоценного времени на разговор. Смысл сего? А он есть? Вряд ли. Что ж... удачи, Верховный. я прочитал и отвечу. долго думал, когда ты обратился с вопросом о своем возвращении в Орден. и решил ответить отказом, поскольку это всё-таки было бы некорректно по отношению к действующему составу. по выходу из Ордена ты настолько рьяно в новостях, комментариях к таковым и даже в своей инфе принялся защищать интересы Тьмы, насмехаясь местами над идеалами Ордена, что возврат, прости, стал нереален. думал же я над тем, каким образом дать тебе возможность принести пользу проекту, даже будучи вне Ордена Света. не знаю, надо ли оно тебе, но и это желание пропадает. пропадает оно после заявлений о том, что я кого то посылаю на что-то. пропадает оно после заявлений о том, что я руководствуюсь своими никому непонятными целями. кому-то, уж позволь отметить, они все-таки понятны. Я легко откажусь от квалифицированного сотрудника если насчет лояльности, как в твоем, к примеру, случае, есть вопросы... удачи в боях. .

1. Спасибо за ответ. Хотя бы так.
2. Я насмехался? Ну спасибо... где именно? Каким образом? Костя, ты не прав. Извини, но не прав. НЕ веришь мне - поспрашивай братьев. Любых. Кого хочешь. Если хоть где-то найдёшь насмешку над моими же приципами - я пойду и повешусь. Да, именно так. Да, это настолько серьёзно.
3. Я просил тебя много раз - просто пару минут для разговора. Очень просил. И что? Ничего.

Последнее. Поговорить - можно? С тобой. В чате. Или по телефону. Хоть как-нибудь.
Я ведь не сильно много прошу?


С уважением
Паладин (да, чёрт побери, и им сдохну!) Throony

Кожемяка [8] Дата: 02.11.2004 01:40, №8339, Заголовок:

Mahpella писал(а):
проще научить человека делать то, чего он не умеет, чем убедить его в том, в чем он сам не убежден. просто имхо, которое к теме возможно никак не относится.

Ну почему же не относится, относится. Вот и передается единственное умение - демонстрировать лояльность - из поколения в поколение убежденых, что остальное приложится.

Стар [7] Дата: 02.11.2004 02:43, №8350, Заголовок:

повезло же человеку.. От Верховного ответ получил.. эх...

VeryOld [8] Дата: 02.11.2004 02:45, №8351, Заголовок:

Стар писал(а):
повезло же человеку.. От Верховного ответ получил.. эх...

не соглашусь, и в приват были ответы, если вопрос по делу(ну не люблю я кричать просто так в приват;)), а уж на форуме регулярно, хоть и вопросы были не слишком добрые.

Милитаризм [7] Дата: 02.11.2004 02:59, №8354, Заголовок:

Throony

БК-БКой, конечно, но "повешусь" - это уже громко. Кстати, немало твоих топиков и постов, особенно сразу после выхода из Ордена против палов я видел. У меня нет автоликовской привычки базу данных собирать на своем компе, да и доказывать что-то глупо просто. Просто знай - видел. Может ты эти свои посты и не воспринимал насмешливо, у каждого своя оценка. Более того, очень удивила твоя позиция на этом форуме, хотя теперь уже она понятна. При всем уважении к былым заслугам и тому подобному, лично я был бы против "возвращения блудного сына", хотя, естественно мое мнение не приоритетно.

VeryOld

Саш, становишься похожим на Стар и Кожемяку. Эти постоянно чем-то недовольны и гундосят что-то себе под нос, и ты в постоянной оппозиции. Да, пишешь ты хорошо, приятно читать, но неприятно, что сплошные противоречия. Неудовлетворенность какая-то сквозит, уж извини, что на личность перешел. Просто неприятно становится твои комменты читать, при всей симпатии к форме изложения мысли.

Throony [8] Дата: 02.11.2004 03:02, №8357, Заголовок:

Стар писал(а):
повезло же человеку.. От Верховного ответ получил.. эх...

Хоть таким образом... наговорил много, психанул жутко. Но теперь хоть знаю причину. Так же как и то, что возможно докопаться до правды.

Shitty [7] Дата: 02.11.2004 03:06, №8358, Заголовок:

интересно а мне ответят?

Стар [7] Дата: 02.11.2004 03:06, №8359, Заголовок:

Милитаризм писал(а):
Throony VeryOld Саш, становишься похожим на Стар и Кожемяку. Эти постоянно чем-то недовольны и гундосят что-то себе под нос, и ты в постоянной оппозиции. Да, пишешь ты хорошо, приятно читать, но неприятно, что сплошные противоречия. Неудовлетворенность какая-то сквозит, уж извини, что на личность перешел. Просто неприятно становится твои комменты читать, при всей симпатии к форме изложения мысли.

Руслан, да кто бы сомневался что тебе неприятно будет читать то, что тебе не приятно....

приятно читать, но неприятно, Опредилитесь батенька.. Вам не кажется что вы подходите к понимаию сущности вещей. Не лично тебя дискриминируют тут, а то, что уже само бросается в глаза..

Для вас законы - это способ (какой и для чего не буду повторяться), а понять, что эти законы просто напросто унижают порой людей - этого вам не понять, и конечно будет неприятно читать, когда начинают наэто указывать...

ЗЫ. Отписалась, потому что до сих пор не понимаю вашей политики кадров и личностей в целом. Мир в мирке.. Особенно мне понравилась фраза одного из паладинов
"..сайт для БК - понятие растяжимое ) вы уверены, что сайт именно для БК, а не клана к примеру?.."(с)..

Это вообще сногсшибательно!!!

Throony [8] Дата: 02.11.2004 03:06, №8360, Заголовок:

Милитаризм писал(а):

Throony БК-БКой, конечно, но "повешусь" - это уже громко. Кстати, немало твоих топиков и постов, особенно сразу после выхода из Ордена против палов я видел. У меня нет автоликовской привычки базу данных собирать на своем компе, да и доказывать что-то глупо просто. Просто знай - видел. Может ты эти свои посты и не воспринимал насмешливо, у каждого своя оценка. Более того, очень удивила твоя позиция на этом форуме, хотя теперь уже она понятна. При всем уважении к былым заслугам и тому подобному, лично я был бы против "возвращения блудного сына", хотя, естественно мое мнение не приоритетно. .

Знал бы меня - не удивлялся бы. Видел говоришь? Теперь знаю. И что? Бездоказательно. Значит, убили и закопали - и всё тут. Туда ему и дорога. Так? При всём моём уважении к тебе - ты не прав. Я отлично помню мою позицию. И она не менялась уже два года. Почитай мои топики еще раз. Желательно все.

Милитаризм [7] Дата: 02.11.2004 03:09, №8361, Заголовок:

Throony писал(а):
Знал бы меня - не удивлялся бы. Видел говоришь? Теперь знаю. И что? Бездоказательно. Значит, убили и закопали - и всё тут. Туда ему и дорога. Так? При всём моём уважении к тебе - ты не прав. Я отлично помню мою позицию. И она не менялась уже два года. Почитай мои топики еще раз. Желательно все.

Это же мое мнение. Может мне так и показалось, хотя тенденцию я уловил. А перечитать все топики.. сам понимаешь, что это нереально. Одно скажу - подобного не видел я давно уже. Это точно.