Дата: 04.01.2005 09:40, №22912, Заголовок:

Interceptor писал(а):
30.12.04 06:12 Паладин "Interceptor" наложил заклятие молчания на Зайка.*, сроком 30 минут на 30, а не на 15 было

А молчана то за что была?)) Приведите цитату плиз, токо без приукрасов))

Дата: 04.01.2005 10:24, №22913, Заголовок:

Demonilo писал(а):
Переиначить определение слова "обсуждение" под себя пытались как раз Вы, уважаемый. :)) Я привёл Вам точные выдержки из словарей. Вы Далю тоже не верите? Он же не паладин... :)

Вы привели склонения, синонимы)) А я говорю про само, ДЕЙСТВИЕ: ОБСУЖДЕНИЕ...

Именно поэтому я с Вами по-человечески тут разговариваю. Вы вот меня тоже не знаете, однако несколькими постами выше позволяете себе усомниться в моей искренности насчёт попыток подкупа меня, как паладина. Чем я это заслужил? )

Ненадо, я не сомневался ни сколько! Я опять-же, предпологал, что пытались А не подкупали, вы опровергли, что-ж, опять таки вы не давали повода усомниться в вашей искренности(за исключением маленьких ньюансов на мой взгляд) Соответсвено и говорить, что вы лжец я не имею ни морального, ни этического, ни юридических прав. :)

Собственно, я не понимаю такой критики. :) Interceptor, как мне кажется, поступил совершенно правильно. А Вы так и не поняли, за что была молчанка, или делаете вид, что не поняли? Если Вам не нравятся действия паладинов - пишите в топик жалоб. В крайнем случае, паладину в приват.

За что была молчана я не то что понял, я знаю)) Я говорю что она была несколько неправильной) Это раз.
Второе) Угу, тады сразу в блок)) С формулировкой злостный рецидив)) или инкизы меня катать будут месяц)) Нет уж, лучше в общий, ещё сутки хапнуть)) шучу))

Дата: 04.01.2005 10:54, №22917, Заголовок:

http://sandcity.combats.ru/forum.pl?id=1104683689&n=jeremiad


Хоть я и создал топ в общем, его перенесли в жалобы)) я чесно не хотел жаловаться))
итог: 5 приватов где мне говорили, что я прав, два привата, что не правы оба. один открытый ответ, что прав в топе))

И кстати, разве провоцирование игрока на обсуждение действий паладина, не является превышением должностных полномочий? Или как? Ведь человек прямо сказал, его провоцировали, причем наверняка для кидания молчаны.))) Хотя опять таки можно сказать, ну не кинули же)) вот еслиб он сказал, а его замолчали, тогда было б неправильно...=)

Господи, за все то, что я тут наговорил, палы меня наверное скоро молчать просто так будут)))чтоб на всякий случай........)
А вообще, хороший раздел у вас. здесь действительно много интересного, раньше сюда не заглядывал ни разу. И хоть говорите, а не молчите, что уже радует особенно.

Дата: 04.01.2005 12:24, №22935, Заголовок:

Угу, диктофон я с срьрй ношу, чтоб моих знакомых потом блокнули))

Доказательств нет? Значит всё сказанное вами не может быть воспринято серьёзно. Это трёп.

Ошибаетесь. НЕТ! :)

Докажите. Доказательств нет? См. выше.

Дата: 04.01.2005 14:38, №22947, Заголовок:

ckar писал(а):
Вы привели склонения, синонимы)) А я говорю про само, ДЕЙСТВИЕ: ОБСУЖДЕНИЕ...:)

Нет, я привёл именно определения этого слова из словарей.

ckar писал(а):
За что была молчана я не то что понял, я знаю)) Я говорю что она была несколько неправильной) Это раз.

Что ж, это Ваше мнение.
Видимо, в этой ситуации останемся при своих. )

Дата: 04.01.2005 17:40, №22995, Заголовок:

Что-бы жалобу на меня рассмотрели нужно было не писать топик в конференции "общая", а писать прямо сюда
http://sandcity.combats.ru/forum.pl?n=jeremiad&id=1096361058

Дата: 04.01.2005 20:32, №23045, Заголовок:

пал Я ж просил привести ДЛ, за что дали молчану? Я ещё раз повторю,Я не создавал топик жалобу это вам понятно? Там было написано что это не жалоба....
ребят, у меня в реале умер знакомый мне человек, хотите верьте, хотите нет, мне плевать, у меня нет никакого желания уже обсуждать и чегото делать в виртуале вообще, пусть вы будете правы, пусть девушке дали все правильно, пусть я дурак неразумный, если вам так хочеться, оденьте мне рога, ПСЖ, на тот срок который сочете нужным, слова не скажу, чесно.... в натуре ссрать...ВЫ здесь показали и то что не дадите своих в обиду, и то что некоторые принимают, некоторые нет, критику, что-ж, после этого топа мнение о палах, у меня в чем то укрепилось, в чем то немного изменилось, удачи ребят, больше я тут писать ничего не буду.
Дело тоо приведите, это уже не просто мне, это уже многим интересно, поверьте.

Дата: 04.01.2005 23:54, №23139, Заголовок:

ckar писал(а):
ребят, у меня в реале умер знакомый мне человек, хотите верьте, хотите нет, мне плевать, у меня нет никакого желания уже обсуждать и чегото делать в виртуале вообще

Соболезную..

ckar писал(а):
если вам так хочеться, оденьте мне рога, ПСЖ, на тот срок который сочете нужным, слова не скажу, чесно....

Вот опять Ваши придумки начинаются... :(
Паладины вешают хаос вовсе не потому, что "хочется".
Выражение, которое Вы употребили и синонимом которого является вполне пристойное "мне безразлично", оставляю на Вашей совести. Вероятно, это от тяжести на душе, а не от воспитания...

Дата: 05.01.2005 06:33, №23221, Заголовок: СОВЕРШЕННО СОГЛАСЕН

Я как то раз наблюдал такую картину разговаривают две девченки с парнем ...вот спокойно они болтают потом две девченки в друг друга вцепились)))
Дело закончилось так та которыя ни чего не отвечала получила молчанку на ТРИ ДНЯ!!!!!
А которая Ругалась чисто ( с явным опытом) русским матом ....получила 15 минут!!!!
Я тут уже не выдержал и горю ЛЕДИ ДЖЕССИКА ( ЭТО ПАЛАДИН) помойму это "слекга" не честно и не справедливо по отношению к девушке!!!!
Она поговорила, поугрожала мне, и потом просто молчанку повесила на сутки
А что самое интересное, что когда около ДВАДЦАТИ человек просто всбисилось от такого беспредела...Леди Джессике ни чего не оставалось делать как просто Вернуть девушке право говорить!!!

И СКАЖИТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА ГДЕ, ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ОРДЕНА ПАЛАДИНОВ???
ВЫ МЕНЯ ПРОСТИТЕ, НО КОГДА Я СЮДА ПОПАЛ В ПЕРВЫЙ РАЗ ТО Я ПРОЧИТАЛ ЗАКОН ПРОСТО НАПРОСТО ВЫУЧИЛ ЕГО КАК СТИХОТВОРЕНЬЕ ПУШКИНА В ШКОЛЕ.
И Я СОБЛЮДАЛ ИХ! НО НЕ УЖЕЛИ ПАЛАДИНЫ НЕ МОГУТ СОЗДАТЬ СЕБЕ ПРАВИЛА!??
Я ПОНИМАЮ ОНИ У НИХ ЕСТЬ НО ПОМОЙМУ БУДЕТ СПРАВЕДЛИВО ЕСЛИ ПАЛАДИНЫ БУДУТ ЗНАТЬ ЗАКОНЫ МОРАЛИ!!!!!

Дата: 05.01.2005 06:46, №23222, Заголовок:

Zombie_iz_sna писал(а):
Дело закончилось так та которыя ни чего не отвечала получила молчанку на ТРИ ДНЯ!!!!!

не надо сочинять..))))

Дата: 05.01.2005 07:11, №23227, Заголовок:

Zombie_iz_sna, вы лжец. И это не оскорбление, это-факт.

Дата: 05.01.2005 07:41, №23235, Заголовок:

Zombie_iz_sna писал(а):
Я тут уже не выдержал и горю ЛЕДИ ДЖЕССИКА ( ЭТО ПАЛАДИН) помойму это "слекга" не честно и не справедливо по отношению к девушке!!!!

А говорите законы выучили, как стихотворения Пушкина.
Врать нехорошо.

Дата: 05.01.2005 12:53, №23307, Заголовок:

Мдя.... молодежь-молодёжь........

Дата: 06.01.2005 01:08, №23545, Заголовок:

ОПСАЛЮТНО СОГЛАСЕН ПАЛАДИНЫ ПОРОЙ ВЕШАЮТ МОЛЧАНКИ НЕ ЗА ЧТО СЕГОДНЯ РЕКЛАМУ ЁЛКИ В ЧАТЕ ПУСТИЛ КАК ПОЛОЖЕНО РАЗ В ТРИ МИНУТЫ И ПОЖАЛУЙСТА ЗАМОЛЧАЛ ВОЛШЕБНЫМ ОБРАЗОМ

ТАК ЧТО ПРИ ВИДЕ ТАКИХ ЛИЧНОСТЕЙ
БУДЬТЕ А ТО ОНИИ БУДЕТ

Дата: 06.01.2005 01:15, №23550, Заголовок:

touara писал(а):
ОПСАЛЮТНО СОГЛАСЕН ПАЛАДИНЫ ПОРОЙ ВЕШАЮТ МОЛЧАНКИ НЕ ЗА ЧТО СЕГОДНЯ РЕКЛАМУ ЁЛКИ В ЧАТЕ ПУСТИЛ КАК ПОЛОЖЕНО РАЗ В ТРИ МИНУТЫ И ПОЖАЛУЙСТА ЗАМОЛЧАЛ ВОЛШЕБНЫМ ОБРАЗОМ ТАК ЧТО ПРИ ВИДЕ ТАКИХ ЛИЧНОСТЕЙ БУДЬТЕ А ТО ОНИИ БУДЕТ

Перечитайте законы. На территории БК торговля разрешена только в Торговом Зале.
Раз в три минуты, это на первое в 00 минут, а второе в 03, а первое в 00, второе в 04.

Дата: 06.01.2005 01:23, №23553, Заголовок:

В связи с названием топика... Как паладинам наглеть МОЖНО?
))

Уважаемые дамы и господа!
95% жалоб и подобных топиков возникает исключительно из-за вашего нежелания читать Законы БК.
Чуть менее 5% - следствие ошибки, которая может быть исправлена и исправляется без использования и сотой доли горячности, наблюдаемой в данном топике.
И вот только это "Чуть", что отличает Чуть менее от пяти - ТЕОРЕТИЧЕСКИ может быть злонамеренными действиями. Вот только не могу я сходу вспомнить такие случаи.

Дата: 06.01.2005 04:49, №23611, Заголовок:

Ну ка умники ответе мне на вот этот лог!
http://capitalcity.combats.ru/logs.pl?log=1104841590

Дата: 06.01.2005 04:57, №23613, Заголовок:

Анжелин_ка писал(а):
Ну ка умники ответе мне на вот этот лог! http://capitalcity.combats.ru/logs.pl?log=1104841590

на него ответили и уже давно :))
новости надо читать ;)

Дата: 06.01.2005 05:00, №23614, Заголовок:

Mahpella писал(а):
Анжелин_ка писал(а): Ну ка умники ответе мне на вот этот лог! http://capitalcity.combats.ru/logs.pl?log=1104841590 на него ответили и уже давно :)) новости надо читать ;)

покажи!)

Дата: 06.01.2005 05:02, №23615, Заголовок:

Анжелин_ка писал(а):
покажи!)

поищи :) тебе же надо, а не мне :)