Дата: 02.01.2005 15:37, №22393, Заголовок:

si14 писал(а):
Сударь, язык Ваш-враг ваш : )) Жалобы должны быть не "многие удовлетворены", а "рассмотрены все", чего не происходит. Могу дать ссылки на подобные жалобы с форума МунСити.

Увыжаемый, во-первых, сочетания слов "рассмотрены все" и "многие удовлетворены" не противоречат друг другу.
Во-вторых, тут сейчас речь идёт о жалобах в Сандсити. Причём недовольный человек утверждает, что "жалобы не рассматриваются", хотя сам жалобу не подал.
В-третьих, Interceptor не имеет отношения к рассмотрению жалоб ни в Сандсити, ни в Мунсити. Контрвзломщик он.

Дата: 02.01.2005 16:04, №22395, Заголовок:

Demonilo писал(а):
Уважаемый, Вы не понимаете, кажется. Своё личное мнение я высказал: Вы обсуждали действия паладина, за что и поплатились... Если Вам хочется официального разбирательства, то подайте жалобу на форуме. Разбирать жалобы официально и наказывать коллег у меня нет ни желания, ни полномочий. Нет жалобы - нет ответа. Всё в Ваших же руках... пошевелите ими.

Нет, кажется все таки вы не совсем поняли то что здесь обсуждается. Я не прошу наказания, я не прошу судебного разбирательства. для этого я ТРЕБОВАЛ бы здесь, либо мнение НЕ НАЧАЛЬНИКА
Либо действительно, создал бы топ в жалобах, и просто не дал бы ему погаснуть, как многим другим.
Я уже не говорю о той девушке. ЗДесь простое , можете назвать обсуждение, правомерности действий человека который облачен властью. Отношение его к людям. И допустимо ли такое отношение ВСЕХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЗАКОНА!
Неужели вы думаете, что меня так выбила из жизни молчана на сутки)) А ася? а реал?
Меня взбесило, не побоюсь этого слова, сама молчана, то, за что она была мне дана, и на то время.
И это не прецендент, я не один такой. И то о чем я вам говорил, о критике. Вы , палы, в этом топе.РЕАЛЬНО НЕ ХОТИТЕ ПРИНИМАТЬ! Неужели так трудно, это сделать? Заметьте, не я один говорю что вы не правы, со мной согласны левые абсолютно люди, которые не имеют ко мне, в отличие от вас к..палу никакого отношения.

ЗЫ Если будете читать, и не будет топа, погодите, я щас буду писать ещё, в другом.

Дата: 02.01.2005 16:25, №22402, Заголовок:

ckar писал(а):
Я уже не говорю о той девушке. ЗДесь простое , можете назвать обсуждение, правомерности действий человека который облачен властью. Отношение его к людям. И допустимо ли такое отношение ВСЕХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЗАКОНА!

А допустимо ли обсуждение действий представителей закона в чате?
Паладин просто сделал то, что должен был сделать.
Думаю, он вполне нормально к Вам относится, как к игроку и человеку.
И я тоже лично против Вас ничего не имею.

ckar писал(а):
И это не прецендент, я не один такой. И то о чем я вам говорил, о критике. Вы , палы, в этом топе.РЕАЛЬНО НЕ ХОТИТЕ ПРИНИМАТЬ! Неужели так трудно, это сделать?

Принятие критики вовсе не означает молчаливое признание Вашей правоты, даже если Вы не правы, понимаете?

ckar писал(а):
Заметьте, не я один говорю что вы не правы, со мной согласны левые абсолютно люди, которые не имеют ко мне, в отличие от вас к..палу никакого отношения.

Во-первых, есть люди, которые согласятся с чем угодно, лишь бы это нечто было направлено против паладинов.
Во-вторых, думаю, есть и те, кто согласен в данной ситуации с моей позицией. )
Людей много, мнения тоже разные.

Дата: 02.01.2005 19:33, №22430, Заголовок: Раз паладины значит все можно?

Из зи одного сообщения в торговом зале, сразу в молчанку нужно кидать? Че за беспредел?

Дата: 02.01.2005 19:39, №22434, Заголовок:

Паладин ochki разошелся по полной программе за последние 10 минут около 15 молчанок. Не ну так же нельзя, все таки торговый зал

Дата: 02.01.2005 19:59, №22440, Заголовок:

Demonilo писал(а):

"Обсудить: Рассмотреть, проанализировать, обдумывая, высказывая мнение." "ОБСУЖДАТЬ и обсужать, обсудить что, обдумать, или обдумывая перетолковать о чем, разсмотреть умом, размыслить во всех отношениях." Эти определения взяты из умных словарей. :) Ни слова про "диалог двух людей" и "две или более фраз". Адресовалась фраза с обсуждением действий паладину или нет - неважно. Недовольство действиями Вы вправе высказывать в специальной ветке форума, а не в общий чат.:)

Хммммм, интересно, это если я, чего нить скажу про палов в чате, будет растолковано как обсуждение действий паладинов)) Мешающих делопроизводству. НЕ важно что, не важно как. Это обсуждение.
Значит выходит, что ЛЮБОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ В АДРЕС ПАЛА, НАКАЗУЕМО , в принципе))) То есть, если у пала плохое простите настроение, он ЗАКОННО может кинуть на меня молчану, просто за то, что я хотя бы сказал слово пал)) Ибо это анализ, обсуждение, и тд и тп)) И не важно, что я могу действительно говорить с палом или темным, нейтралом хаосником, серым. И не нажал на приват, даже не так......А ВООБЩЕ ЭТО СКАЗАЛ ДАЖЕ ПРИВАТНО, НЕ В СПЕЦИАЛЬНОМ ТОПЕ. Начит я нарушитель закона. Судя вашей логике))))))))) Гы гы гы)) Это тирания))

Было не оскорбление, было обсуждение действий паладина. Это разные вещи.??

разные, но вы например, палы иногда отмечаетесь в топах о тех же темных, шакалах или ещё кого нить, неадекватно...даже шуткой.....типа....пример....Темный в этой ситуации не прав, или чего нить в этом роде. Соответсвенно, вы обсуждаете действия тьмы))))))) Вот правда молчана вам за это не предусмотрена)))

Будем откровенны: я этого не знаю. Если у Вас есть факты, то обращайтесь с ними к сотрудникам Отдела внутренних расследований Ордена. Разные намёки на то, что Вы "знаете что-то", ситуацию с коррупцией уж точно не улучшат.

А вот тут простите не верю( Первое, знаете, и наверняка за вашу карьеру к вам обращались с подобным предложением, я не говорю, что вы его приняли, все таки есть действительно чесные люди, для которых креды не важны в этой игре. Факты?))) Арт99 сколько блоков у этого человека было?))
Один из последних, использование багов. Насколько я знаю, с такой формулировкой не разблочивают))
Смотрел его инфу не так давно, номано, не в блоке)) жив здоров, чего и всем.....
Опять-же, на моих глазах, блок, операции на черном рынке. Один звонок, и пара разговоров в асе. Человек не в блоке. Все люди...мне например так не сделают, тем людям сделали, ибо они известны на все бк, они изначальные)) Они простите, с кокосом пили, и мухой...Это пример)) чтоб не заблочили за разрушение идеалов )) Те проблеммы которые меня могут затормозить, для них даже не несущественные, их нет вообще)) И обращаться на этих людей к палам. простите, а смысл? Это будет то-же, что и в реале, если я, пожалуюсь на губернатора Питера, Путину)) ЗНАЯ, ЧТО ОНИ НЕ ОДИН ГОД ДРУГ ДРУГА ЗНАЮТ)) Вот чесно, ваше мнение. будут губернатора судить?)) учитывая то, что я не имею к политике и нефти никакого отношения)

На этот и подобные вопросы отвечают на форуме в топике "Жалобы"... Если Вы заранее не верите, что дело разберут объективно - извините, но это Ваши предрассудки...

Да, я не верю, и опять-же, вам предложили ссылки с муна) Вы кстати их не потребовали))
Значит вы не столь наивны, и знаете что такое может быть.
А если покапаться, я думаю можно найти и не только в муне))

Дата: 02.01.2005 20:14, №22447, Заголовок:

Empty 051 писал(а):
Из зи одного сообщения в торговом зале, сразу в молчанку нужно кидать? Че за беспредел?

http://capitalcity.combats.ru/forum.pl?id=1102701688&n=jeremiad

Дата: 02.01.2005 20:21, №22449, Заголовок:

Demonilo писал(а):
А допустимо ли обсуждение действий представителей закона в чате? Паладин просто сделал то, что должен был сделать. Думаю, он вполне нормально к Вам относится, как к игроку и человеку. И я тоже лично против Вас ничего не имею.

Опять-ж, я настаиваю на том что с моей стороны не было обсуждения, был вопрос, и обращение в чат.
Как я уже говорил, русский язык сложен и практически любое выражение можно переиначить под себя, что простите вы и сделали, или пытались))

Принятие критики вовсе не означает молчаливое признание Вашей правоты, даже если Вы не правы, понимаете?

А я не просил, со мной беззаговорочно соглашаться. Но простое человеческое отношение, думаю все таки заслужил. Хотя бы потому что вы меня не знаете.

Во-первых, есть люди, которые согласятся с чем угодно, лишь бы это нечто было направлено против паладинов. Во-вторых, думаю, есть и те, кто согласен в данной ситуации с моей позицией. ) Людей много, мнения тоже разные.

Верно, есть, а так-же есть люди которые ВСЕГДА СОГЛАСЯТСЯ С МНЕНИЕМ ПАЛОВ))
Причем заметьте, вы в данном топе ни словом не дали понять, что приняли мою критику и критику людей.
Ну действительно, даже в этом сообщении, я вижу следущее.....
С тобой согласится кто угодно, лишь бы ты писал чего нить плохое со мной.
А ВОТ СО МНОЙ согласятся многие))) Возможно это не так, возможно опять-же ошибка в написании, и сказать хочется другое. НО прочитать это можно и осмыслить двояко. Например еслиб я был бы в плохом настроении, я прочитал бы это негативно, по отношении к себе, но все таки понимая что человек просто отвечает на мой вопрос, этого не делаю.
И заметьте, в данной ситуации, ваши слова ни разу не были направлены на то что я сказал что то правильно, эти слова просто пригнорированы... а выжаты негативные, к которым можно опять таки "докопаться" Уже даже пал Согласился, в отношении девушки не видно,а в остальном правильно. Спасибо огромное..... Я ни коим образом не говорю, что он передо мной извинился, не правомерно, но уже этими словами он дал понять что все таки принял критику. Какие выводы он сделал, это уже не мое дело абсолютно. Может те что я гордая птица из семейства дятлов)) Может что хуже, не важно.))

Дата: 02.01.2005 21:18, №22477, Заголовок:

кстати, мне тут умная девушка посказала идею....посмотреть завершонки и вычислить ту девушку, н могу сказать что я точно определил кто это, но возможно.......
http://sandcity.combats.ru/inf.pl?1055991636
http://sandcity.combats.ru/inf.pl?1062518501 кажись эта. та кинжальщицей была.

Дата: 03.01.2005 16:05, №22649, Заголовок:

30.12.04 06:12 Паладин "Interceptor" наложил заклятие молчания на Зайка.*, сроком 30 минут
на 30, а не на 15 было

Дата: 03.01.2005 16:21, №22660, Заголовок:

Мужики, не ссорьтесь война фигня, главное маневр! :)
Тебя хоть предупредили....
06:13 [Interceptor] to [ckar] могу сутки дать. за обсуждение ;)

А мне вот один пал (жалоба в спецтопике, неудовлетворена) вчера и говорит: А не хотите ли вы пообсуждать мои действия в общем чате?
Я на него жалобу конечно накатал, провокация игрока на правонарушение все таки, да со стороны паладина, что особенно весело :) Но как уже говорил пока поверап сидит в ОЖП мне в кэпе с жалобами ловить нечего похоже ыыыыыыы :)

Так что скар, считай ты легко отделался и еще тебя даже предупреждали :) Все хороши вообщем %)
Уси там будем

Дата: 03.01.2005 17:51, №22676, Заголовок:

Арт99 сколько блоков у этого человека было?)) Один из последних, использование багов. Насколько я знаю, с такой формулировкой не разблочивают))

Плохо знаете. НЕТ В БК НИ ЕДИНОГО НАРУШЕНИЯ, за которое бы не могли впоследствии разблочить. И Арт разблочен ЗАКОННО. Как? Законы читайте, а не высказывайте ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.

Опять-же, на моих глазах, блок, операции на черном рынке. Один звонок, и пара разговоров в асе. Человек не в блоке. Все люди...мне например так не сделают, тем людям сделали, ибо они известны на все бк, они изначальные)) Они простите, с кокосом пили, и мухой...Это пример)) чтоб не заблочили за разрушение идеалов ))

Доказательства есть? Без доказательств это трёп.

И обращаться на этих людей к палам. простите, а смысл? Это будет то-же, что и в реале, если я, пожалуюсь на губернатора Питера, Путину)) ЗНАЯ, ЧТО ОНИ НЕ ОДИН ГОД ДРУГ ДРУГА ЗНАЮТ)) Вот чесно, ваше мнение. будут губернатора судить?)) учитывая то, что я не имею к политике и нефти никакого отношения)

Ошибаетесь.

Дата: 03.01.2005 18:44, №22681, Заголовок:

Jenko писал(а):
НЕТ В БК НИ ЕДИНОГО НАРУШЕНИЯ, за которое бы не могли впоследствии разблочить.

А как же тогда Фапси ???

Дата: 03.01.2005 19:02, №22682, Заголовок:

Jagermeister, прочтите мою фразу ещё раз. И ещё раз. Там не зря включен капс!

Дата: 03.01.2005 21:46, №22719, Заголовок:

Interceptor писал(а):
Dove писал(а): to Interceptor [8] 06:16 [ckar] я в шоке)) а ещё пал))) ОПЛОТ закона и порядка)) Хмм.... А какое это нарушение ??:) to ckar Даешь скрин на всеобщее обозрение :) http://capitalcity.combats.ru/encicl/law.html Нарушения, мешающие судопроизводству. Оскорбление паладина и/или Ордена Света, обсуждение действий паладина вне специально созданных топиков на Форуме в разделе Жалобы.

Ай держите меня ........ я тоже в шоке, правда от истерического смеха :))))
Interceptor
А в каком слове этой фразы Вы рассмотрели обсуждение действия паладина или оскорбление ордена? :))

Дата: 03.01.2005 23:59, №22760, Заголовок:

ckar писал(а):
это если я, чего нить скажу про палов в чате, будет растолковано как обсуждение действий паладинов))

Вы ж сказали не "чего нить про палов", а высказали недовольство действиями паладина.
Остальные Ваши рассуждения построены на Вашей же выдумке, из цитаты их исключаю. )

ckar писал(а):
А вот тут простите не верю( Первое, знаете, и наверняка за вашу карьеру к вам обращались с подобным предложением, я не говорю, что вы его приняли

Никто меня подкупить не пытался. :) Да и не вышло бы... Доказывать не буду ничего.
Остальные Ваши соображения (по поводу выходов из хаоса и пр.) отдавайте в Отдел внутренних расследований, пожалуйста.
Кстати, если Вы не верите мне только потому, что видите крестик перед моим ником, то знайте - это Ваши предрассудки. )

ckar писал(а):
Да, я не верю, и опять-же, вам предложили ссылки с муна) Вы кстати их не потребовали)) Значит вы не столь наивны, и знаете что такое может быть.

А почему я должен был их потребовать-то??
Мы не о Муне говорим, а о Санде. Мне показалось, что человек, написавший про Мун, ошибся топиком..
Вы жалобу так и не написали, кстати?

Дата: 04.01.2005 00:00, №22764, Заголовок:

Jagermeister писал(а):
Jenko писал(а): НЕТ В БК НИ ЕДИНОГО НАРУШЕНИЯ, за которое бы не могли впоследствии разблочить. А как же тогда Фапси ???

А разве у Фапси не админский блок?
По-моему паладины в принципе не могут разблочить того, кто заблочен админами - о разблоке уже именно админов надо спрашивать.
А Фапси вроде не так уж и рвался выходить из блока. Хотел бы - вышел бы скорее всего.

Дата: 04.01.2005 00:12, №22766, Заголовок:

ckar писал(а):
Опять-ж, я настаиваю на том что с моей стороны не было обсуждения, был вопрос, и обращение в чат. Как я уже говорил, русский язык сложен и практически любое выражение можно переиначить под себя, что простите вы и сделали, или пытались))

Переиначить определение слова "обсуждение" под себя пытались как раз Вы, уважаемый. :))
Я привёл Вам точные выдержки из словарей.
Вы Далю тоже не верите? Он же не паладин... :)

ckar писал(а):
А я не просил, со мной беззаговорочно соглашаться. Но простое человеческое отношение, думаю все таки заслужил. Хотя бы потому что вы меня не знаете.

Именно поэтому я с Вами по-человечески тут разговариваю.
Вы вот меня тоже не знаете, однако несколькими постами выше позволяете себе усомниться в моей искренности насчёт попыток подкупа меня, как паладина.
Чем я это заслужил? )

ckar писал(а):
Причем заметьте, вы в данном топе ни словом не дали понять, что приняли мою критику и критику людей.

Собственно, я не понимаю такой критики. :)
Interceptor, как мне кажется, поступил совершенно правильно.
А Вы так и не поняли, за что была молчанка, или делаете вид, что не поняли?
Если Вам не нравятся действия паладинов - пишите в топик жалоб. В крайнем случае, паладину в приват.
Недовольство сроком молчанки и дальнейшее провоцирование конфликта в общем чате - не лучший способ разговора.

Дата: 04.01.2005 00:14, №22767, Заголовок:

StroblZ писал(а):
А в каком слове этой фразы Вы рассмотрели обсуждение действия паладина или оскорбление ордена? :))

Обсуждение было в другой фразе. Посмотрите скриншот, пожалуйста.

Дата: 04.01.2005 09:37, №22911, Заголовок:

Доказательства есть? Без доказательств это трёп.

Угу, диктофон я с срьрй ношу, чтоб моих знакомых потом блокнули))

Ошибаетесь.

НЕТ! :)