Дата: 26.03.2005 08:26, №53867, Заголовок: "провокация конфликта"

что есть термин "провокация конфликта"?? что он значит?
если можно то почетче... или пример....

Дата: 26.03.2005 18:29, №53963, Заголовок:

что-то никого нет...

похоже лазейка оставленая паладинами для кидания молчанок...

Дата: 27.03.2005 18:25, №54195, Заголовок:

до сих пор никохо нет...

Дата: 28.03.2005 09:53, №54352, Заголовок:

Samedi писал(а):
до сих пор никохо нет...

И не будет никого:-)
А вообще- провокация конфликта- это есть ситуация когда кто-то намеренно подстёгивает "объект" (словестно или дествиями), на ответные действия, но уже в грубой форме:-) отсель и конфликт:-) так что не "лазейка".

Дата: 28.03.2005 11:13, №54381, Заголовок:

Только это надо не наказывать а поощрять! Хороший дипломатический дар, с помощью которого можно заставить противника материться на всю комнату не произнеся ни одного нецензурного слова.

Дата: 28.03.2005 17:54, №54489, Заголовок:

PowerUp писал(а):
Samedi писал(а): до сих пор никохо нет... И не будет никого:-) А вообще- провокация конфликта- это есть ситуация когда кто-то намеренно подстёгивает "объект" (словестно или дествиями), на ответные действия, но уже в грубой форме:-) отсель и конфликт:-) так что не "лазейка".

т.е. я могу считать любую фразу адресованую мне, на которкю я хочу ответтить нецензурно, провокаццией конфликта??

Дата: 29.03.2005 00:50, №54663, Заголовок:

Samedi писал(а):
т.е. я могу считать любую фразу адресованую мне, на которкю я хочу ответтить нецензурно, провокаццией конфликта??

Если ты намернно выдаешь чью-то фразу за провокацию (если это не является провокацией), то ты либо обманываешь паладинов, либо провоцируешь "провокатора" :)

Дата: 29.03.2005 00:53, №54665, Заголовок:

напрмер... когда у меня дела не очень...

на вопрос "как дела?", я могу ответить так что у некоторых ушки в трубочку свернутся....
т.е. получается что вопрос "как дела?" это провокация конфликта?

Дата: 29.03.2005 01:17, №54682, Заголовок:

Samedi писал(а):
напрмер... когда у меня дела не очень... на вопрос "как дела?", я могу ответить так что у некоторых ушки в трубочку свернутся.... т.е. получается что вопрос "как дела?" это провокация конфликта?

Нет, это получается, что уши у народа будут заворачиваться недолго, ибо тебе молчанку влепят.

Вопрос "как дела" - если и спровоцирует у тебя нарушение закона, то неумышленно.

Дата: 29.03.2005 01:59, №54694, Заголовок:

Эй! Флудеры!
Кончайте ерундой заниматься, а то вы меня спровоцируете :)

Дата: 29.03.2005 13:15, №54710, Заголовок:

:-) развитие темы мне чёт напомнило кожемякиские вопросы:-)
осторожней:-) можно спровоцировать меня на ответы с "подвывертом" :-)

Дата: 29.03.2005 14:25, №54731, Заголовок:

Ну да, конечно :) Простите, что не добрался до этой темы раньше. Ну, для начала, в Законах, в согласии с которыми я расписывался, такого понятия, простите, нет :) Поэтому если п. 8 Закона 2.5 на чем-то и основан, то это может быть "превышение должностных полномочий", ну например, если паладин просит процитировать матерную фразу в эфир, верно я рассуждаю? )

Дата: 29.03.2005 15:08, №54745, Заголовок:

Кожемяка писал(а):
Ну да, конечно :) Простите, что не добрался до этой темы раньше. Ну, для начала, в Законах, в согласии с которыми я расписывался, такого понятия, простите, нет :) Поэтому если п. 8 Закона 2.5 на чем-то и основан, то это может быть "превышение должностных полномочий", ну например, если паладин просит процитировать матерную фразу в эфир, верно я рассуждаю? )

гыг:-) это ты рассуждением называешь? :-) рассмешил:-) ты еще скажи, что, к примеру, когда следователь просит свидетеля или пострадавшего дать показания (со всеми "прелестями") то это превышение полномочий, то в таком случае более бредовых рассуждений я в жизни не слышал:-) чем дальше тем больше тебя заносит....

Дата: 29.03.2005 15:15, №54747, Заголовок:

PowerUp писал(а):
ты еще скажи, что, к примеру, когда следователь просит свидетеля или пострадавшего дать показания (со всеми "прелестями") то это превышение полномочий

Давайте без ложных аналогий :) По существу, пожалуйста.

Дата: 29.03.2005 15:32, №54752, Заголовок:

Кожемяка писал(а):
PowerUp писал(а): ты еще скажи, что, к примеру, когда следователь просит свидетеля или пострадавшего дать показания (со всеми "прелестями") то это превышение полномочий Давайте без ложных аналогий :) По существу, пожалуйста.

Хм... ложные аналогии говоришь? я тебе прямо скажу- это есть (как художники выражаются в подобных случаях) те же самые яйца только вид сбоку. Никаких ложных аналогий. Наказывающий паладин должен видеть, за что наказывать. То же самое следователь должен собрать материал для проведения следствия, в противном случае и паладин, не имеющий этой цитаты чата, и следователь, не имеющий фактов от свидетелей и пострадавших, превысят свои полномочия дав ход- молчанке или же делу. Проще говоря будет молчанка без повода и тупиковое дело.

Дата: 29.03.2005 15:36, №54755, Заголовок:

Пример:

В Ангеле вроде был чар Шериф (как правильно пишется не помню.
Писал в кн1 объявление: "Внимание! Конкурс на получение темной или нейтральной склонности для младших уровней". Рекламилна весь чат.
Далее, обратившимся с вопросами ньюбам в приват объяснялась суть "конкурса".
Итог: 3 или 4 ньюба успели отхватить молчанки за флуд (раз по 10-15 весьма не маленькая молитва Мусорщику).

Вроде как Шериф сам и не флудил, но других - провоцировал на нарушение.

Дата: 29.03.2005 15:36, №54756, Заголовок:

PowerUp писал(а):

Хм... ложные аналогии говоришь? я тебе прямо скажу- это есть (как художники выражаются в подобных случаях) те же самые яйца только вид сбоку. Никаких ложных аналогий. Наказывающий паладин должен видеть, за что наказывать. То же самое следователь должен собрать материал для проведения следствия, в противном случае и паладин, не имеющий этой цитаты чата, и следователь, не имеющий фактов от свидетелей и пострадавших, превысят свои полномочия дав ход- молчанке или же делу. Проще говоря будет молчанка без повода и тупиковое дело.

Это же не значит, что паладин может локально отменить закон и разрешить матюки в эфир, правильно? )

Дата: 29.03.2005 15:54, №54769, Заголовок:

Кожемяка писал(а):
Это же не значит, что паладин может локально отменить закон и разрешить матюки в эфир, правильно? )

Ты хоть сам понял, что спросил? :-)
Когда "носитель закона" просит чара процитировать ему сообщение несущее в себе оскорбление в матерной форме, чтоб наказать матерщика в последствии- это есть обычный процесс в этой игре. И никаких "локальных отмен" и матюков в эфир. Если факт ( и именно факт) того, что паладин чару сказал, чтоб тот в общий чат процитировал сообщение с матом- прошу предоставить, а не бредово рассуждать:-) нет скрина/факта? чего тогда "ротиком махать"? тьфу ты... по клавиатуре рассуждать:-)

Дата: 29.03.2005 16:03, №54776, Заголовок:

PowerUp писал(а):
Если факт ( и именно факт) того, что паладин чару сказал, чтоб тот в общий чат процитировал сообщение с матом- прошу предоставить, а не бредово рассуждать:-) нет скрина/факта? чего тогда "ротиком махать"?

А зачем Вам-то скрин? Если это нарушение, предсмотренное Законом, так и скажите - будет факт, предоставлю куда следует :)

Дата: 29.03.2005 16:21, №54780, Заголовок:

Mahpella писал(а):
Писал в кн1 объявление

Реклама в неположенном месте?