Дата: 04.10.2005 22:03, №89516, Заголовок: Начальнику ОЖнП лично в руки.
Уважаемый Ffisha!
В связи с тем, что на свою жалобу на лунном форуме я 1) не получила с Вашей стороны четких объяснений и 2) во избежании "Любые рассуждения относительно жалобы после получения ответа на неё считаются флудом в рабочем топике паладинов и наказывается соответствующим образом", ВЫНУЖДЕНА создать форумную ветку здесь.
Итак, кратко напомню хронологию событий:
1. 04.09.05 Получила "рога" с формулировкой "Фин.прокачка: от oler bb (523.00кр)" с предложением откупиться через КО.
2. 05.09.05 Подана заявка № 6693.
3. 08.09.05 Заявка отклонена без объяснений (повторное предложение идти в... КО).
4. 08.09.05 Подана заявка № 6819 после "содержательного" разговора с .
5. 16.09.05 Через 8 (!) дней заявка отклонена. Судя по отписке, ее даже не читали.
6. 16.09.05 Подана жалоба на лунном форуме.
7. 19.09.05 Были даны подробные пояснения и уточнения по данной жалобе (в соответствии с Вашим ответом).
Вот уже месяц, как мой персонаж находится в "хаосе", а я никак не могу добиться даже обоснованных доказательств нарушения мной Закона № 1.6 «Положение о денежно-вещевой прокачке (ДВП)» ни от пал-ов с Луны, ни от Вас (только обвинения "прокачка" и "слив"). Мне также не понятно, почему мою жалобу Вы адресовали своему Координатору. Прошу Вас, уважаемый Ffisha, предоставить факты "выдачи в пользование без договора кредиты или вещи с другого чара" и пояснить откуда взялась сумма "Фин.прокачки" от oler bb на 523.00кр. (Любые отговорки, отписки и т.д. мной будут расценены как "флуд". Только факты и подтверждение незаконности данных фактов!)
Меня уже начинает утомлять эта "переписка Энгельса с Каутским" (я трактую свои действия в соответствии с текущими Законами, а в ответ – это "прокачка") и желание просто "забить" на БК с каждым днем все возрастает. Но я не собираюсь незаконные действия в отношении своего персонажа (он у меня первый и единственный) оставлять просто так.
С уважением. Т.Ю.
p.s. Давненько БК не интересовалась (квартал закрыть – не ап поднять), а тут вдруг зашла и прочла под своей жалобой: "имела место контрабанда из NewCapital City", так чуть "кофеём" не подавилась со смеху. Ну это уже перебор, уважаемый Начальник ОЖнП.
1. Потому что жалобы на мои действия рассматриваются Координатором организационного управления.
2. По прокачке с oler bb:
06.06.05 17:20 "Abigail La Fey" купил товар: 'Шлем Чертенка' от "oler bb" за 3.44 кр. в комиссионке
06.06.05 18:22 "Abigail La Fey" купил товар: 'Жертвенный Амулет' от "oler bb" за 8.16 кр. в комиссионке
07.06.05 15:01 "Abigail La Fey" купил товар: 'Зубастые Ботинки' от "oler bb" за 11.04 кр. в комиссионке
07.06.05 17:53 "Abigail La Fey" купил товар: 'Черный Нагрудник' от "oler bb" за 14.88 кр. в комиссионке
07.06.05 17:54 "Abigail La Fey" купил товар: 'Металлический Браслет' от "oler bb" за 5.84 кр. в комиссионке
15.06.05 12:38 "Abigail La Fey" купил предмет 'Пояс Желтого Демона' у oler bb за 14.00 кр.
15.06.05 12:38 "Abigail La Fey" купил предмет 'Серый Шлем' у oler bb за 33.00 кр.
15.06.05 12:38 "Abigail La Fey" купил предмет 'Наручи Талантов' у oler bb за 40.00 кр.
15.06.05 12:41 "Abigail La Fey" купил предмет 'Короткий Меч' у oler bb за 50.00 кр.
15.06.05 18:17 Переведены кредиты 1.00 от "oler bb" к "Abigail La Fey"
17.06.05 20:12 "Abigail La Fey" купил предмет 'Кольцо Мороза' у oler bb за 24.00 кр.
17.06.05 20:20 "Abigail La Fey" купил предмет 'Кольцо Мороза' у oler bb за 23.00 кр.
17.06.05 20:20 "Fox and you" купил товар: 'Молодой Меч' от "Abigail La Fey" за 9.00 кр. в комиссионке
17.06.05 20:20 "Abigail La Fey" получил 8.00 кр. за продажу товара 'Молодой Меч' через комиссионку
17.06.05 20:21 "Abigail La Fey" купил предмет 'Короткий Меч' у oler bb за 53.00 кр.
17.06.05 20:24 "Abigail La Fey" купил предмет 'Броня Обреченных' у oler bb за 75.00 кр.
20.06.05 17:16 Переведены кредиты 150.00 от "oler bb" к "Abigail La Fey"
20.06.05 17:18 "Abigail La Fey" купил предмет 'Пояс Обреченности' у oler bb за 18.00 кр.
20.06.05 17:19 "Abigail La Fey" купил предмет 'Шлем Темного Крестоносца' у oler bb за 30.00 кр.
20.06.05 17:20 "Abigail La Fey" купил предмет 'Наручи Ухода' у oler bb за 21.60 кр.
20.06.05 17:20 "Abigail La Fey" купил предмет 'Перчатки Опытного Мечника' у oler bb за 25.00 кр.
20.06.05 17:21 "Abigail La Fey" купил предмет 'Клинок Посланца Смерти +4' у oler bb за 160.00 кр.
20.06.05 17:21 "Abigail La Fey" купил предмет 'Кулон Баланса' у oler bb за 60.00 кр.
20.06.05 17:24 "Abigail La Fey" сдал предмет 'Серый Шлем' в комиссионку за 42.00 кр.
20.06.05 17:32 Подарен предмет 'Малое зелье Отрицания' от "oler bb" к "Abigail La Fey"
21.06.05 18:44 "oler bb" купил товар: 'Молодой Меч' от "Abigail La Fey" за 9.50 кр. в комиссионке
21.06.05 20:29 "Abigail La Fey" купил предмет 'Круглый Щит Спасения' у oler bb за 65.60 кр.
21.06.05 20:30 "Abigail La Fey" купил предмет 'Кольцо Ужаса' у oler bb за 30.00 кр.
21.06.05 20:30 "Abigail La Fey" купил предмет 'Экзотические Серьги Затмения' у oler bb за 65.00 кр.
21.06.05 20:31 "Abigail La Fey" купил предмет 'Кольцо Ужаса' у oler bb за 31.00 кр.
21.06.05 20:32 "Abigail La Fey" купил предмет 'Кольцо Ужаса' у oler bb за 31.00 кр.
24.06.05 12:49 Переведены кредиты 156.00 от "Abigail La Fey" к "oler bb"
29.06.05 13:47 Переведены кредиты 35.00 от "Abigail La Fey" к "oler bb"
29.06.05 17:08 Переведены кредиты 35.35 от "oler bb" к "Abigail La Fey"
Баланс: 523.29 кр.
3. Относительно "имела место контрабанда из NewCapital City":
23.05.05 17:57 "Abigail La Fey" купил товар: 'Sword of Truth' от "Бракодел" за 7.04 кр. в комиссионке
02.06.05 17:46 "Abigail La Fey" купил товар: 'Earrings of Concentration' от "Бракодел" за 10.96 кр. в комиссионке
Бракодел - Персонаж заблокирован - 04.09.05 02:00 ОРК#1757: Фин.прокачка: финбот для oler bb (561.92кр)
oler bb - Персонаж заблокирован - 04.09.05 02:00 ОРК#1757: Фин.прокачка: от Бракодел (561.92кр), финбот для St-Den (561.00кр), к Abigail La Fey (523.00кр)
Abigail La Fey - 04.09.05 02:00 ОРК#1757: Фин.прокачка: от oler bb (523.00кр) выход через комм.отдел (help@paladins.ru)
P.S. Уважаемая Татьяна Юрьевна!
1. Я искренне уважаю Ваше стремление добиться правды. Вот Вам правда.
2. "Факт наличия ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО баланса не является нарушением Закона (более того – это цель каждого персонажа) и в данном случае не говорит ни о чем, кроме как о моей успешной торговой деятельности." (С) Вы
Если успешной торговой деятельностью называется покупка у одного соайпишника вещей подешевле, и продажи второму подороже, попутно зарабатывая на этом "аповые кредиты", что Вы блестяще продемонстрировали, то я с Вами не соглашусь, вполне резонно называя это, как минимум, денежно-вещевой прокачкой. Разумеется, мы с Вами прекрасно понимаем, что речь идёт именно об одних и тех же вещах (что легко доказуемо) - не нужно лукавить, ага?..
Позволю себе привести маленький пример (я не стану глубоко копать):
07.06.05 15:01 "Abigail La Fey" купил товар: 'Зубастые Ботинки' от "oler bb" за 11.04 кр. в комиссионке
07.06.05 17:53 "Abigail La Fey" купил товар: 'Черный Нагрудник' от "oler bb" за 14.88 кр. в комиссионке
07.06.05 17:54 "Abigail La Fey" купил товар: 'Металлический Браслет' от "oler bb" за 5.84 кр. в комиссионке
17.06.05 20:17 "Abigail La Fey" продал предмет 'Металлический Браслет' к Бракодел за 9.00 кр., налог 1 кр.
17.06.05 20:26 "Abigail La Fey" продал предмет 'Черный Нагрудник' к Бракодел за 24.00 кр., налог 1 кр.
21.06.05 21:02 "Abigail La Fey" продал предмет 'Зубастые Ботинки' к Бракодел за 20.00 кр., налог 1 кр.
Баланс по приходу: 37.24
Баланс по расходу: 16.00
СУММАРНЫЙ БАЛАНС: 21.24
"Какие торговые операции конкретно (повторюсь - по факту 70-80% покупки от гос.) между мной и персонажем oler bb являются НЕЗАКОННЫМИ? И почему?" (С) Вы.
Отвечу, проведя аналогию с реалом. Там это называется "отмывкой" денег. См. выше.
3. Если отбросить все нарушения и проанализировать Ваши переводы, не покривя душой, могу сказать, что Вы вполне могли бы стать успешным торговцем в БК, если бы не извечная любовь русского человека к пресловутой "халяве". К сожалению, в данном случае именно она и пересилила все Ваши таланты. А жаль... Цитировать классиков относительно того, что "любой крупный капитал" и т.д. не имеет смысла, ибо абсурдно. Администрация дала достаточно возможностей для получения за сравнительно небольшие финансовые вложения (равно как и в отсутствие оных, но трате немного большего промежутка своего времени) стартового толчка в развитии персонажа.
Резюме:
а) Выход через Коммерческий отдел. б) Человек, который прав, не оправдывается придирками к терминам и словам, а доказывает свою правоту фактами. в) Надеюсь, я разъяснил все интересующие Вас подробности.
1. Поскольку абберевиатура названия отдела звучит так, как есть, а не так, как её переводит "Лорд Хаоса". Мы стараемся оставаться беспристрастными. Всегда. Если не получается, мы с радостью принимаем за это наказание. Ибо не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. 2. Поскольку, как я тебе неоднократно уже писал, что не обладая полнотой информации, легко равно как рассуждать о "паладинском беспределе", так и чернить то, что по сути является белым. 3. Поскольку, как любой человек, и я могу ошибаться. Сам себя ещё раз перепроверил. Не ошибался.
3. Относительно "имела место контрабанда из NewCapital City":
23.05.05 17:57 "Abigail La Fey" купил товар: 'Sword of Truth' от "Бракодел" за 7.04 кр. в комиссионке
02.06.05 17:46 "Abigail La Fey" купил товар: 'Earrings of Concentration' от "Бракодел" за 10.96 кр. в комиссионке
Это происходило в NewCapital City? Если нет, то почему применяется закон о порядке посещения NewCapital City?
Ffisha писал(а):
"Какие торговые операции конкретно (повторюсь - по факту 70-80% покупки от гос.) между мной и персонажем oler bb являются НЕЗАКОННЫМИ? И почему?" (С) Вы.
Отвечу, проведя аналогию с реалом. Там это называется "отмывкой" денег. См. выше.
Далеко не все аналогии с реалом работают. Например, в реале сначала дают возможность оправдаться, потом приводят приговор в исполнение. Тут этого нет. Почему вдруг работает аналогия с отмыванием денег?
Ffisha писал(а):
покупка у одного соайпишника вещей подешевле, и продажи второму подороже
Ключевой момент, не правда ли? Только, боюсь, соответствующую статью закона мы еще долго не увидим опубликованной...
Ffisha писал(а):
" передача кредов, которую вы не смогли объяснить."
Вот то единственное, что относительно бесспорно в этом деле.
1. Человек попросил - я аргументировал. Вывоз васюковского шмота однозначно запрещен Законами. Остальные претензии - казуистика. 2. Реалу - реалово. Я провел аналоги, дабы не пускаться во все тяжкие с долгой аргументацией и паладинскими терминами и потенциальным разглашением внутренних директив. Коль угодно - пожалуйста. Денежно-вещевая прокачка с соайпишниками (я не говорю мультами, поскольку доказательства со сканами паспортов всех, полагаю - не вопрос) с последующим возвратом аповыми кредами, махинации с соайпишниками с целью финансовой прокачки. 3. См. выше. 4. К ответам на поставленные вопросы.
Вывоз васюковского шмота однозначно запрещен Законами. Остальные претензии - казуистика..
Вот и интересно, кто вывез шмот. Не вижу подтверждений, что Abigail La Fey.
Ffisha писал(а):
дабы не пускаться во все тяжкие с долгой аргументацией
Зато честно.
Ffisha писал(а):
и паладинскими терминами и потенциальным разглашением внутренних директив.
Я так и понял - открытого законодательства для полновесной аргументации недостаточно.
Ffisha писал(а):
Денежно-вещевая прокачка с соайпишниками (я не говорю мультами, поскольку доказательства со сканами паспортов всех, полагаю - не вопрос) с последующим возвратом аповыми кредами
Прокачка с возвратом? Так бывает? 8)
Ffisha писал(а):
махинации с соайпишниками с целью финансовой прокачки.
Ну да, как у Vanno, я помню. Воз и ныне там, значит.
Старик, перечитай, что сам написал. Закрой страницу и ещё раз перечитай внимательно. Мне не убрать ни одного слова из написанного именно тебе. Душой я не кривлю. Ты знаешь.
Рыб, я имею привычку представлять себе, что я пишу, еще до отправки сообщения. Ты писал, что отвечаешь на вопросы. Но сомнительные аналогии вместо аргументации - не ответ на поставленный вопрос. Ссылки на неопубликованное - не ответ на поставленный вопрос. Про контрабанду - ответ не на поставленный вопрос. Вывезла ли Abigail La Fey вещи из NewCapital, вот о чем я спрашивал. Ну и где.
Хорошо. Поясню. Это был ответ на поставленный вопрос. Не более того. У меня нет никакого желания пускаться в полемику на темы, на которые я не могу ответить по тем или иным соображениям, и решать проблемы, которые я не могу решить. Не нужно пинать меня этим. Я отвечал не на твои вопросы, но на вопросы жалобщика. Не нужно ловить меня на словах. На твои ответил по инерции. Ибо не могу не ответить. Видимо, я неправильный какой-то. Теперь далее. Обвинять я никого не обвинял: "Кроме того, при рассмотрении жалобы Координатором прошу учесть тот факт, что имела место контрабанда из NewCapital City. Спасибо". Не дергай, ага?.. Ответ на вопрос, отчего была написана данная фраза, не есть обвинение.
У меня нет никакого желания пускаться в полемику на темы, на которые я не могу ответить по тем или иным соображениям, и решать проблемы, которые я не могу решить. Не нужно пинать меня этим.
Ты и само существование этих проблем можешь признать только с пинка. Ты - можешь. Это плюс.
Ffisha писал(а):
["Кроме того, при рассмотрении жалобы Координатором прошу учесть тот факт, что имела место контрабанда из NewCapital City. Спасибо". Не дергай, ага?..
Похоже, ты кривишь формулировками. Нельзя при рассмотрении жалобы учесть факт, который к ней не относится. Хотя можно его учесть отдельно. Отсюда и вопросы.
Поставлю точку. С твоего позволения. При расследовании должны учитываться все факты. Все факты были учтены. При расследовании правонарушений они рассматриваются в совокупности. Отдельно учесть, чтобы отдельно наказать?.. Смешно. Ответы на поставленные вопросы персонажу были даны. Надеюсь, более, чем подробно.
А цепляться к словам, старик, не нужно. Хорошо?.. Ради "лишний раз поддеть", но к чему?.. Некогда в казуистику играть. Если проблема обозначена и до сих пор не разрешена, это не означает того, что она не решается вообще. А если она, по твоему мнению, решается недостаточно быстро, то это не от неумения прыгнуть выше своей головы, а от невозможности без подручных средств прыгнуть выше своего удвоенного роста. Прости за утрирование. За сим позволю себе на эту тему откланяться. Удачи!
Разумеется, отдельно, поскольку наказать следовало бы другого персонажа. Если это действительно не было обвинением в адрес жалобщика, конечно.
Ffisha писал(а):
Если проблема обозначена и до сих пор не разрешена, это не означает того, что она не решается вообще.
Кроме общей проблемы, которая может быть и решается, по той же причине периодически возникают личные проблемы, которые не только не решаются, они в лучшем не замечаются. В худшем - сваливаются на того, у кого появились, он-де сам виноват. Поэтому лишний пинок не бывает лишним, извиняюсь за каламбур. Не обессудь.
Огромная благодарность (мой Вам респект) за оперативный и детальный разбор моего дела. По сути Вы правы относительно моих взаимоотношений с персонажем oler bb за исключением некоторых нюансов.
Ваше резюме мне абсолютно ясно. Вы разъяснили ВСЕ, интересовавшие меня подробности. Наконец-то я прояснила для себя сложившуюся ситуацию с позиции представителей Ордена: некие персонажи отправляются в блок с формулировкой "фин-боты другого персонажа", в результате проверки переводов выясняется, что у моего персонажа положительный баланс в размере 523кр. с oler bb; а она мало того, что определена как "фин-бот", но и еще является моим "соайпишником" ("Соайпишник", насколько я понимаю, несколько не точное определение. Оно подразумевает заходы с одного и того же компьютера, а в данном случае имеет место локальная сеть. Но для простоты сойдет и так.) Все просто и логично.
Отбросив всякие "придирками к терминам и словам", обрисую ситуацию со своей точки зрения. Да, были совершены покупки вещей у персонажа своей коллеги по работе. Да, при перепродаже была получена прибыль. Математические выкладки: покупка в общей сложности на сумму 891.96, гос. стоимость – 1406.00, баланс с учетом 2х закрытых сделок - 519.39 (немного не "бьет" с Вашей цифрой, ну не важно), средний % покупки от гос. стоимости ~60 (Хотя, безусловно, при покупке учитывался износ и популярность вещей. Но Вы так считать не умеете: "мы не ориентируемся на рыночную стоимость" и "абсурдным представляется наша "ориентация" на рыночную стоимость", автор Ffisha.). Вполне логичная ситуация - один персонаж хочет избавиться от ненужных ему вещей без потери времени, другой – заработать на перепродаже, ведь реально так оно и было. И сумма прибыли составила 10-15% , т.е. примерно 100-150кр. Не нахожу оснований признать данные сделки по ПОКУПКЕ противозаконными.
И все-таки цитата: "Внимательно перечитаем (давайте вместе) "Положение о денежно-вещевой прокачке (ДВП)" (http://www.paladins.ru/documents.php?DocumentID=226). Скажите, там есть хоть слово о "соклановцах", "муже и жене"?.." Автор – опять Вы. Чувствуете аналогию с термином "торговля"?
1. по поводу "покупка у одного соайпишника вещей подешевле, и продажи второму подороже".
Полностью согласна с Вами, что подобные сделки, с учетом того, что и продавец и покупатель являются фин-ботами (но не моими, ведь), выглядят как "отмыв денег" и безусловно могут (на основании... вот только не знаю чего) трактоваться как "прокачка". Хотя, тоже довольно скользкий момент – общедоступные Законы, которые я обязалась соблюдать, не были нарушены.
2. По моему мнению, даже если торговые сделки были признаны "прокачкой", подсчет суммы должен определяться по разнице между покупкой и продажей вещей, т.е. по реальной прибыли. Вы это наглядно продемонстрировали в своем ответе.
Воспользуюсь Вашей невнимательностью для показательного примера: 15.06.05 12:38 "Abigail La Fey" купил предмет 'Серый Шлем' у oler bb за 33.00 кр. 20.06.05 17:24 "Abigail La Fey" сдал предмет 'Серый Шлем' в комиссионку за 42.00 кр.
Реальная прибыль от данной сделки – 4.8кр. Мне же инкриминируется – 15кр. Разница более, чем в 3(!) раза, я думаю существенна.
Может я не права? (Иначе ведь сумма куда более значительная получается.)
3. По поводу "имела место контрабанда из NewCapital City"
Спасибо за ссылку. Возможно, ранее со стороны персонажа Бракодел или кого другого имела место контрабанда из NewCapital City, а может они были куплены в "Берёзке". Не знаю. Особо не вдаваясь в подробности, поступаю единственно возможным в моем положении способом "III. 4) ЛЮБЫЕ ИНОСТРАННЫЕ ВЕЩИ ПОПАВШИЕ К ВАМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕМЕДЛЕННО ВЫБРОШЕНЫ!!!" :
Предмет "Sword of Truth" выброшен
Предмет "Earrings of Concentration" выброшен
Спасибо за внимание. С уважением. Т.Ю.
p.s. Мой пост от 19.09.05 на лунном форуме, уважаемый Ffisha, ошибочно расценен Вами как жалоба на Вас самого (перечитайте еще раз). Отметка на форуме дана 6.10.05 (http://mooncity.combats.ru/forum.pl?id=1125779904&n=jeremiad&p=7). p.p.s. Ответы на вопросы, заданные на лунном форуме, так и подвисли в воздухе. - является ли законной покупка/продажа предметов за 80% от гос. стоимости через комиссионный магазин?
- является ли законной покупка/продажа предметов ниже гос. стоимости? в т.ч. и с целью перепродажи для получения прибыли. Если ДА, то:
- покупка/продажа предметов за какой % от гос. стоимости НЕ является "прокачкой"? ("Дело о продаже черного нагрудника за 1кр." помните? http://www.paladins.ru/forummess.php?TopicID=6777&Offset=0 4 стр. споров не привели ни к чему).
- считается ли "прокачкой" покупка персонажем А у персонажа Б например кольца мороза 0/8 (гос. 45кр., текущий гос. 18кр.) за 30кр? И кого (персонажа А на 15кр. или персонажа Б на 12кр)?
Простите за задержку в ответе. Работа. Вы это прекрасно, надеюсь, понимаете...
Просто отвечу на Ваши вопросы, не вступая в лишние прения. Хорошо?
Воспользуюсь Вашей невнимательностью для показательного примера:
15.06.05 12:38 "Abigail La Fey" купил предмет 'Серый Шлем' у oler bb за 33.00 кр.
20.06.05 17:24 "Abigail La Fey" сдал предмет 'Серый Шлем' в комиссионку за 42.00 кр.
Реальная прибыль от данной сделки – 4.8кр. Мне же инкриминируется – 15кр. Разница более, чем в 3(!) раза, я думаю существенна.
Вы купили вещь за 33 кредита. Сдали в комиссионный магазин за 42. Прибыль считайте сами. Отмечу только, что мы рассматривали лишь 1 (одну) конкретную вещь.
- является ли законной покупка/продажа предметов за 80% от гос. стоимости через комиссионный магазин?
Да.
- является ли законной покупка/продажа предметов ниже гос. стоимости? в т.ч. и с целью перепродажи для получения прибыли.
Да.
- покупка/продажа предметов за какой % от гос. стоимости НЕ является "прокачкой"? ("Дело о продаже черного нагрудника за 1кр." помните? http://www.paladins.ru/forummess.php?TopicID=6777&Offset=0 4 стр. споров не привели ни к чему).
- считается ли "прокачкой" покупка персонажем А у персонажа Б например кольца мороза 0/8 (гос. 45кр., текущий гос. 18кр.) за 30кр? И кого (персонажа А на 15кр. или персонажа Б на 12кр)?
Финансовые манипуляции по продаже вещей по заниженным ценам через комиссионку являются прикрытием денежно-вещевой прокачки. Неудачным, надо заметить, прикрытием. Признаки, по которым было классифицировано Ваше нарушение, перечислены выше. Аргументированного опровержения от Вас не поступило.
Надеюсь, теперь на все Ваши вопросы даны максимально полные ответы.
сказану тут уличным языком? а то тут все литиратурно высказываются, нужно имхо разбавить =)
.
интересно порой и даже я бы сказал позновательно послушать отмазы явных косяков =)
.
Мне кажется, что каждый, кто к-либо прокачивался думал, что он изобрел новый хитрый способ обойти стандартные способы заработка денег/опыта. Это потом они уже понимают, что этими способами пользуются уже не одно поколение читеров. =)
.
По секрету =))))) : для саморазвлечения, паладины "играют в игру" - *придумай больше способов прокачаться*
Так что действительно грамотный читер, не попавшийся на прокачке может считать, что до него еще не дошли, либо он перемозговал не одну мозговитую паладинскую голову =)))))
Мечтатель
Был у меня такой способ. Сам придумал, сам испытал. Работает 100%. Вернее, работал - всех мультов я после того сдал, а способ поведал паладинам. Так что, изобретайте новые ;)
Форум:
Прайм | Минор
