Дата: 06.01.2005 22:44, №23818, Заголовок: [B]Расстрелять по 58й статье[/B]

Я уже писала на форум в демонсе, теперь то-же самое пишу сюда...

5 января 2005 года персонаж hleb [1] был заблокирован. С его стороны прозвучала фраза "ДАВАЙТЕ ВОСТАНЕМ ПРОТИВ ПАЛАДИНОВ" (извините, но точной вырезки у меня нет). На тот момент в комнате находилось 2 паладина. 1-й дал емй молчанку на 15 минут. 2-й тут же поставил БЛОК! Без предупреждения, вот так сразу! Я присутствовала при этом и поинтересовалась у паладина - за что? Однако у того была молчанка (хороший такой паладин) и он не ответил. В инфе у hleb написано: "За призыв к восстанию против паладинов" (хорошая формулировка). ЭТО законно? Замечу, что оскорблений и неуважения к ордену в этой фразе не было.
По-моему это чистой воды репрессии. Паладины что боятся, что перс 1-го уровня и правда спровоцирует восстание?(убивают даже детей, никого не щадят) Или просто хочется поиздеваться над слабым. По-моему с тем же успехом можно самого паладина привлечь за пропаганду Советских репрессий...
Просто ответте мне ЗАКОННО ЛИ ЭТО?! Если по-вашему это нормально, то я с удовольствием присоединюсь к этим лозунгам...

Дата: 06.01.2005 23:12, №23824, Заголовок:

Законно.

Дата: 06.01.2005 23:20, №23829, Заголовок:

По поводу пункта №7 , а тарманов значит можно высмеивать ? Просто это следует из закона . Объясните .

Дата: 06.01.2005 23:21, №23830, Заголовок:

Упс... вот тут сказано:

3. Оскорбление Паладина, а равно призывы против Ордена Паладинов.

Дата: 06.01.2005 23:23, №23833, Заголовок:

Созерцатель_грядущего писал(а):
По поводу пункта №7 , а тарманов значит можно высмеивать ? Просто это следует из закона . Объясните .

Тарманы не имеют отношения к Ордену. :)

Дата: 06.01.2005 23:28, №23837, Заголовок:

ну нет закона который запрещает обсуждение действий тарманов. и всякие другие действия которые по отношению к паладинам наказываеются... а чтоб по отношению к тарманам нету...

Дата: 06.01.2005 23:32, №23839, Заголовок:

Ё-моё, да какие могут быть законы у Темных?? )))) тока сплошное беззаконие, больше ничего )))

Дата: 07.01.2005 01:08, №23869, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
Ё-моё, да какие могут быть законы у Темных?? )))) тока сплошное беззаконие, больше ничего )))

Вы не правы! Беззаконие - есть АНАРХИЯ, а она не нужна тёмным. Без внутреннего порядка им СВЕТ не одолеть!

Дата: 07.01.2005 06:53, №23997, Заголовок:

ЭТО законно?

Относительно законов БК - да!

Дата: 07.01.2005 14:03, №24024, Заголовок:

Уважаемая Ilna!

Прежде чем однозначно что-то заявлять, обвинять или выдвигать имеет смысл прочитать два основополагающих документа БК. Соглашение о предоставлении сервиса и Законы.
Сделать это предлагается при регистрации. Зарегистрироваться в БК НЕВОЗМОЖНО, если вы не выразили согласия с этими документами.
Таким образом любой человек либо совершенно добровольно принимает на себя обязательства соблюдать их, либо совершенно добровольно отказывается играть в БК.
Как и в любой политической системе человек, отказывающийся действовать по закону или нарушающий его - бунтовщик или преступник. А в БК это еще и человек, нарушивший собственное слово. Как вы предлагаете с ним поступать?

Если вы приведете мне хоть один пример человека, которого держат в БК силой - буду благодарен.

Дата: 07.01.2005 19:19, №24107, Заголовок:

ТовСталин писал(а):
Virgins Son писал(а): Ё-моё, да какие могут быть законы у Темных?? )))) тока сплошное беззаконие, больше ничего ))) Вы не правы! Беззаконие - есть АНАРХИЯ, а она не нужна тёмным. Без внутреннего порядка им СВЕТ не одолеть!

Согласен, только вот, по всей вероятности, они об этом не знают. :)

Дата: 07.01.2005 21:30, №24147, Заголовок:

EastWind писал(а):

Уважаемая Ilna! Прежде чем однозначно что-то заявлять, обвинять или выдвигать имеет смысл прочитать два основополагающих документа БК. Соглашение о предоставлении сервиса и Законы. Сделать это предлагается при регистрации. Зарегистрироваться в БК НЕВОЗМОЖНО, если вы не выразили согласия с этими документами. Таким образом любой человек либо совершенно добровольно принимает на себя обязательства соблюдать их, либо совершенно добровольно отказывается играть в БК. Как и в любой политической системе человек, отказывающийся действовать по закону или нарушающий его - бунтовщик или преступник. А в БК это еще и человек, нарушивший собственное слово. Как вы предлагаете с ним поступать? Если вы приведете мне хоть один пример человека, которого держат в БК силой - буду благодарен.

пришел и все объяснил - сразу бы так...

Дата: 07.01.2005 22:47, №24170, Заголовок:

EastWind писал(а):
Прежде чем однозначно что-то заявлять, обвинять или выдвигать имеет смысл прочитать два основополагающих документа БК. Соглашение о предоставлении сервиса и Законы.

Я вот почитал законы, и единственное что я нашел, была такая вещь: "Публичные призывы к изменению законодательной и исполнительной власти. "
Вроде бы подпадает под эту статью, хотя не совем понятно, против чего же выступал данный персонаж. Вожможно он действительно хотел свергнуть паладинов как власть и установить тут свой порядок. Возможно он просто был против каких-то конкретных паладинов или их решений, вожможно он имел ввиду что-то еще. В любом случае прямым текстом об этом не говорилось, понятно только, что он что-то имеет против паладинов, хотя не ясно - против паладинов как таковых или против власти которую они представляют. Соответственно получается неясность в том, что же он этим хотел сказать (вернее что он этим хотел сказать всем понятно, вопрос в том попадает ли это под статью).
Я считаю что под статью это конечно попадает(хотя и не факт), но сразу давать за это блок по-моему антигуманно.

Дата: 07.01.2005 22:57, №24171, Заголовок:

не понял... ))) таки мальчик ты или девАчка? )))))

Дата: 08.01.2005 00:42, №24201, Заголовок:

Ilna писал(а):

EastWind писал(а): Прежде чем однозначно что-то заявлять, обвинять или выдвигать имеет смысл прочитать два основополагающих документа БК. Соглашение о предоставлении сервиса и Законы. Я вот почитал законы, и единственное что я нашел, была такая вещь: "Публичные призывы к изменению законодательной и исполнительной власти. " Вроде бы подпадает под эту статью, хотя не совем понятно, против чего же выступал данный персонаж. Вожможно он действительно хотел свергнуть паладинов как власть и установить тут свой порядок. Возможно он просто был против каких-то конкретных паладинов или их решений, вожможно он имел ввиду что-то еще. В любом случае прямым текстом об этом не говорилось, понятно только, что он что-то имеет против паладинов, хотя не ясно - против паладинов как таковых или против власти которую они представляют. Соответственно получается неясность в том, что же он этим хотел сказать (вернее что он этим хотел сказать всем понятно, вопрос в том попадает ли это под статью). Я считаю что под статью это конечно попадает(хотя и не факт), но сразу давать за это блок по-моему антигуманно.

да вы чо с дубу рухнули? он же нубом 1 левела был! (R.I.P)что он мог сделать!
Ну а законодательство - это в России ваще условная величина

Дата: 08.01.2005 01:15, №24218, Заголовок:

Ilna писал(а):

EastWind писал(а): Прежде чем однозначно что-то заявлять, обвинять или выдвигать имеет смысл прочитать два основополагающих документа БК. Соглашение о предоставлении сервиса и Законы. Я вот почитал законы, и единственное что я нашел, была такая вещь: "Публичные призывы к изменению законодательной и исполнительной власти. " Вроде бы подпадает под эту статью, хотя не совем понятно, против чего же выступал данный персонаж. Вожможно он действительно хотел свергнуть паладинов как власть и установить тут свой порядок. Возможно он просто был против каких-то конкретных паладинов или их решений, вожможно он имел ввиду что-то еще. В любом случае прямым текстом об этом не говорилось, понятно только, что он что-то имеет против паладинов, хотя не ясно - против паладинов как таковых или против власти которую они представляют. Соответственно получается неясность в том, что же он этим хотел сказать (вернее что он этим хотел сказать всем понятно, вопрос в том попадает ли это под статью). Я считаю что под статью это конечно попадает(хотя и не факт), но сразу давать за это блок по-моему антигуманно.

Есть законы, соглашаться или не соглашаться с которыми надо ДО регистрации - иначе не попадете в игру.
Что хотел персонаж роли не играет. Он нарушил закон, его наказали.
Вы спросили "законно ли это", вам ответили - "да".

Дата: 08.01.2005 01:49, №24234, Заголовок:

Mahpella писал(а):

Ilna писал(а): EastWind писал(а): Прежде чем однозначно что-то заявлять, обвинять или выдвигать имеет смысл прочитать два основополагающих документа БК. Соглашение о предоставлении сервиса и Законы. Я вот почитал законы, и единственное что я нашел, была такая вещь: "Публичные призывы к изменению законодательной и исполнительной власти. " Вроде бы подпадает под эту статью, хотя не совем понятно, против чего же выступал данный персонаж. Вожможно он действительно хотел свергнуть паладинов как власть и установить тут свой порядок. Возможно он просто был против каких-то конкретных паладинов или их решений, вожможно он имел ввиду что-то еще. В любом случае прямым текстом об этом не говорилось, понятно только, что он что-то имеет против паладинов, хотя не ясно - против паладинов как таковых или против власти которую они представляют. Соответственно получается неясность в том, что же он этим хотел сказать (вернее что он этим хотел сказать всем понятно, вопрос в том попадает ли это под статью). Я считаю что под статью это конечно попадает(хотя и не факт), но сразу давать за это блок по-моему антигуманно. Есть законы, соглашаться или не соглашаться с которыми надо ДО регистрации - иначе не попадете в игру. Что хотел персонаж роли не играет. Он нарушил закон, его наказали. Вы спросили "законно ли это", вам ответили - "да".

глюпый вопрос : ты когда софтину ставишь ты регистрационный лист читаешь? вот и я про что! а потом вопросы" а откуда???!!!!"

Дата: 08.01.2005 02:39, №24261, Заголовок:

Noosferatu писал(а):
глюпый вопрос : ты когда софтину ставишь ты регистрационный лист читаешь? вот и я про что! а потом вопросы" а откуда???!!!!"

не читаю, но и не кричу, что наказали незаконно, ибо это никто не читает.
не прочитал - виноват сам.

Дата: 08.01.2005 02:41, №24264, Заголовок:

Mahpella писал(а):
Noosferatu писал(а): глюпый вопрос : ты когда софтину ставишь ты регистрационный лист читаешь? вот и я про что! а потом вопросы" а откуда???!!!!" не читаю, но и не кричу, что наказали незаконно, ибо это никто не читает. не прочитал - виноват сам.

ну я вот тоже не читаю...а потом ловлюсь - пора бы мне начать учится читать 8=)-

Дата: 08.01.2005 03:01, №24279, Заголовок:

Mahpella писал(а):
Noosferatu писал(а): глюпый вопрос : ты когда софтину ставишь ты регистрационный лист читаешь? вот и я про что! а потом вопросы" а откуда???!!!!" не читаю, но и не кричу, что наказали незаконно, ибо это никто не читает. не прочитал - виноват сам.

Не знание закона. Не освобождает от наказания.