Дата: 13.03.2005 18:19, №48913, Заголовок:

странно а на сообщение Shitty так никто и не ответил..))

Дата: 16.03.2005 02:02, №49928, Заголовок:

Ну воть, молчанкой ответили.. а нам хоть кто-то из ордена ответит ?

Дата: 16.03.2005 13:43, №50064, Заголовок:

А за что наказание? Ведь внутриклановые переводы и переводы между мужем и женой не лимитируются и т.п.

А зайти за другого человека... Где написано, что этого нельзя?

Дата: 23.03.2005 04:13, №52448, Заголовок:

все было бы не так тяжело если бы хотябы объяснили за что я наказан? и почему я не могу давать свои вещи жене в БК?

Дата: 23.03.2005 20:42, №52664, Заголовок:

Незнаю как насчет именно этого клана, но то что межклановые переводы считаются за ДВП, настараживает и в то же время, вызывает истеричный смех.
Объясню почему.
99.9% персонажей, считают что внутриклановые переводы, не учитываются. Я сам так считал, пока не увидел этот топик. И заметьте, лично я сам два раза спрашивал у паладинов насчет этого. И ответ был "Не учитываются".

Как видим из этого дела, все же переводы учитываются.
Теперь возьмем в пример несколько топкланов. Кто нибудь, видел когда либо, сделку между персонажами клана Мерценариес? А сделки между Мибами? А сделки между Сталкерами? Я лично не видел.
Однако всем известно, что любой уважающий себя клан имеет хорошую финансовую структуру, которая не является общедоступной. Происходят выплаты, зарплаты, обмены, передачи.
Да к примеру, элементарный вопрос, где артефакты Диаболо например? Хорошо предположим что в рюкзаке : )
Другой пример, каждый день происходят мега-бои между темными и светлыми. Один только клан Миб тратит за бой поднималок на огромную сумму. Вы думаете что каждый тратит из своего кармана? : )
Этот список примеров можно продолжить до бесконечности.

Теперь главный вопрос: Как смогут эти кланы доказать что это не ДВП, а фиг знает что? Сделок то между ними нет.

Если клановые переводы считаются за ДВП, тогда надо будет переблочить 90% кланов.

П.С. Для интереса, задал вопрос о ДВП всем белым паладинам которые в данный момент были онлайн. Мнения сильно разделились.
2 - не учитываются
1 - учитываются
1 - запросил мои сканы. (здесь я рассмеялся)
Если не все паладины в курсе что ДВП между сокланами учитываются, то что можно требовать с обычных игроков?
Может стоит об этом объявить во всеуслышание? Вывесить новость на палсайте. Внести уточнение в закон. Это же дело 30 минут..
И после можно карать непослушных с чистой совестью.

П.П.С. Все же почему белые палы разговаривают так свысока с обычными персонажами? (Не все.)

Дата: 23.03.2005 21:01, №52671, Заголовок:

RamzII писал(а):
Если не все паладины в курсе что ДВП между сокланами учитываются, то что можно требовать с обычных игроков?

ДВП между сокланами - это одно.
Передачи между сокланами - другое.
Вы уж определитесь.
А в законе о ДВП нет ни слова о том, что при вступлении персонажа в клан этот закон перестает для него действовать.

Дата: 23.03.2005 21:07, №52674, Заголовок:

SegaMD писал(а):
А зайти за другого человека... Где написано, что этого нельзя?

Нельзя иметь более одного персонажа. Заход за другого персонажа = мультоводство.

Дата: 23.03.2005 21:15, №52681, Заголовок:

ДВП между сокланами - это одно. Передачи между сокланами - другое.

Гы, покажите мне разницу между передачами в одну сторону и ДВП. :)

Вы уж определитесь.

Определять наличие ДВП, должен не я вроде бы :)

А в законе о ДВП нет ни слова о том, что при вступлении персонажа в клан этот закон перестает для него действовать

Это вы не мне, а паладинам скажите :) Если вас интересует конкретый вопрос который я задавал паладинам, то он звучал вот так: "[RamzII] private [*********] Привет. Можно вопрос? Переводы между сокланами считаются за ДВП ?". Ответы вы уже знаете.

Я поднял эту тему из-за того что несогласен с этим. А из-за того что подавляющее большинство, включая паладинов, не знает что передачи между сокланами, попадают под статью о ДВП. И это, имхо, абсолютно неправильно.

Дата: 23.03.2005 21:17, №52683, Заголовок:

Mahpella писал(а):
RamzII писал(а): Если не все паладины в курсе что ДВП между сокланами учитываются, то что можно требовать с обычных игроков? ДВП между сокланами - это одно. Передачи между сокланами - другое. Вы уж определитесь. А в законе о ДВП нет ни слова о том, что при вступлении персонажа в клан этот закон перестает для него действовать.

Проведите границу, плз :)

Дата: 23.03.2005 21:21, №52685, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
SegaMD писал(а): А зайти за другого человека... Где написано, что этого нельзя? Нельзя иметь более одного персонажа. Заход за другого персонажа = мультоводство.

Да, нельзя иметь более 1 зарегестрированного аккаунта. Но заходить персонажами друзей разрешено. И ответственность за действия выполняемые в это время, будет нести хозяин персонажа.

Нарушения связанные с заведением нескольких персонажей.

Регистрация нескольких персонажей одним человеком.
Предоставление ложной информации о персонажах, заходивших с одного компьютера.
Прокачка на "ботах", т.е. специально заведенных персонажах.

Тут нет запрета на передачу пароля третьему лицу. А так же нет запрета регистрировать персонажей разным людям.

Дата: 23.03.2005 21:36, №52692, Заголовок:

Ага... только если человек не докажет сканами документов правомерность захода с одного айпи двух чаров - он мультовод. В остальном согласен. :))

Дата: 23.03.2005 21:38, №52695, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
Ага... только если человек не докажет сканами документов правомерность захода с одного айпи двух чаров - он мультовод. В остальном согласен. :))

а если с двух разных ip? два чара. два ip и они иногда персекаются...

Дата: 23.03.2005 21:44, №52699, Заголовок:

Листопад писал(а):
Проведите границу, плз :)

Ну, для примера - кто-то из вас говорил о "воскрешалках" клана МИБ.
Насколько я знаю, рекруты (про основу не в курсе) - платят опеределенную сумму в казну в месяц.
Думаю, что и "воскрешалки" для мега боев и т.д. - выдаются не за счет другого персонажа, а за счет казны клана. Разницу чувствуете?

Вполне возможно, что в казне клана могут быть не только деньги на "воскрешалки", но и какие-то вещи ("арсенал клана").

ДВП - этого когда один персонаж прокачивается за счет другого, про то, что значек закон отменяет в законе не сказано, хначит не отменяет.
И не важно, что при этом "все знают". Закон этот вроде не спрятан никуда и доступен для народа.

Это только мое мнение и мое предположение. Я не утверждаю, что все на 100% именно так.
Я стараюсь сделать выводы на основе того, что написано. Правильные они или нет - не мне судить.

Дата: 23.03.2005 22:11, №52710, Заголовок:

Samedi писал(а):
Virgins Son писал(а): Ага... только если человек не докажет сканами документов правомерность захода с одного айпи двух чаров - он мультовод. В остальном согласен. :)) а если с двух разных ip? два чара. два ip и они иногда персекаются...

Если чар А докажет с помощью скан-копий документов, что он состоит в родстве с чаром Б, то ему на определенных условиях разрешат играть с ним с одного айпи. Было бы логично ожидать, что разрешат на тех же условиях играть с любого айпи. :)) Главное, чтобы данные, указанные при регистрации, совпадали с документами.

Я не знаю, как это обстоит у палов, но лично меня не убедили бы сканы соседей по лестничной площадке, например, и уж тем более людей, живущих в разных городах. :)

Дата: 23.03.2005 22:28, №52729, Заголовок:

Mahpella писал(а):

Листопад писал(а): Проведите границу, плз :) Ну, для примера - кто-то из вас говорил о "воскрешалках" клана МИБ. Насколько я знаю, рекруты (про основу не в курсе) - платят опеределенную сумму в казну в месяц. Думаю, что и "воскрешалки" для мега боев и т.д. - выдаются не за счет другого персонажа, а за счет казны клана. Разницу чувствуете? Вполне возможно, что в казне клана могут быть не только деньги на "воскрешалки", но и какие-то вещи ("арсенал клана"). ДВП - этого когда один персонаж прокачивается за счет другого, про то, что значек закон отменяет в законе не сказано, хначит не отменяет. И не важно, что при этом "все знают". Закон этот вроде не спрятан никуда и доступен для народа. Это только мое мнение и мое предположение. Я не утверждаю, что все на 100% именно так. Я стараюсь сделать выводы на основе того, что написано. Правильные они или нет - не мне судить.

вполне логично :)

Дата: 23.03.2005 22:30, №52733, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
Я не знаю, как это обстоит у палов, но лично меня не убедили бы сканы соседей по лестничной площадке, например, и уж тем более людей, живущих в разных городах. :)

А чем плохи соседи? Они же запросто могут висеть на одном IP? Если прокачек нет, то и проблемы нет :)

Дата: 23.03.2005 22:40, №52742, Заголовок:

Угу... прокачек не будет - будут свадьбы, сокланы, и еще... не помню, чего там надо, чтобы передачи не ограничивались? Ну я не собираюсь тут читать лекцию на тему "Как легально прокачать 8 персов и слить с них шмот одному"

Дата: 23.03.2005 22:45, №52746, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
Угу... прокачек не будет - будут свадьбы, сокланы, и еще... не помню, чего там надо, чтобы передачи не ограничивались? Ну я не собираюсь тут читать лекцию на тему "Как легально прокачать 8 персов и слить с них шмот одному"

Ну а какие могут быть легальные вырианты пресечения?

Дата: 24.03.2005 00:11, №52767, Заголовок:

Mahpella писал(а):
Листопад писал(а): Проведите границу, плз :) Это только мое мнение и мое предположение. Я не утверждаю, что все на 100% именно так. Я стараюсь сделать выводы на основе того, что написано. Правильные они или нет - не мне судить.

В одном только сегодняшнем бою рекруты использовали порядка 50 воскрешалок. И таких боев сегодня было около 4-5. И они бывают каждый день. Какую же сумму нужно вносить в казну, чтоб окупились такие расходы?
Кроме того казной управляет казначей, и по той же логике можно запросто заявить что этого казначея "прокачали". Ладно оставим Мибов в покое, не в том суть.

Вы сказали что это Ваше мнение. Так же паладины будут оринтироваться по своему мнению. При желании ЛЮБОЙ клан можно будет подвести под этот закон. И все из-за того что персонажи не знают что закон о ДВП работает и относительно клановых переводов.
И потому не пытаются даже следить за балансом внутри клана. Я же привел пример о самих паладинах, которые тоже не в курсе этого. Требуется всего лишь громогласно заявить об этом в соответствующих ресурсах (палсайт, клансайты). И тогда не будет проблем.

Дата: 24.03.2005 02:12, №52819, Заголовок:

Mahpella писал(а):

Ну, для примера - кто-то из вас говорил о "воскрешалках" клана МИБ. Насколько я знаю, рекруты (про основу не в курсе) - платят опеределенную сумму в казну в месяц. Думаю, что и "воскрешалки" для мега боев и т.д. - выдаются не за счет другого персонажа, а за счет казны клана. Разницу чувствуете? Вполне возможно, что в казне клана могут быть не только деньги на "воскрешалки", но и какие-то вещи ("арсенал клана"). ДВП - этого когда один персонаж прокачивается за счет другого, про то, что значек закон отменяет в законе не сказано, хначит не отменяет.

что-то не вижу разницы....))) ну вот не вижу и все... или передача в казну,которая у соклана, это не двп а передача соклану это двп...
или то что персы вносят в казну. а дальше развитие персонажец идет за счет казны... а казана то откуда?? из воздуха??