Дата: 31.12.2004 02:10, №22026, Заголовок:

Shitty писал(а):
этот код будет работать тока при взломе. т.е. польза от него. от мультоводства этот код не спасет. так или иначе нужно будет запрашивать сканы

хм... можно автоматом запретить регить больше одного персонажа с одного почтового ящика.
+ регистрацию с одного айпшника сделать на раз в час, а раз в сутки.

от мультоводства не избавит конечно, но хоть немного осложнит жизнь РВсникам и мультоводам.

что есть у каждого...
если не для мультоводства, а для установления личности - может страх.полис?
там нет ни фотки, ни адреса. его нельщя использоваь для получения денег и т.п.
не знаю как в других странах, а в России - это просто карточка с именем и фамилией латинскими буквами, номером, серией и датой рождения.
указаывать при регистрации ДР и номер полиса к примеру (если есть), а потом в случае проблем - присылать скрин карточки или листа, который вместе с ней выдают (на ней, как я уже писала, и ДР, и имя, и номер).
только сделать это необязательным пунсктом - не у всех ведь он можнет быть :(
в других странах - может быть что-то похожее.

еще как вариант:
ограничить максимально разрешенные суммы не законодательным образом, а программным.

Человек кидала и хочет набрать долгов, которые он возвращать не собирается. Набирает до 500-600... 1000кр. Кидает, все "довольны".
Если сделать ограничение программно, то сразу же, как только человек получает максимально возможную для его уровня сумму - остальным пишут "отказ" ("Вы не можете передать ххх кр. персонажа "***", так как он достиг предела чужих кредитов/вещей.")
Соответственно при передаче вещей - считать по госу.

Правда при этом возникает проблема с торговцами и лекарями/наймниками. Тогда:

1. Если рассматривать только кидал - то можно учитывать только переводы более 50-100кр., к примеру.
2. Либо как и при продаже ввести функцию "вмешаться", "вылечить" и т.д. - чтобы требовалось подтверждение от "нанимающего" - и тогда учитывать не как простой перевод, а как плату.
3. Либо учитывать только те переводы, на которые не было "ответа" - лечения, передачи какого-либо предмета и т.д.
4. Внутрисемейные (оф.браки БК) переводы тож можно не учитывать.
Можно и самому персу писать, что "Вам можно взять еще максимум х кр." :)

При программном ограничении фин.боты будут не выгодны - получив максимум - делай хоть 200 ботов - больше разрешенного максимума ты все равно не получишь.

Дата: 31.12.2004 02:18, №22028, Заголовок:

Либо.

У нас ведь были когда-то, зачем-то лицензии торговца... воде ток рюкзак увеличивали...

Сделать тогда лизенции для торговцев, лекарей, наймов и точильщиков. Без срока, либо по полгода.
При этом лицензию лекаря можно купить только при наличии в рюкзаке свитков и статов/умений, удовлетвор. требованиям этих свитков. Остальным аналогично.

Дата: 31.12.2004 10:34, №22050, Заголовок:

На данном этапе возможностей инета не существует ничего такого, чем можно было бы заменить сканы документов (хотя и их можно "отфотошопить" думаю.. )- это первое. Второе. Даже если и будет найдено/реализовано что-то "авторизирующее", будут придуманы обходные пути (на то мы и люди)..
Третье. При создании нового алгоритма авторизации появятся новые возможности кул хацкерам для сбора сведений.
Ну и последнее.. То что всегда есть у человека, что используется при авторизации: отпечатки пальцев и ДНК, сетчатка глаза. Больше я не могу припомнить ничего "менеетрудноподделываемого". Потому и говорю про то, что возможностей инета(здесь больше про аппаратные возможности идет речь) пока не хватает..
Извиняюсь за злостный флуд, но по моему это относится к теме топика..

Дата: 02.01.2005 01:13, №22261, Заголовок:

четвертое: Не вижу ничего интимного в предоставлении сканов. В жизни нам приходится сто тыщ раз не тока показывать, но и давать в руки абсолютно чужим людям свои документы.

хм... я просто хотел сказать "ап" :)