paladiny.ru
Регистрация
Забыли пароль?

запомнить
Новости | Структура Ордена | Устав Ордена | Перекрестки миров | Форум | Фотогалерея БК  |  Dwar  |  Magic  |  RIOT   








Клиент игры







Форум: Всё, что ты думал о паладинах, но боялся сказать: составляем новый словарь матерных слов и грубых выражений? Форум: Прайм | Минор

Вы в разделе:  

Форумы ордена паладинов: Всё, что ты думал о паладинах, но боялся сказать: составляем новый словарь матерных слов и грубых выражений?

Гостям запрещено писать на форуме. Зарегистрируйтесь


Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6


  
Дата: 19.02.2005 20:15, №39495, Заголовок:

Фсе, нихачу больше умничать... пива хачууу....

Господа моралисты, вечером приду - проверю, чем кончилась дискуссия... Надеюсь, кровавых не будет )))

  


  
Дата: 19.02.2005 20:27, №39499, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
Кстати, че такое "публичная аутопсия"?

Это когда патологоанатом делает вскрытие на глазах у "изумленной публики", раскладывая "тело" на составные части по полочкам с демонстрацией и т.д. Тогда было еще и с показом по телевизору в вечерних новостях.

  


  
Дата: 19.02.2005 20:28, №39501, Заголовок:

Mahpella писал(а):
Ты будешь удивлен, но именно этим ты и занимаешься.
Никто не запрещает тебе говорить о том, о чем ты хочешь. НО! Если тема нестандартная и может быть интересна далеко не всем - общайся в привате.
А ты настаиваешь, чтобы то, что ТЕБЕ интересно в обязательном порядке слушал весь чат.
Нет уж, извините.... Я ни в коем случае не навязываю свою манеру общения. Я просто разговариваю в той форме , которую считаю уместной. И считаю что любой разумный человек вправе поступать так же.
А то, что человек начинает бурно реагировать на то или иное слово произнесенное согласно контексту - это как я уже сказал выше, проблема адекватности этого человека....

  


  
Дата: 19.02.2005 20:30, №39503, Заголовок:

alex_maxho писал(а):
Mahpella писал(а):
Ты будешь удивлен, но именно этим ты и занимаешься.
Никто не запрещает тебе говорить о том, о чем ты хочешь. НО! Если тема нестандартная и может быть интересна далеко не всем - общайся в привате.
А ты настаиваешь, чтобы то, что ТЕБЕ интересно в обязательном порядке слушал весь чат.
Нет уж, извините.... Я ни в коем случае не навязываю свою манеру общения. Я просто разговариваю в той форме , которую считаю уместной. И считаю что любой разумный человек вправе поступать так же.
А то, что человек начинает бурно реагировать на то или иное слово произнесенное согласно контексту - это как я уже сказал выше, проблема адекватности этого человека....
А кто дает тебе право судить человека??

  


  
Дата: 19.02.2005 20:33, №39506, Заголовок:

alex_maxho писал(а):
Нет уж, извините.... Я ни в коем случае не навязываю свою манеру общения. Я просто разговариваю в той форме , которую считаю уместной. И считаю что любой разумный человек вправе поступать так же.
А то, что человек начинает бурно реагировать на то или иное слово произнесенное согласно контексту - это как я уже сказал выше, проблема адекватности этого человека....

А где вы видите бурную реакцию? :)
Вроде как паладин совершенно спокойно кинул молчанку %)))

"Оставайся самим собой, но постарайся удержать себя в рамках приличия" (почти с)

  


  
Дата: 19.02.2005 20:33, №39507, Заголовок:

Confussion писал(а):
И кто кому тут, что навязывает ньюб??

Самовыразились?
Меня коробит слова ньюб. Поэтому чтобы и вам жизнь медом не казалась, буду про себя называть вас тем самым вышеупомянутым словом , от которого кто-то может покраснеть и упасть в обморок.
:)

  


  
Дата: 19.02.2005 20:39, №39508, Заголовок:

alex_maxho писал(а):
Confussion писал(а):
И кто кому тут, что навязывает ньюб??

Самовыразились?
Меня коробит слова ньюб. Поэтому чтобы и вам жизнь медом не казалась, буду про себя называть вас тем самым вышеупомянутым словом , от которого кто-то может покраснеть и упасть в обморок.
:)
Да можешь называть как хочешь ньюб, главное чтобы ты, хорошо учился.

  


  
Дата: 19.02.2005 20:40, №39509, Заголовок:

Confussion писал(а):
А кто дает тебе право судить человека??
Я не сужу человека. Человека осудил паладин. И я утверждаю что он не прав.
Ты утверждаешь обратное =>Ты тоже не прав.

  


  
Дата: 19.02.2005 20:45, №39510, Заголовок:

alex_maxho писал(а):
Я не сужу человека. Человека осудил паладин. И я утверждаю что он не прав.
Ты утверждаешь обратное =>Ты тоже не прав.

Утверждать, что паладин не прав могут:
1. Сам паладин.
2. Его непосредственный начальник.
3. Паладин из отдела жалоб на паладинов после разбора жалобы от "пострадавшего".
4. Координатор соответствующего отдела.
5. Верховный.

Тебя в списке нет, значит утверждать, что паладин неправ ты не имеешь права. Следовательно ты - неправ. %)

  


  
Дата: 19.02.2005 20:48, №39513, Заголовок:

alex_maxho писал(а):
Confussion писал(а):
А кто дает тебе право судить человека??
Я не сужу человека. Человека осудил паладин. И я утверждаю что он не прав.
Ты утверждаешь обратное =>Ты тоже не прав.
alex_maxho писал(а):
[это как я уже сказал выше, проблема адекватности этого человека.....
Это не осуждение??

  


  
Дата: 19.02.2005 20:56, №39516, Заголовок:

Mahpella писал(а):
КОнфа называется " что вы хотели сказать про паладинов".:)) Так что здесь можно.
Но не суть.
Не буду утверждать.
Буду давать понять паладину, что он не прав.
А вообще когда я сюда зашел , разговором о паладине и не пахло. Тут происходил бурный диалог между конфузедом и автором топа.
Прочитал. Об обоих участниках сложилось определенное мнение. Поэтому я поддерживаю автора.:)))

  


  
Дата: 19.02.2005 21:01, №39518, Заголовок:

alex_maxho писал(а):
Mahpella писал(а):
КОнфа называется " что вы хотели сказать про паладинов".:)) Так что здесь можно.
Но не суть.
Не буду утверждать.
Буду давать понять паладину, что он не прав.
А вообще когда я сюда зашел , разговором о паладине и не пахло. Тут происходил бурный диалог между конфузедом и автором топа.
Прочитал. Об обоих участниках сложилось определенное мнение. Поэтому я поддерживаю автора.:)))
alex_maxho писал(а):
конфузедом.:)))
Здесь такие не живут.
alex_maxho писал(а):
[Буду давать понять паладину, что он не прав..
Наивность-это еще не преступление., но доказать надо будет.

  


  
Дата: 19.02.2005 21:21, №39528, Заголовок:

Confussion писал(а):
Наивность-это еще не преступление., но доказать надо будет.
Ты попытался доказать обратное, с помощью сылки на пункты закона. И у тебя ничего не вышло. Она оказалась неуместной.
Не надо ничего доказывать.
Надо просто признать что паладин ошибся, и все...
Чего по всей видимости добивался автор топа, и чему так активно ты противоречишь.

  


  
Дата: 19.02.2005 21:29, №39531, Заголовок:

alex_maxho писал(а):
Confussion писал(а):
Наивность-это еще не преступление., но доказать надо будет.
Ты попытался доказать обратное, с помощью сылки на пункты закона. И у тебя ничего не вышло. Она оказалась неуместной.
Не надо ничего доказывать.
Надо просто признать что паладин ошибся, и все...
Чего по всей видимости добивался автор топа, и чему так активно ты противоречишь.
Ньюб, ты читать умеешь??? По всей видимости нет, я ничего не доказывал и тем более не соберался это делать, а ясно черным по-белому написал, что это мое субьективное мнение, так что ньюб уместно только то, что ты, наивен очередной раз.

  


  
Дата: 19.02.2005 22:09, №39543, Заголовок:

Вот я тут в маринаде развлекаюсь скуки ради... итак, разговор в чате:

21:00 [B O JI K] devushki est?
21:00 [B O JI K] est ili net?
.....

21:01 [Creatiff] to [B O JI K] Нет! Клуб анонимных клизмовставщиков тут, Девушки в будуаре

Паладин "ddimka" не наложил ничего. Честь ему и хвала за это.

  


  
Дата: 19.02.2005 22:23, №39546, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
Вот я тут в маринаде развлекаюсь скуки ради... итак, разговор в чате:

21:00 [B O JI K] devushki est?
21:00 [B O JI K] est ili net?
.....

21:01 [Creatiff] to [B O JI K] Нет! Клуб анонимных клизмовставщиков тут, Девушки в будуаре

Паладин "ddimka" не наложил ничего. Честь ему и хвала за это.
Оличный пример того, что обсуждать тут нечего.

  


  
Дата: 19.02.2005 22:26, №39549, Заголовок:

А вот еще:

21:18 [SIEMAN] private [Virgins Son] day v dolg 400kr ya na8 levele otdam 500
21:19 [Virgins Son] 21:18 [SIEMAN] priv ate [Virgins Son] day v dolg 400kr ya na8 levele otdam 500
21:19 [Virgins Son] однако аппетиты ))))
21:20 [Virgins Son] private [SIEMAN] это в 2 раза больше, чем разрешает закон )) тебе прямая борога в блок )))
21:21 [SIEMAN] private [Virgins Son] davay 200
21:22 [Virgins Son] private [SIEMAN] не дам
21:22 [SIEMAN] private [Virgins Son] tak bi srazu ,a to morocheh golovu

Обиделся че-то... ((

А Паладин "ddimka" не опять наложил ничего, хотя имел полное право. Вот и думай, из чего они исходят, умалчивая того или иного перса )))))

  


  
Дата: 19.02.2005 22:28, №39550, Заголовок:

а теперь вставлю свои пять копеек.
надеюсь молчанку не получу.

слово сука является литературным. по словарю это самка собаки. но при обращении к другому человеку это оскорбление причем мат. за такое в БК 6 часов.
даже если вы в ощак кинете такое сообщение, то вас замолчат на 6-24 часа, это кто успеет первый, комментатор или паладины.
что касается слова педофил это литературное слово. но это сексуальный термин. и так же является оскорблением.

то что вы сказали это по отношению к себе ничего не меняет. это по прежднему ругательство. вам только смягчили наказание т.к. сказано это было в ваш адресс самим собой.

  


  
Дата: 19.02.2005 22:48, №39554, Заголовок:

это по прежднему ругательство.

Так сексуальный термин, или ругательство? Или кое-кто не понимает разницы?

И зачем приводить слова, которые имеют несколько значений? Таких слов много, и они нормально звучат в контексте, никто их не принимает за мат. )) Педофил - не ругательство, а термин. И, кстати, не сексуальный, а, скорее, медицинский. Поскольку означает определенное отклонение в психике человека. В БК же запрещены незензурные выражения и оскорбления личности в общем смысле. Ничего я не увидел подобного в той реплике. Паладин погорячился, или ему просто было не до общения - с кем не бывает... )) Но зачем так старательно его выгораживать? Зачем искать в чем-то то, чего никогда не было и не будет? Следить за порядком в чате нужно, но не до абсурда же доходить при этом. )))

  


  
Дата: 19.02.2005 22:53, №39555, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
это по прежднему ругательство.

Так сексуальный термин, или ругательство? Или кое-кто не понимает разницы?

И зачем приводить слова, которые имеют несколько значений? Таких слов много, и они нормально звучат в контексте, никто их не принимает за мат. )) Педофил - не ругательство, а термин. И, кстати, не сексуальный, а, скорее, медицинский. Поскольку означает определенное отклонение в психике человека. В БК же запрещены незензурные выражения и оскорбления личности в общем смысле. Ничего я не увидел подобного в той реплике. Паладин погорячился, или ему просто было не до общения - с кем не бывает... )) Но зачем так старательно его выгораживать? Зачем искать в чем-то то, чего никогда не было и не будет? Следить за порядком в чате нужно, но не до абсурда же доходить при этом. )))

педофил это терсмин, который уже стал ругательством.
как нам говорил преподаватель в универе в его времена слово "трахаться" ничего кроме как "соударятся" не означало. а что оно означает сейчас?

  

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6




(C) Орден света, 2004