Единственный вопрос к тому, кто принимал решение: А Вы ни разу не улыбнулись, когда это читали? :)

Кстати, я посмеялся не только над цензурой, но и над самим поэтом. (В частности - рифмы и мотивировка). Но это похоже по привычке отнесли на мою бездарность.

Интересно что скажет народ.

смеялась) долго =))))))
осбенно, представив картинку из последнего четверостишься)

Я ж тебя предупреждал, Конек...

>Я ж тебя предупреждал, Конек...

О чем? :) О "политической" сатире? Я считал себя обязанным это опубликовать ...

какие страсти разгораются)

"Пусть рифма тяжела, за то она моя!" (с) Не помню, кто...

Отлично , но слегка сюрреалистично =))

"И раскрыл на меня трехметровую пасть"
Все начальники одинаковые, по ходу...

Читал, ржал. Пешы исчо!
*ушёл довольный*

*представила Ягуарчега и Эльфу... с пастью. Задумалась.*

2 Laserdanse
Оставайся=))

2Фобия
Эльфа ладно ещё, а Ягуарчег :стр:

красавчег ) - Ты пиши, ты побольше пиши (с)

Последнее четверостишье супер. Ржал )

Очень понравилось.

Читается очень легко, написано живо и с юмором.
С "председателя Обкома" и дальше смеялся от души.

прикольно=))

Фобия, Вам непременно нужно оскорблять власть предержащих для поддержания самооценки на должном уровне?

Однажды по этому поводу была написана басня.

Что касается креатива.
Вопрос от читателя: автор, Вы пережили обкомы и самиздат в уже сознательном возрасте? Имеет ли сюжет какое-то отношение к автобиографии? Или все это - взятые с потолка и из рассказов старших образы?

Ну что же ... самиздат я пережил в качестве читателя. Когда я уезжал из СССР, мне было 17 лет - вполне сознательный возраст. В комсомол я должен был вступать в 1987-ом году. И так получилось, что мой класс (почти наверняка первым в СССР, большевики были еще в силе, а перестройка только начиналась) в полном составе отказался вступать в Комсомол (в Литве это оказалось возможным). Мы тогда имели счастье пообщаться с ГБшником в чине явно не ниже подполковника, но кончилось все благополучно, в итоге в комсомол вступило 3 человека, чьи родители могли как-то пострадать, но не я. Так что с большевиками я знаком не по наслышке, и "диссидентом" был всегда. А самиздатовские произведения периодически заглядывали к нам домой.

Что касается данного креатива - я уловил похожесть упомянутого мной времени с нынешней ситуацией ... это именно о том, что Вы заметили. Но посмеялся я и над "поэтом", в не меньшей степени. Что характерно, что все, кто "не в теме" тоже смеялись. Значит, креатив действительно смешной. А отказ в публикации совершенно непонятен. Кстати, Вы сами не улыбнулись? :)

я похоже "не в теме". просвятишь?

>просвятишь?

Нет, зачем? :)

Но написано это было после того, как Фобии отказали в публикации ...

Лучше скажи, тебя не "улыбнуло"? :)

ВСЕМ: Воспользуйтесь бритвой Оккама, не ищите сущностей, просто прочтите...

Странница Эльфа
а вам везде оскорбления мерещатся?)))))))
зы. от вашего поста смеялась до слез)) может вам в юморе что-нить опубликовать?)

Наградой тебе, Конек, был наш пятиминутный хохот)

Konek_Gorbunok, я - не-а. Сравнения со "славным прошлым" набили оскомину. Да и страдания у Вас вымученные. Тут где-то бегала диссидентка шлюпочного типа, ее тоже все дискриминируют почем зря. Может, Вам с ней объединиться, веселее будет вдвоем.

Фобия, отмазка не прокатила. Что-то Вы тут пытаетесь нам доказать... дипломами потряхиваете... Я только не могу понять - что. Не нравится жюри? Так Вас тут никто не держит. Или у Вас болезненная тяга в места, где Вам не нравится?

Ну что же. Давайте подойдем к делу на основании нормативных документов литклуба. Цитирую:

Если произведение, опубликованное в "Из непонятого" получит всенародное одобрение, оно может быть перенесено в один из основных разделов; тем не менее, в конкурсе оно принимать участия уже не будет.
Произведения, не получившие всенародного одобрения, через месяц удаляются в корзину.
По каждому факту всенародного одобрения не допущенного к публикации произведения будут сделаны выводы относительно компетентности редактора, не допустившего произведение.
Ответственность за контроль над всенародностью одобрения возлагается на автора.
То есть, если Ваше произведение попало в раздел "Из непонятого", и Вы считаете, что одобрение его достаточно всенародное - свяжитесь с кем-нибудь из СПБК, лучше - с членом Совета.


Одобрение тут более, чем всенародное - семь человек отписали положительно, и в один голос уверяют, что это смешно. Отрицательно - только Эльфа. На этом основании прошу перенести произведение в раздел "юмор" вне конкурса и сделать выводы о компетентности редактора.

Кроме того, Эльфа ... очень честная и принципиальная позиция - с одной стороны Вы требуете вежливости, с другой стороны позволяете себе оскорблять посетителей литклуба направо и налево. Не хотите извиниться?

И еще: в основную сетку попали откровенно совсем слабые произведения, за которые стоят заслуженные единицы и двойки. Сцинк ломал голову как собрать выпуск (материала нет даже на один выпуск в неделю, интересно почему, наверно злые козни "нескольких диссидентов" и мои лично). А мое произведение, которое рассмешило почти всех кто его читал, все равно попадает в непонятое. Не считаете необходимым пояснить эту аномалию?

боюсь, перенос в основу невозможен, ибо у нас пока нет рубрики "мечты пионеров" ))
nothing personal ))

Ягуар, в прошлый раз Вы просили показать Вам нормативный документ, согласно которому произведение Фобии должны были опубликовать. В этот раз я показал Вам нормативный документ. Почему Вы решили проигнорировать свои собственные нормативные документы? А место произведению, разумеется, в разделе "юмор".

ну в целом, данное стихотворение -- это не юмор. это -- сатира. а сатира и юмор, как известно каждому, кто помнит ивановскую передачу "вокруг смеха" -- не одно и то же. Посему вероятно следовало бы это разместить в "поэзии". в конце концов это же стихи, или что?

Konek_Gorbunok

в прошлый раз я просил такой документ только потому, что вы утверждали, что он есть )) хотя, как мы оба знаем, его нет )) давайте, если уж говорить о признаниях, вы сначала согласитесь, что были неправы ;)
конкретно сейчас -- я бы без проблем перенёс произведение в юмор, даже и без "всенародного одобрения", если бы это было смешно, или в стихи, если бы оно было хоть сколь-нибудь талантливо. в этом конкретном случае, к сожалению, нет ни того, ни другого. а точнее говоря -- с точки зрения юмора оно не смешно, с точки зрения поэзии -- просто бездарно. однако, если вы всё же настаиваете на том, что перенос необходим, и считаете, что ваше произведение того достойно -- что ж, я готов на это пойти. нужно?