Прискорбно, но факт...

сбой ритма в первом четверостишьи)) (во до чего затюкали - начала за ритмом следить)

Господи, но может не всё так плохо??
а то ведь тошно стало...........

Фрис ... может я дурак, но по моему, юмор - это когда смешно. А где тут смеяться?? Плакать тоже не вижу причин, ибо все не так трагично. Я и мои друзья, например, никого не предали и не кинули.

С другой стороны, и не поэзия тоже. Скорее, считалка получилась :) Хотя, должен признать, задумано и исполнено довольно неплохо, даже хорошо.

Может, надо прозу публиковать в разделе "проза", а вещи, которые непонятно что, не рыба не мясо - в разделе "графоман"?

В "графомане" поставил бы 5 за идею и исполнение, как юмор или поэзия - твердая двойка. Даже представить себе не могу что будет с этим делать жюри.

Кстати, в дополнение могу пожаловаться, что несколько моих (на мой взгляд и не только на мой - хороших) произведений тоже "упали между стульев", то есть для них не нашлось раздела, и как результат - тройка с плюсом. Короче, предлагаю в прозе публиковать прозу, а в графомане - всякую всячину. Я серьезно.

хм...

Иттить... Обратно тыкаем в глаза чужих, потрясывая брёвнами в своих. :)))
Гонзалес всех заразил со своим "Героем". :)))

Есть мнение.
Что же должен сделать каждый правильный глаголомжгущий в своей виртуальной жизни? :)
а) Обличить. Обличать. Признаваться.
б) Сказать, что форум мёртв.
в) Рассказать всем, что они живут как настоящие жЫвотные. А в это время высоко в безоблачном небе, в его бесконечной синеве...

Каждый Человек, само собой, даже не разумеет, что он относительно другого человека существует весьма и весьма низенько. И, что интересно, на все попытки раскрыть ему глаза Человек реагирует довольно спокойно.

В общем-то, fraterculus, ты со своими обязанностями как правильный глаголомжгущий справляешься на крепкую -ёрку.
:))

А-А_атличненько ))))

http://swave.ru/forum/index.php?showtopic=697

вот позитивней взгляд) и на юмор похоже)

Для тех кому лень хаодить по ссылкам:

William Blake Jan 30 2006
Группа: ShockWave

Ничего на свете лучше нету
Чем бродить по этому проекту
тем, кто в фулле, не страшны тревоги
Нам любые дороги дороги

Наш ковер - противника огрызки
Наши стены все в кровавых брызгах
Наша крыша - артовик сердитый
Наше счастье слить с мультов кредитов.

мы свое призванье не забудем
Травм на сутки понаставить людям
Нам сиянье доблести и славы
Не заменит никогда халявы.


Как по мне так в сто раз лучше моего ) Спасибо Туче )

З.Ы. И специалльно для Коня - пошел убью сибя апстену )

Фрис, это ... ты как всегда неправ. Короче ... редиска ты :) Это ... стену не ломай, жалко ее :)

Не юмор, жизненно )

Груз на душу принял...
А вот тех о ком ты пишешь этим не проймёшь.....Увы
5

Перестаньте мне "Героем" пенять, и так уже застыдили до состояния невозможности. *врет, конечно*

По теме. При прочтении меня неотступно преследовала мысль, что где-то когда-то я такое уже читал. Потом хлопнул себя по лбу и вспомнил, что писал сам. Об этом. Практически везде. Что-то было воспринято, что-то нет - не в этом суть. Суть в том, дошло ли произведение (а в данных конкретных случаях - произведение сатирическое до конечного потребителя. Так вот, беда в том, что сатира до этого самого потребителя практически никогда не доходит - причем как в прямом, так и в переносном смысле. А значит, по большому счету, пишем в стол. Или для галочки - это уж как кто результаты своего творчества оценивает. Но сути дела это не меняет. То ли самый читающий народ в мире стал самым играющим народом, то ли время сейчас такое - тупеет обыватель до крайности, то ли просто лень лезть куда бы то ни было, где не дают денег, удовольствий и проч. и проч. - в зависимости от воспитания.
Так что, Фрис, попытки надавать по тощей жилистой заднице бамбуковой тростью, по всей видимости, попытками так и продолжают оставаться...
Давайте, в этой связи, попробуем сами ответить на вопрос - кто в БК читает произведения Литклуба? Т.е., если перефразировать, для кого мы пишем?

Гонзалес, когда я задаю себе такие вопросы - хочется выпить. А пью я часто :)
мораль: Не спрашивай, все не так плохо как кажется :)

2Гонзалес
1. ты прав. стих вторичен если не больше. зря прислал.
2. ты прав - ни кого ничему не научить
3. Литклуб читают 20-30 авторов которые сюда пишут. ОбщеБКашным явлением его назвать врядли можно. 60-80 % учасников пишут из-за денежного приза. Уберите приз в 600 кр и народу станет в 3 раза меньше. оставшиеся идиоты пишущие "из любви к искуству" и "ради сбора респектов" - тоже не вполне адекватные личности - одно их присутствие здесь ставит под сомнение их самореализацию в реале. Вывод?

Вывод: пора Фриса сдавать в поликлинику на принудительное лечение. :)))
За сомнение в самореализации в реале - убью нафиг.

2 Фрис
1. Не стих вторичен. Проблематика. Прислал отнюдь не зря.
2. Все как обычно. :) В смысле - я как обычно прав. :)
3. Вывод - я алчный идиот, самореализовавшийся в реале. Или, попросту, жадный самодостаточный идиот. *ржет, аки сивый мерин*

Сцинк
"Вывод: пора Фриса сдавать в поликлинику на принудительное лечение."
Это запрещено Уголовным кодексом. А его надо чтить, как ты помнишь. :)
"За сомнение в самореализации в реале - убью нафиг."
Это он, погорячившись, решил на комплимент понапрашиваться. :)

Сорьки - уже не убьешь)
http://angelscity.combats.ru/forum.pl?id=1143543948&n=index

Понравилось =)

о как... Фрис, а может не надо все так усложнять?

То что с ссылки веселей получилось)
А гимн классный. Про многих БКшников

оставшиеся идиоты пишущие "из любви к искуству" и "ради сбора респектов" - тоже не вполне адекватные личности - одно их присутствие здесь ставит под сомнение их самореализацию в реале. Вывод?

круто охарактеризовал.

Для меня главное рифма.Что собственно и мне надо!!!а вообще стих пойдет