"нет комментариев."
:)

>Арккотангенс

Я так и не понял, Вы меня похвалили или обругали? :)

А зверек на картинке у Арккотангенса - дико прикольный :)

Товарищ Карейко [4]
Дата: 04.01.2006 16:39
За технику - тройка.


Круто ... значит стишок на пятерку. Может все таки поясните почему тройка? :) Впрочем, Рыцарь мечты у Вас тоже тройку получил, так что я собой горжусь :)

"За технику - тройка."
Товарищ Карейко to Konek_Gorbunok - Молодец, садись 5... Нет, встань и возьми с полки пирожок. Что? Нет пирожка? Ну, тогда вон ту плесневелую буханку...

Стишок действительно посредственный- это к слову о полурифмах....
А корейко давно необъективен- привыкай....

Konek_Gorbunok, ты в курсе что у т ебя на аватаре один глаз несколько косит?)

2 Рикка Извините, а вы купальник случайно не из моего аватара сшили?

Нет, вы что, это был совсем не ваш аватар)

Вообще, мне понравилось... Читается легко. Поставил бы 6 - 5 за стихотворение и еще 1 за ник.
Вспомнилась сказка Конек-горбунок, Ершова П.В.. - шедевр.
Очень любил ее в детстве.

>Рикка

Он не косит, смотрю прямо, и зрение 6-6. Вместе с тем, опущение века имеет место быть, слов из песни не выкинешь. Такой я есть. Точнее, был года три назад. Не нравлюсь? :)

> Харлампиев

я необъективен. Однако мои комменты вон там, вверху, а Ваши тут - внизу. Вот и думайте, Ваша *объективность* объективнее моей *необъективности*

забыл значок вопросительный поставить...

В пику Феде (собственно, от него ожидал четверки):
:))

Рецензия Товарища Карейко:
более качественный уровень рифмы... Это не Рыцарь мечты написал? по уровню рифмы как раз его... поставил бы тройку...

Оценки посмотрел, с чем-то согласен, с чем-то нет ... но спорить бесполезно. Тройка, так тройка ...

А кашель был на самом деле и прошел тоже на самом деле ... никакой халтуры. :)

-- Незачем в Демонс мне оставаться.
досадная очепятка, очень портящая общий вид ((

Все таки один вопрос к Рыцарю мечты: я так и не понял где тут опечатка, и что не слава Богу именно с этой строчкой ...

Видимо тут: "Незачем в ДемонсЕ мне оставаться".

Мне понравилось... )))

> Konek_Gorbunok [8]
> Дата: 04.01.2006 16:52
> Товарищ Карейко [4]
> Дата: 04.01.2006 16:39
> За технику - тройка.


> Круто ... значит стишок на пятерку. Может все таки поясните почему тройка? :)
> Впрочем, Рыцарь мечты у Вас тоже тройку получил, так что я собой горжусь :)

Ну что же, у каждого свои пределы. Кому тройка, кому пятёрка.
А пояснять Вам ничего не буду, я с Вами достаточно напояснялся в стихе *Последний путь*

Konek_Gorbunok, неужто других фото нет?) Дескать кушайте, какой есть, пусть там где-то и веко опущено, пусть и одно ухо будто оттопырено, благодарите вообще, что побрился)
Про стиш что-нибудь сказать чтоли? Ну, забавный... Да и все) Ура Муну!)

2 Konek_Gorbunok

Кадс более удачно выразился про "Демонс мне"
Можно было написать: "Незачем в Демонсе мне оставаться", конечно, удлиннив при этом строку "Ясное дело - надо смываться," на один слог. Но это только мое мнение, конечно ))

А про тройку...
Я думаю, что ты сможешь писать гораздо лучше. Если будет желание учиться и самосовершенствоваться.

>Рыцарь мечты

Мне стало интересно ... попросил оценить рифмы ... хммм ... члена союза писателей ... не БК, а СССР. Две указанные тобой рифмы признали немного банальными, но точными, а посему вполне годными. Немного пожурили пару глагольных рифм, но и их признали точными, а посему годными. В целом рифмы признали хорошими, некоторые отличными. попросил оценку по пятибальной, поставили "твердую" четверку. И не потому, что меня пожалели, обычно ко мне критичны ...

Что касается "ты можешь писать лучше" - наверно могу, но вряд ли буду. Моему кругу читателей нравится и так, а деньги я, слава Богу, зарабатываю не поэзией, а тем, что проектирую самолеты. Посему прошу оценивать мое творчество по тем же критериям, по которым ты оценил на четверку соседнее стихотворение. :)

>Рикка

Другие фото есть, но на них глаз такой же, природу обмануть трудно, а фотошопом я не владею :) Впрочем, обычно я девушкам и такой нравлюсь :)

Ну опять двадцать пять ))

Я же везде стараюсь добавить фразу "по моему мнению". Причем тут члены союза писателей СССР?

Это моя личная оценка. Получается, как в разговоре с Гонзалесом, в котором он сказал мне, что я не имею права сравнивать "Иллиаду" с "Евгением Онегиным"... Ну почему я не смогу их сравнить, если они попадут ко мне на оценку в одной номинации? И почему я должен менять свое мнение о рифме, услышав, что ее похвалил член союза писателей СССР?
Не нравится, и всё тут, хоть тресни.

-- Что касается "ты можешь писать лучше" - наверно могу, но вряд ли буду.

А это уже сугубо личное дело. Только тогда, наверное, и смысла не будет, получив не высшую оценку, пробовать выставлять и далее свои произведения. Скорее всего, мнение жюри не изменится. Тогда просто продолжай писать для "своего круга читателей"(с).

-- Посему прошу оценивать мое творчество по тем же критериям, по которым ты оценил на четверку соседнее стихотворение. :)

Я не совсем понял, о каком стихотворении речь.

Федя, ты редиска, зря полез в бункер :) Забудь :) Твое мнение мне действительно интересно. Хотя и немного зацепило, что набор слов под названием "Приговор" оценили выше. Ведь там действительно три последних четверостишия - набор слов.
У тебя есть моральное право оценивать, ибо сам ты пишешь отличные стихи. Просто, я дал тебе информацию к размышлению.

Konek_Gorbunok... О, не смоневаюсь, что нравишься, внешность это второе ;)