Дата: 03.05.2007 14:53 Автор: , добавлено:
На вкладках жизни мысль острее-
дороже капли, что на дне.
И занимаюсь я отстрелом
летящих надо мною дней.
Тут я - неистовый охотник,
но целью интересна цель.
И дни убитые проходят,
собою образуя цепь.
Цепь тяжела.
Я в ней страдаю.
Охота превратилась в страсть.
...А может я в себя стреляю?
Да просто не могу попасть...
Скада: 3 Anorfin Edhel: 3 Don Gonzales: 4
КОММЕНТАРИИ:
| | Дата: 23.05.2007 17:49 Добрый день.
Есть несколько вопросов и э.. неясностей:)
Что такое «вкладки жизни»?
Не до конца воспринял «целью интересна цель» - имхо, присутствует элемент некой белибердистики:)
…«страдаю в цепи».. что имелось ввиду понятно.. но… и тут же, такой перескок к «охота превратилась в страсть». Не знаю.
И еще.. подразумевается именно такая расстановка знаков препинания в последней строке?
На самом деле, много чего понравилось –
«И занимаюсь я отстрелом
летящих надо мною дней..», например.
Такие дела.
Пока – 3. |
|
| | Дата: 04.05.2007 11:09 Некоторых мыслей не понял, пришлось интуичить - какое отношение имеют две первых строки ко всему остальному? Красивый набор слов, призванный послужить эффектным вступлением? |
|
| | Дата: 04.05.2007 14:05 Скорее это вступление или введение какое-то.=) |
|
| | Дата: 04.05.2007 17:29 эээ... а причем тут ДР ? |
|
| | Дата: 04.05.2007 19:35 Удивительно-хороший стих. Конечно трудно настоящие стихи воспринимать поколению, выросшему не на поэзии, а на ТЕКСТАХ к ПЕСЕНКАМ. Вот как раз в данном случае и думать нужно, и просто наслаждаться стихами. Автору спасибо за стихи. |
|
| | Дата: 04.05.2007 21:00 Не удержался и тихостихонафлудил тут... .)
На вкладках жизни мысль острее-
дороже капли, что на дне.
От градуса уже дурея,
Я правды не сыскал в вине.
Тут я - неистовый охотник,
но целью интересна цель.
А там я - тихий медработник,
Подсевший в поисках на хмель.
Цепь тяжела. Я в ней страдаю.
Охота превратилась в страсть.
Я от похмелья умираю...
Ах, где б рассольчику украсть ?
.) |
|
| | Дата: 04.05.2007 21:03 а лучше в посте выше последние 2 строки так
Чтоб выпить, я недоедаю.
Ах где б мне хлебушка украсть.
.) |
|
| | Дата: 04.05.2007 21:31 Счастливые моменты -это звенья
В цепи летящих в бесконечность дней.
Так будем же ценить эти мгновенья.
Их делая счастливей и длинней...
(из ненаписанного) |
|
| | Дата: 04.05.2007 22:30 Пародия кстати интересна только тогда, когда она умнее и интереснее оригинала)))) |
|
| | Дата: 04.05.2007 23:54 2 Дед-сто-бед
Я ставлю целью НЕ переплюнуть пародируемое произвеление, а контрастной пародией выделить РАЗНИЦУ между серьезным произведением (автора) и иронично-шуточным (моим). Ну и повеселить иногда щорт побьери. .))) |
|
| | Дата: 05.05.2007 03:28 я и веселюсь)))но не оттого, что ваш "юмор" тут веселый, а просто оттого, что он...ну, мягко говоря, ни к селу, ни к городу))))))
и не обижайтесь))))) |
|
| | Дата: 07.05.2007 04:55 Дед-сто-бед
интересно, что же это за поколение такое, выросшее "на текстах к песенкам". что-то я такое не встречал. на этой планете, по крайней мере. |
|
| | Дата: 07.05.2007 11:18 интересно, что же это за поколение такое, выросшее "на текстах к песенкам". что-то я такое не встречал. на этой планете, по крайней мере.
SJaguar
очень завидую Вам в этом
просто я вижу по обсуждениям, да и по большинству произведений, что мало кто размышляет о стихе, как о произведении поэтического искусства.
а наибольший интерес и отзывы получают как раз вирши, которые вполне могут быть текстовками к нынешней попсе, но никак не стихами.
1. совершенно нет своего голоса...либо перепевы тех же песенок (хорошо если хоть заслуживающих внимание), либо просто калька с какого-нить среднечитаемого стиха из классика(это уже верх искусства)))))
2. практически никакой заботы о техническом исполнении (т.е. как взбреднулось, так и сюда нырнуло)
3. и просматривается смешная клановость (т.е. кукушка хвалит кукушка, за то, что хвалит он петушку)))))
Вот такое мнение сложилось в целом...
извините, если кого-то обидел своим бурчанием))))
хотя все равно здорово, что народ пытается общаться высоким штилем - стихом))) |
|
| | Дата: 07.05.2007 11:20 интересно, что же это за поколение такое, выросшее "на текстах к песенкам". что-то я такое не встречал. на этой планете, по крайней мере.
кстати... а мне можно вашу планету посетить... хоть на 15 суток?))))))) |
|
| | Дата: 07.05.2007 12:03 Дед-сто-бед
На 15 суток - это ко мне.) |
|
| | Дата: 07.05.2007 12:17 Дед-сто-бед
а вы искренне считаете, что это свойственно какому-то конкретному поколению? |
|
| | Дата: 07.05.2007 12:45 Дед-сто-бед
На 15 суток - это ко мне.)
с удовольствием)))))) адресочек и что с собой прихватить(сухарики, пиво, и прочее?) |
|
| | Дата: 07.05.2007 12:49 SJaguar [9]Inf. about SJaguarSend private mail
Дата: 07.05.2007 11:17
Дед-сто-бед
а вы искренне считаете, что это свойственно какому-то конкретному поколению?
скорее не поколению, а отрезку времени, когда мозги не политехническими забиваются, а MTV и МузTV и прочими форматами, не очень совместимыми с искусством...
а вы иначе считаете?
покажите на примере...
покажите мне здесь хотя бы НАСТОЯЩИЕ стихи, что б своим голосом, со своей образной мозаикой, с хорошей техникой, да что б задуматься заставило, и хоть на секунду остановиться?
я буду очень благодарен Вам |
|
| | Дата: 07.05.2007 14:14 Дед-сто-бед
показать можно, кстати. но речь не о том сейчас. собссно, я ставил вопрос как раз обратным образом: такое было во все времена. не было такого времени, когда бы все читатели разбирались в поэзии, а все авторы были гениями. и музтв тут абсолютно ни при чём. |
|
| | Дата: 07.05.2007 14:28 2 Дед-сто-бед
Каждому человеку,, за исключением, пожалуц, глухих, нравится что-то конкретное в музыке (кому-то попса, кому-то панк-рок, кому-то классика), и это что-то накладывает ыесомый или невесомый оттенок на ход и направление мысли в творчестве. Но это не значит, что это творчество "поклонников того или иного стиля иузвки" слизывается с чего-то. Просто пишущий думает именно так, а то, что это "именно" так иногда совпадает по смыслу с чем-то написанным или спетым ранее, это - уже сложившееся в ходе жизни и развития мышление отдельного человека, как индивидуума. .))) |
|
| | Дата: 07.05.2007 14:56 все, что навязывается, как факт, все то и влияет...
уровень потому низкий |
|
| | Дата: 07.05.2007 14:57 DragonsRAVAGER [8]Inf. about RAVAGERSend private mail
Дата: 07.05.2007 13:28
2 Дед-сто-бед
Каждому человеку,, за исключением, пожалуц, глухих, нравится что-то конкретное в музыке (кому-то попса, кому-то панк-рок, кому-то классика), и это что-то накладывает ыесомый или невесомый оттенок на ход и направление мысли в творчестве. Но это не значит, что это творчество "поклонников того или иного стиля иузвки" слизывается с чего-то. Просто пишущий думает именно так, а то, что это "именно" так иногда совпадает по смыслу с чем-то написанным или спетым ранее, это - уже сложившееся в ходе жизни и развития мышление отдельного человека, как индивидуума. .)))
писать-то пишите, только зачем это так громко обзывать СТИХАМИ? |
|
| | Дата: 07.05.2007 15:00 Дед-сто-бед
ну вот, к примеру:
http://www.paladins.ru/entertainments.php?EntertainmentID=638 |
|
| | Дата: 07.05.2007 18:40 GreyBrotherhoodSJaguar [9]Inf. about SJaguarSend private mail
Дата: 07.05.2007 14:00
Дед-сто-бед
ну вот, к примеру:
http://www.paladins.ru/entertainments.php?EntertainmentID=638
сделано неплохо... т.е. почти правильно... но... где свой собственный голос? поставьте его в ряд многочисленный стихов и... вы не отличите автора
умение такое,судя по воспоминаниям, до революции преподавали каждому гимназисту... но все из них стали поэтами в последствии
наверно я слижком тут набрюзжал... но ведь ждешь-то ПОЭЗИЮ... "пусть, как лягушка, но своё" (с)С.Есенин ...
а за дискуссию спасибо...
заходите в аську 40117593 , что б не засорять этому автору его страничку...
мне думается можно интересно побеседовать с вами... |
|
| | Дата: 08.05.2007 18:11 2 Дед-сто-бед
<писать-то пишите, только зачем это так громко обзывать СТИХАМИ?>
К сожалению, нет такого четко разграниченного определения понятию СТИХ. Отсюда и частые разногласия на тему ЧТО ЕСТЬ СТИХ, А ЧТО ЕСТЬ СЛОВОБЛУДИЕ, ВЫЛИТОЕ НА БУМАГУ. .)) И дискутировать на эту тему, пытаясь доказать свое субхективное мнение, можно попросту потратить время, протоптавшись на месте, ибо значимого веса и аксиомоподобия во мнении нет. Мнением оно и останется, несмотря на величину и жаркость споров. .))). |
|
| | Дата: 14.05.2007 20:32 RAVAGER
к сожалению, а может быть к счастью - есть)))))
только многим сие неведомо)))) |
|
|