Дата: 01.11.2006 20:39 Автор: , добавлено:
Каждый раз, выходя курить на балкон,
Я видел ангела, я знал - это он.
Он улыбался и пытался дать мне совет,
А я был пьян и утверждал, что ангелов нет.
А он не мог рассердиться, он был святой,
Он взмывал, как птица и улетал домой.
Я стоял на балконе и молча курил,
А он в небесах в это время парил.
И каждый раз, возвращаясь в дом,
Я думал: кто же на самом деле он?
Я не мог понять, что он – это свет.
Свет, который обрёл свой истинный цвет…
Скада: 2.5
cads: 3
Don Gonzales: 1
SJaguar: 1
КОММЕНТАРИИ:
| | Дата: 07.11.2006 18:07 Занятно, но читая это стихотворение, мне вспомнился фильм «Настоящая любовь» (вроде так) – так вот, там, когда главный герой уходил в э.. туалет, ему с завидной постоянностью являлся Элвис Пресли=).
Ладно, поплыли:
Во время своих систематических выходов на балкон с целью «покурить», лирическому герою данного стихотворения виделся «ангел». При чем он четко понимал, что это именно «ангел», и более того - он ему что-то советует. В пьяном угаре л.г. доказывал своему э.. собеседнику невозможность его же существования, на что «ангел» не сердился, не ругался, а просто «взмывал» и «улетал домой». После сего л.г. продолжал курить, а «ангел» «парить». Не смотря на то, что л.г. понимал, что перед ним был «ангел», он этого не понимал. И до кучи, л.г. не мог понять, что «ангел» это «свет» «обретший» «свой цвет». Действительно, а ведь производил впечатление образованного человека – как же не стыдно. Как это так - я тоже не совсем понимаю, посему оцениваю данное нетленное произведение не более, чем на 2,5 балла.
Понятное дело, рвущийся по швам ритмический рисунок и качество рифм тоже сыграли свою роль.
С наилучшими,
Сергей. |
|
 | | Дата: 20.11.2006 13:42 Ни по одному из критериев произведение выше, чем на кол, оценить не могу. Извините. Стиль и связность изложения, логика, техника, идея произведения - все это не просто хромает - все ампутировано. |
|
| | Дата: 03.11.2006 21:28 Да, иногда я бываю как ангел,
И тогда начинаю летать! О, о, оу!
Водки нажрусь, и мордой в лужу,
С криком: Ёёёёё! Тваю мааать!... |
|
| | Дата: 04.11.2006 00:18 Архи Дьявол
какая прелесть... |
|
| | Дата: 04.11.2006 01:44 ) |
|
| | Дата: 04.11.2006 02:45 аффтар, перегнись через перила пониже)) и тогда увидишь ангелов ;) |
|
| | Дата: 04.11.2006 04:16 а если у него алтитудо ангорис??? типа высокофобия?)))))) |
|
| | Дата: 04.11.2006 14:09 отсутствие слога и сбои в рифме нынче в моде?
если ключевое слово "курить", то напрашивается вопрос: "что именно?"
казалось бы, а причем тут Кораблик ;) |
|
| | Дата: 04.11.2006 19:24 Крайне примитивные рифмы, и попытка смысл сделать настолько очевидным, чтоб даже первокласник понял абсолютно все. В стихотворении всегда должна оставаться некая неразгаданность, двоякая трактовка, тройной подсмысл... этим и ценны многие произведения. |
|
| | Дата: 05.11.2006 02:31 Хммм....
Кроме того, что есть несостыковка в рифмах + рифмы эллементарны
"Я видел ангела, я знал - это он.
....
А я был пьян и утверждал, что ангелов нет."
Я знал что это ангел, но утверждал что его нет... сам себе не верю? |
|
| | Дата: 05.11.2006 02:52 В непонятом бы лучше смотрелось. .)
...постихофлужу тут...
Вчера, выходя покурить на балкон,
Увидел пустые глазницы окон.
Пытаясь узреть, что творится внутри,
Я пялил глаза, но смотри, не смотри,
Не мог ничего разглядеть в темноте.
Мне ангелы виделись, только не те.
И были они в ядовитых тонах -
Таких часто вижу по пьяни я в снах.
И вообщем познав этот ангельский бред,
Я понял, что глючит меня с сигарет.
Иль бросить курить или срочно к врачу,
А то точно ночью с балкона слечу.
.) |
|
| | Дата: 05.11.2006 10:51 Это не стиховорение, это - песня. Песня подразумевает наличие, как минимум, мелодии и ритма.
Относительно смысловой составляющей: Всё именно так, как написано. Всё, что я хотел этим передать, я передал. |
|
| | Дата: 06.11.2006 13:05 Не айс. |
|
| | Дата: 06.11.2006 17:45 *зеваю*
Арбенятина |
|
| | Дата: 06.11.2006 19:07 >Арбенятина
Это что?=) |
|
| | Дата: 07.11.2006 22:10 balamut
Это эстрадный стиль Рокаблега. |
|
| | Дата: 12.11.2006 04:03 баламуту ура! ;) |
|
| | Дата: 16.11.2006 10:30 Почему-то кажется, что все то же самое, но только сказанное прозой, произвело бы больший эффект... 3,5 |
|
| | Дата: 21.11.2006 10:48 2cads
Не ради эффекта написано. |
|
| | Дата: 21.11.2006 14:06 а ради чего, если не секрет? |
|
| | Дата: 21.11.2006 16:07 ***
Ни дня, что б я не вышел на балкон.
Ни дня, что б я там ангела не видел.
Прикиньте – Ангела! Так говорил мне он,
Пока, ему в ответ, я что-то бредил.
А он? - Он не сердился на меня,
Подтягивал штаны, слезал с балкона
(второй этаж, невысоко, фигня),
пошатываясь, топал к гастроному…
И это продолжалось много дней,
И я к нему уже привык, как к брату -
Но томный взгляд жены моей, ей-ей,
Заставил
……… перепрятывать
…………………… зарплату.
Ничего личного=) |
|
| | Дата: 11.12.2006 11:44 balamut [7]
Дата: 21.11.2006 09:48
2cads
Не ради эффекта написано.
А зачем написано? Пишут - для себя, публикуют - для других.
Что Вы хотели сказать, я понял.
Но это можно было сказать и лучше.
Совет: Советую замечания критегоф учесть, на будущее, и наплевать на тон=))
Удачи и творческих успехов. |
|
|
