Порою-звездою ИМХО очень неудачная рифма, грязью-к счастью ИМХО вообще не рифма, студень-людям ИМХО очень сомнительно. Посреди строчек паузы, как-то нехорошо, разбить бы или знак препинания какой-нибудь, не знаю. Вобщем, исполнение ужасное. А содержание, идея очень даже понравились. Но все равно это не больше тройки :(

Карамеля...) продуктивно))

Ледяной Дождь
Карамелька в латах

я, конечно, понимаю, что поддержать сокланера -- святое дело, но то, как вы ходите и хвалите друг дружку сильно напоминает небезызвестную басню. пишите вы пока слабо, и вместо того, чтобы убеждать друг друга в обратном, лучше бы вместе и занялись своими ошибками. имхо это было бы гораздо полезнее для развития ваших способностей. не стоит создавать друг другу иллюзии

=)

2 SJaguar

сударь, а давайте вы не будете судить о человеке по двум словам?

"о то, как вы ходите и хвалите друг дружку "

где?

"пишите вы пока слабо, и вместо того, чтобы убеждать друг друга в обратном, лучше бы вместе и занялись своими ошибками"

мои ошибки вы мне уже показали. я их изучил.
кстати, вы ознакомились с моими возможностями по одному стихотворению? замечательно. слишком поспешные выводы.

"не стоит создавать друг другу иллюзии"


"Карамеля...) продуктивно))"

поясните, чем я тут создал иллюзию? ) расскажите мне, если не сложно

Не принял.

Ледяной Дождь

нет, не по двум словам.

http://www.paladins.ru/entertainments.php?EntertainmentID=1890
Карамелька в латах [8]
Дата: 25.06.2006 21:20
Дождя,в любом случае потрясающе,я рада, что ты снова пишешь,я рада,что могу вновь читать твои строки
Карамелька в латах [8]
Дата: 26.06.2006 23:24
Я вообще считаю,что критиковать могут или профессиональные критики или те кто могут сделать лучше,чем сделанно то,что он икритикуют. Кто тут из критиков может сделать лучше?


http://www.paladins.ru/entertainments.php?EntertainmentID=1957
Ледяной Дождь [7]
Дата: 10.07.2006 19:33
Марин... мне очень нравится, правда..

и т.д.

+ host_leader и next_one на подхвате

имхо обиды ваши необоснованы. вы сами себе мешаете совершенствоваться. критика нужна, чтобы помочь поэту, а не обидеть. ваши же пристрастные (надеюсь, спорить не будете) оценки создают иллюзию противоречивости мнений.

2 SJaguar

Ледяной Дождь
Дата: 10.07.2006 19:33
Марин... мне очень нравится, правда..

знаете, мне вот творчество де Сада тоже нравится. а Вам оно может не нравиться.
Я ведь имею право оценивать по принципу нравится/не нравится?

поверьте, ваша критика моего стиха мне приятна. правда.
и я способен различать объективное мнение от пристрастного.

просто ваши слова:

"то, как вы ходите и хвалите друг дружку сильно напоминает небезызвестную басню"

показались мне явным преувелечением.

я уверен, что здесь есть много людей, в применении к которым данные строчки были бы уместнее во много раз.

меня задело то, что именно в отношении ко мне и Марине вы применили их.

Ледяной Дождь

я вовсе не утверждал, что подобным грешите только вы. более того -- я всерьёз задумываюсь над всеобщими рекомендациями читателям, в которых был бы отражён в том числе и этот момент. просто вы на глаза попались первыми.
а что касается вашего права на выражение мнения -- его у вас никто не отнимал. просто нужно учитывать, что вы a priori необъективны по отношению к своим сокланерам, и, в общем-то, хвалить их тут -- моветон. все ведь всё понимают. в конце концов, у вас есть масса других способов донести свою точку зрения друг до друга, а тут, в литклубе, имхо стоит опасаться высказывать свою позицию во всех случаях, когда вы можете предположить свою пристрастность. во всех остальных случаях -- welcome.

Мне звезда упала на ладошку,
Я её спросил: "Откуда ТЫ?".....

звёздное счастье мимолётно)))

2 SJaguar

к вашему сведению, некстыч не пишет стихов=)
и не совсем понял что именно Вы имелли ввиду под фразой "на подхвате"...)
мне тоже форма стихотворения показалась несколько неудачной с технической точки зрения, хотя сама мысль и настроение в нем - прекрасно (лично для меня в конкретный момент времени), поэтому я просто поставил смайлик, мне нечего было сказать после первого прочтения. А вот ту цитату Дождя, которую Вы зяли из другого стихотворения Марины... хмм... ну так стихотворение действительно неплохое. Довольно давно зная Дождя, абсолютно уверен, что именно такие стихи приносят ему радость=) Дождь! пни меня, если я не прав)

по поводу басни действительно изрядно перегнул)

Уже дискутировали с Конем по поводу "попсовости" и "заумности", так вот имхо заумные стихи читать интереснее. А попса она и есть попса... если после первого прочтения, как бы хорошо и классно не были подобраны рифмы, у меня не осталось желания "поразмыслить над написанным", считаю стихотворение абсолютно неудачным, а если даже стихотворение написано неидеально, но в нем что-то спрятано может быть глубоко-глубоко, до чего еще надо докопаться, то это на порядок интереснее и лучше. Да и нестандартные сравнения и метафоры вообще намного интереснее, нежели сто раз избитые "холоден как сталь", "тверд как камень", и т.д.

Детский стифок для взрослых? автор хотел удивить контрастом наивности-жестокости? Не впечатлило. 3

Даже справедливая похвала, направленная по адресу, восторженный отзыв любого рода, действительно имеющий под собой основу, от любого соклана кажется неестественным. Это нормально.

host_leader

вы меня не понимаете. а арк вот вроде понял

я Вас понял, учту на будущее...

Причём тут сокланер вообще?) я в уже год,как залезаю хорошо если раз в месяц и вообще для меня виртуальная жизнь ничто и сокланер или нет - это как то меня не трогает,вот,что Дождя мой друг - это да и,что он мне дорого также как дорогие его стижи. И нихто мне их не запретит любить и ворсхищатся ими если они мну нра =Р

Остальная критика уся принята с удовольствием и взята на учёт)

разборки, разборки...поудаляли бы комменты к чертям

Фобия

почему, всем полезно почитать

полезно читать подобное?) сэр..вы мазохист)