Дата: 28.05.2006 21:31 Автор: , добавлено:
Обернуться: любовь на кресте
Задохнулась глухой тишиной,
И отныне стоит за спиной
Заскорузлая темная тень.
И отныне, ори - не ори,
Тишина. И кромешная тьма
Беззастенчиво сводит с ума,
Заполняя собой фонари.
И надежда... Но разве нужна
Бесполезная, слабая ложь?
Онемевшие пальцы сожмешь.
Не стони! Тишина. Тишина...
Товарищ Карейко: 5 cads: 4.5 F0LKEN: 1 SJaguar: 3 Сцинк: 3.5 Данаец: 2.5 Кара Тэ: 4
КОММЕНТАРИИ: Страницы: 1 | 2
| | Дата: 03.06.2006 14:31 купился на оценку жюри.
мягко скажем абманули. |
|
| | Дата: 03.06.2006 16:54 стих, стих... эт все фигня))
комменты уважаемых критикоФФ.. вот что ценно) |
|
| | Дата: 03.06.2006 17:07 Нравится. И не хочется какой-то критики. Целостная картина. |
|
| | Дата: 03.06.2006 20:26 Если я перепишу книгу *Остров сокровищ* своими словами, скажут, что это банально? Нет, это будет чистый плагиат! Так и здесь - факт плагиата, неважно, что пара слов переставлена. |
|
| | Дата: 04.06.2006 05:42 Карейка, смени аватарку) некрасивая |
|
| | Дата: 04.06.2006 17:10 Так как моя просьба убить этот топ нафиг осталась без внимания из-за высокой на тот момент оценки, считаю нужным ответить.
Итак, по поводу содержания:
"ряд сильных слов не связанных друг с другом и далекое от уникальности общее впечатление" - принято, за дело
"не рифмой единой" - к сожалению, тоже принято
И этого вполне достаточно, чтобы убивать топ при ЛЮБОЙ оценке, в том числе и при единственной пятерке, стоявшей на тот момент, когда я просил его убить. Никакие оценки не сделают рифмованную пустоту поэзией.
Техника:
"Не ори - фонари" и "на кресте - темная тень" не блещет новизной, но ничего настолько недопустимого не вижу, при достойнном контексте (увы, не мой случай) было бы вполне нормально.
"Кромешная тьма - сводит с ума" штамп, совершенно непростительный и достаточный повод, чтобы стих убить.
Обвинения в плагиате:
Разумеется, те стихи из яндекса я увидел впервые в жизни, а написание плагиата на то, чего автор плагиата никогда не читал по логике вещей полный бред. Да, образы и рифмы лежали на поверхности, и я их подобрал, не заметив, за что и готов отвечать, как автор. Товарищ Карейко этого тоже не заметил как критик и поставил за халтуру высший балл, и теперь пытается выставить меня обманщиком, чтобы не признать этого. |
|
| | Дата: 04.06.2006 17:30 А это просто навеяло чтение комментариев, можете снова отпинать:
До чего же банально: "ори - фонари",
И меня никогда не простит рефери,
Что, конечно же, в яндексе вылезло три...
Извините, четыре повтора.
И особенно этот четвертый повтор,
Оправдаться не смею, как пойманный вор,
И по смыслу и в рифму сюда "приговор",
(И торчит "приговор", как в лесу мухомор)
От позора повеситься впору.
Что бумагу мараю, так сам виноват.
Напугало, что жизнь у меня плагиат,
Неуклюжий, поддельный, рифмованый ад,
Или рай нарисованый, или...
Начинаю бороться, качаю права,
И, не ведая сам, что судьба такова,
Повторяю любимой чужие слова,
Те, что ей до меня говорили.
***
Улыбнется. Устало, знакомо уже,
Убежит и вернется почти в неглиже,
И поправит прическу (заученый жест),
Нарочито не видя обмана.
И захочет "в Париж, посмотреть на Бродвей",
И протянет бокал с неизменным "налей",
А потом отчитает своих сыновей
С интонацией дона Хуана.
И такое случалось не только в кино,
А еще, говорили, в рассказе одном,
И живем повторением в тоне дурном,
Существуем, как будто живые.
И по сути никто, единицы толпы,
Исторический ноль, по шаблону глупы.
И кому-то другому: родиться слепым.
Не страдать. Не влюбляться. Впервые. |
|
| | Дата: 04.06.2006 18:13 Стихотворение - набор слов.
А вот флуд в последнем посте - интересный, понравился
... Перечитал ... может это даже гораздо больше, чем флуд. |
|
| | Дата: 04.06.2006 19:23 брат Клемент
отказ в "убийстве" топа никак не связан с высотой оценки -- ни сейчас, ни на тот момент
кстати, если бы плагиат действительно имел место, стих был бы удалён немедленно |
|
| | Дата: 04.06.2006 19:24 за "флуд" (в кой-то веки) согласен с Конем. |
|
| | Дата: 04.06.2006 19:59 SJaguar
Высокая оценка (а просьба убить топ была написана до того, как ее снизили) - это официальная причина отказа убить мою халтуру.
01.06.2006 17:50 - дата, когда я попросил убить этот топ, там же и ответ, если вам доступно, убедитесь сами. |
|
| | Дата: 04.06.2006 22:15 хватит использовать "убить" |
|
| | Дата: 04.06.2006 22:27 Автор ЖёТ |
|
| | Дата: 05.06.2006 00:27 брат Клемент
этот отказ не был официальным. такие вопросы единолично сцинком не решаются. и мне, как и.о. председателя литклуба, это вполне достоверно известно |
|
| | Дата: 05.06.2006 11:38 2 брат Клемент - повторюсь, но "обвинения" в плагиате имхо были абсолютно беспочвенны. Вы ж сами все понимаете.
Удачи, |
|
| | Дата: 05.06.2006 14:32 2 брат Клемент
Ягуар правильно говорит. Мои слова об оценке отражали всего лишь мое личное нежелание давать ход этому вопросу. Однако после снижения оценки я все-таки обратился за разъяснениями. Как видишь, произведение не может быть снято с публикации по просьбе автора. |
|
| | невидимка Дата: 05.06.2006 16:17 Стихотворение плое *Г* |
|
| | Дата: 08.06.2006 21:41 Poul Fox [8]
Дата: 04.06.2006 21:15
хватит использовать "убить"
с чувством пожал руку |
|
| | Дата: 27.06.2006 04:56 ...............1.................... |
|
| | Дата: 27.06.2006 04:59 нет слов...... |
|
Страницы: 1 | 2
|