Читала, сбивалась. Но понравилось, как-то проникновенно.

Это действительно песня, Фрис. :о)

Ffisha

"Калинов мост", Жень?

Рыцарь мечты
Нет. Надежда Кадышева. :))))

Рыцарь мечты

Почти, Федь. Ритмика примерно такая же. Но в любом случае Дима Ревякин сотоварищи навеяли.

Ffisha

я про ритмику и говорил ))

Don Gonzales

прива, Дон )) никак в асе пересечься не получается... глючит она, как обычно ((

и фиг с тем, что ритмика нарушена, написано в любом случае глубоко душевно)

Хучь чего делайте со мной, господа, но не нравится мне это. ИМХО логики нэт. Грустно.

:)
прочитал. подумал. уже результат.))

Стиль, весьма необычный стиль - первое, что бросается в глаза...
Некоторые вещи понравились очень, некоторые наоборот.
Подробно разбирать не буду, но настроение после прочтения создалось, а это хорошо.

Рыцарь мечты
Привет-привет. Дык, это, чини асю-то...

А стих лично мне за некоторыми оговорками понравился. Ффиша всегда что-то необычное, что не укладывается в стандартные рамки, пишет.

стихи хорошие. очень
но то, что вторично aka Калмнов Мост - плохо :о/

все ньюбы, которые мнят себя поэтами и типа критикуют тут ритм или просто говорят "не понравилось" - могут идти в сад, хотя бы потому, что у большинства из них ихние произведения (которые тут пИчатают в ЛитКлубе и даже (!!! ужосЪ) хвалят - ни в какое сравнение не идут ни с Женькиными стихами, или с тем же К. Мостом. рядом не валялись... так что в данном случае все критики и недовольные могут идти и убиться об ПГ.


з.ы. а вообще в комментах ЛитКлуба очень много сливов, прогибов и такие типа дружеские слюньки розовые хвалебные... народ, что ж вам не противно то всем от этого?

Дваждырожденный
Дважд, не бузи. :)

То. что песня- однозначно. Сначала сбивалась, потом приноровилась. Но вот по смыслу несколько потерялась.

Иволга не дождь жалобно поёт –
Вторят соловьи.


Иволга не дождь или Иволга, не дождь, жалобно поёт?

Розгами воды ты меня согрей
С головы до ног

Рискну предположить- в бане? ) Иначе "розги воды" я никак не могу представить

Растрепи меня прядями волос,
Успокой косой.

Коса- которой косят? Или? Если первый вариант, то непонятно дальше "Отведи рукой.". То одно хочет, то другое ) Если коса девичья, то опять таки с первой строкой не вяжется

Я состарюсь с ним. - с кем?

4. Песня была бы проникновенной.

Кара Тэ

"Иволга нА дождь"... Вымученая очепятка. :о)

Башлачева напомнило сильно. Причем даже несколько песен сразу...Но в голове почему-то крутится только одна - "Когда мы вдвоем"...

Я думал, паладины только на деревьях орать умеют :)
Снимаю шляпу... Перечитаю еще раз потом, обязательно... Но, если я не ошибаюсь, может, мне кажется, но похоже, что автор задумывал написать песню... И почему-то мне ДДТ вспомнилась...
Получилось... Очень удачно... Побольше "идейности" и, я уверен, сможете написать что-то грандиозное...

Illusive Guard

он больше не пишет... этот нехороший человек
(((

"Иволга нА дождь"... Вымученая очепятка. :о)

да, так гораздо лучше )

Я бы поставил 3.5 - очень хорошее содержание, но очень плохая техника. Ритм мне не знаком, ничего сказать не могу, но половина рифм, если не больше, ни к черту не годится.

Да, конечно, всё глубоко и душевно.
Хотя, вернее сказать - ЭТО написано осознанно, мастерски, с явным расчётом на впечатление читателя не информацией, а просто пронзительными словесными формулами. Вроде заклинания, наговора в котором можно просто зацикливаться. Это вполне конкретный способ придания речи, тексту определенного эпатажа, и пусть тот, кто считает его недостатком произведения, первым бросит в меня камень.
Также, не отпускает впечатление, что данный текст собран по смыслу из кусочков различных песен, из самых самых "забористых кусочков"
Допускаю также, что данное произведение есть послание кому-то конкретно, тогда минус автора в том, что он не озаботился хоть чуть чуть сделать его общедоступным.

Что касается техники, тут гораздо хуже. Рифма примитивна в своём большинстве, хотя сложная ритмика и позволяет несколько извинять это.

Кстати, по поводу ритмики: вопреки вышеозвученному, я бы заявил. что единая ритмика вполне выдержана и фрагмент, отличающийся от общей ритмики не производит впечатления ошибки - очевидно, что это было сделано осознанно. Кстати, второй фрагмент с таким ритмом гораздо более удачно мог бы завершить произведение. Как припев.

Резануло по глазам вот что:

Всё произведение - обращение к некоему второму лицу. "не торопись, проведи, не решай и т.д.", но к кому конкретно?

>Растрепи меня прядями волос,
>Успокой косой.
>Растревожь меня обещаньем слёз,
>Отведи рукой.

звучит как обращение к образу женского пола, в то время, как

>Месяц, узкий серп, вышел на порог,
>Облака, как дым.
>Ты летел вперёд, я уже не мог –
>Я состарюсь с ним.

явно обращение не к тому же образу.
В общем - некое отсутствие логики в стихе. Просто красивый замок из тумана. Он может выражать многое, радовать собой, впечатлительные поверят в его сущность, но его нет. Только видимость.

"закургань" - это что такое? NEW-Маяковские приемчики?

Поставил 3.5.
Полагаю, впрочем, что поспешил, следовало - 4.5. Осознал только в процессе :) (где ты, мой спаситель фолкен?)

Прошу следующего, кто будет оценивать прибавить балл. Только отмечайте,а то каждый начнет лишние ставить...

> Дваждырожденный

в принципе согласен. Однако не следует привязывать друг к другу понятия НЬЮБ и СКВЕРНЫЙ ПОЭТ.
А то могут подумать, что Ваша девятка - гарантия того, что Вы - поэт хороший.

Карейка, туточки он я :)

ты мой сладкий :)) поставил лишний балл?