Дата: 26.03.2006 09:02 Автор: , добавлено:
Сердце бьется все чаще и чаще,
И уж я говорю невпопад:
"Я такой-же, как вы, пропащий,
Мне уже не уйти назад"
С. Есенин
Гонзалесу, Фолкену и другим друзьям-поэтам посвящается...
Здравствуй, Муза! Прилетела...
Не сидится ведь на месте.
Наливай уж, раз посмела
Ночь ты длить со мною вместе.
Огоньки свечей затеплю,
Отхлебну хмельного зелья.
Нашу дружбу, Муза, креплю,
Позабыв я про похмелье.
Вспомню я друзей- поэтов
С кем, друг друга повстречая,
Напивались до рассвета,
Мы, всю ночь стихи читая.
И за дружбу с Музой выпьем
Мы одну, вторую, третью.
Снова вязь стихов просыплю,
Вновь усну я на рассвете.
И пером, как легкой кистью,
Я картину нарисую-
Как кружатся стаи листьев
Там, где злые ветры дуют.
Ветер-он, как я, бродяга,
Много колесил по свету.
Не жалея долго брагу
Выпьем поскорей за это.
Знаю я, что километры
Лиры звуки не заглушат.
Занесет попутным ветром
В гости родственную душу.
И опять, глуша хмельное,
Будем вязью строк делиться
И, как ветер над Невою
Наша дружба будет длиться.
Gorhur: 4
cads: 4
Кара Тэ: 4
Данаец: 3
SJaguar: 3
КОММЕНТАРИИ:
| | Дата: 30.03.2006 13:20 Здравствуй, Харл. Давненько не видел твоих произведений:-)
Любопытное стихотворение. Мне понравилось. Есть, конечно, несколько сомнительные места с точки зрения русского языка.
"Ночь ты длить..." - ночь обычно коротают:-) Первый раз встречаю, что ночь длят. Как и само слово - тоже раньше не видел.
"Огоньки свечей затеплю" - хмм... "Теплился огонёк небольшой свечки" - такое да, такое встречал не раз. А вот чтобы кто-то затеплил огонёк... Такого не встречал. Как-то с точки зрения смысла не очень - выходит, огонёк уже был, но холодный, а поэт вдохнул в него тепло?:-) Двусмысленное высказывание. Впрочем, может, здесь я и не прав - может, так в самом деле говорят и пишут. Но глаз режет, если честно:-)
"Нашу дружбу, Муза, креплю". - ну да, есть такое слово - крепить. И вроде бы всё в порядке. Но вот почему-то останавливается взгляд на этом слове, застревает. Может, потому, что обычно говорят "скрепляют узы дружбы", "скрепили союз", и т.д? "Крепить" в таком употреблении несколько коряво выглядит. Хотя, может, и безупречно с точки зрения правил русского языка.
"Вспомню я друзей- поэтов
С кем, друг друга повстречая..." - Ну здесь явно не то:-) "Повстречав" - с точки зрения правил так нужно было. Нет такой формы - "Повстречая", как ни крути, Харл:-)
В остальном огрехов не заметил:-)
А в целом - как я уже и говорил, понравилось. Душевное стихотворение, настроение передано хорошо, проникаешься им. Перед внутренним взором возникают описываемые в стихе картины - а это очень хорошо.
В общем, четвёрка от меня, Харл:-) С минусом - ну нельзя же так беспардонно обходиться с великим и могучим:-)
Удачи, благодарю за стихотворение. |
|
| | Дата: 31.03.2006 20:01 Не самая удачная, на мой взгляд, метафора – дружба длится, «как ветер над Невою». Ко многочисленным образам, которые обычно являет собой в литературе ветер, нужно прибавить еще один – дружба. Сложно, очень сложно он у меня увязывается... Ощущение ветра на лице – да, непременно. Чувство какой-то хмельной радости и легкой бесшабашности от ощущения того, что есть люди тебя понимающие – да, есть и это. Но язык… язык… Gorhur, впрочем, все сказал. 4. За настроение, невесть откуда взявшееся после прочтения. |
|
| | Дата: 01.04.2006 11:59 Опять у тебя что-то от Есенина ) Эпиграф усугубляет )
С кем, друг друга повстречая,
Мы, всю ночь стихи читая.
Я картину нарисую-
Там, где злые ветры дуют
Это к вопросу о рифме.
А в общем- несколько корявое, но душевное и милое стихотворение о дружбе. 4. |
|
| | Дата: 08.04.2006 02:56 грустно видеть, как в общем-то неплохой автор выдаёт откровенную халтуру. на 3 с трудом натянул... |
|
| | Дата: 29.03.2006 13:04 1) НА МЕСТЕ - ВМЕСТЕ ужасная рифма :))) а ля пришёл - ушёл.
2) Креплю... хм... добавлять крепости в градусной мере ? Или укреплять ?
3) повстречаВ правильнее, не повстречаЯ, но тогда рифма пропадает. Правда есть слово встречая...
4) ВЫПЬЕМ - ПРОСЫПЛЮ... НЕрифма.
Читал ваши более удачные произведения (ИМХО)
Поставил бы три. |
|
 | | Дата: 29.03.2006 17:10 RAVAGER
Читай внимательно стих сначала. Видишь, кому посвящено? :) А ты, говоришь, три. Пять, блина. :) |
|
| | Дата: 29.03.2006 19:20 2_RAVAGER
"Читал ваши более удачные произведения" - отвратительная фраза. Просто отвратительная. |
|
| | Дата: 29.03.2006 21:12 <2 Аркотангенс>
Все, что я говорю, всегда чисто ИМХО, просто я не указываю после каждого слова, что это лично моё мнение. Мне на самом деле данное произведение понравилось в немного меньшей степени, чем многие из других Харлампиевских произведений. Отвратительности в этой фразе я не наблюдаю, может я в упор не вижу просто ? Не хотел никого обидеть, но каждый может исказить смысловое значение фразы по мере своего понимания... еще раз повторю, не имел даже мысли сказать что-то обидное и уж тем более отвратительное. |
|
| | Дата: 29.03.2006 21:13 <Don Gonsalez>
Бу ,)))) |
|
| | Дата: 29.03.2006 21:56 Гонзалес, да сейчас набежит еще десятка два таких горе- критиков- которые ищут славы в гноблении других=)
Мои призовые работы вообще выше тройки в итоговых оценках не имели, так-что лесом,дорогие мои, лесом, тут к вам никто не прислушается.
Да, и-это,Равагер, я ваших работ вообще не читал=))))
*думает,какую баню в мае снимать*=) |
|
| | Дата: 29.03.2006 23:55 <2 Харлампиев>
Горе-критиков ? Интересно узнать обоснование слова горе... Если мнение (именно мнение, а не абсолютное утверждение в виде догмы) считать за гнобление, то это выглядит просто трагично. Да и видеть в этих высказываниях поиск славы этими самыми "горе-критиками" - это просто пессимистичный абсурд. Вообщем, вам, я погляжу, высказывания по поводу ваших произведений не нужны совсем... Хорошо, русть говорит только жюри.
А насчет не чтения моих работ, дело хозяйское .;) , правда не знаю к чему это было вами сказано... но будем считать не как попытку слегка уколоть, а просто как констатацию факта :))) |
|
| | Дата: 30.03.2006 00:41 еси не для аценок, то само то :)))) только еще бы голову прострелить , чтобы проветривалась.... (с фолклор)))))
а еси для аценак, то я математик :((( я с цифрами не дружу... 7 ? что ли ? |
|
| | Дата: 30.03.2006 02:04 Равагер- излишнее усиление текста какими то заумными словечками- не есть хорошо, не способствует пониманию.
Друзья прочли, им понравится.
Дон- и еще раз спасибо за пьянку в МСК=) |
|
| | Дата: 30.03.2006 10:14 Харл, пьянка в МСК - это всего-навсего стихийное бедствие. Представь, что было бы, если б я это бедствие заранее сорганизовал? :) |
|
| | Дата: 31.03.2006 02:44 Харл, мне нравится. Пиши еще ) |
|
| | Дата: 31.03.2006 10:10 Представляю, и поэтому организую заранее все в Питере=)))))
Ты- позвони за пару недель, и- я жду, Питер тебя не разочарует=))))))
И опять, глуша хмельное,
Будем вязью строк делиться
И, как ветер над Невою
Наша дружба будет длиться. |
|
| | Дата: 31.03.2006 21:11 Кадс- а представь, что ты стоишь на Троицком мосту, смотришь на Неву, справа Петропавловка, перед тобой- стрелка Васильевского- Биржа, Ростралльные колонны, и- ветер с залива в лицо, там всегда ветер- сырой, с запахом моря и чего- то непонятного- хмельной свободы и радости.
Так что- удачное сравнение, удачное. |
|
| | Дата: 02.04.2006 14:53 мне понравилось |
|
| | Дата: 04.04.2006 01:25 Почему-то всегда (.мной замечено.)
Муза странные свойства имеет:
с депрессухой навеки повенчана,
и спиртным от нее крепко веет.
Осеняя своим вдохновением
Нескончаемый ряд поэтов,
Муза мстит любителям чтения
и сама страдает за это).
Привет,Харлампиев)Рада видеть знакомый ник и хорошие стихи) |
|
| | Дата: 05.04.2006 23:00 Спасибо, девчонки=) |
|
| | Дата: 06.04.2006 21:05 <2 КИСС_точка>
...защитно-адвокатская о Музе...
Иногда, даже чаще, чем кажется,
В ней царит озорство и веселье,
Просто Музе мешают куражиться
Утром часто синдромы похмелья.
;)) |
|
| | Дата: 07.04.2006 15:14 Душевно очень))))))
Эх, Никотиныч мну када-то Музой называл. Сгинул... ((( |
|
|
