Дата: 18.03.2006 17:31 Автор: , добавлено:
При любой погоде,
В солнце или тучи
В башню смерти ходит
Суслик невезучий.
Шансов нету вроде -
В башне два колхоза
Суслик путь находит
Сквозь шипы и розы.
Из железа нервы,
Тянет сколько можно,
В бой не лезет первым
Суслик осторожный.
Все зовут в команду,
Нет от них отбоя,
Зазывают гранды
Суслика с собою.
Но решенье твердо:
- Не хочу, и точка
Суслик очень гордый
Ходит в одиночку.
Повезет со "шмотом" -
Черт ему не страшен,
Суслик горьким потом
Взял двенадцать башен.
Дни летят, недели,
Вот уже три года
Суслик очень смелый
В башню смерти ходит.
Примечания:
"Суслик" - тот, кого легко убить.
"Колхоз" - большая команда, которая берет башню не умением, а числом.
Нас мало, но мы в тельняшках. В анкете у Krazyljolik написано:
"башенный суслик...невезучий".
Gorhur: 3 FreeStranger: 3 Кара Тэ: 3 cads: 3 Данаец: 4 SJaguar: 2
КОММЕНТАРИИ:
| | Дата: 22.03.2006 18:51 Любопытно:-)
Вроде как тема серьёзная - поход в одиночку на свой страх и риск, но форма резко контрастирует с содержанием. Чем-то на стих для детей похоже:-) Не знаю, почему такое ощущение возникло, но вот есть - и никуда от него деться не могу.
Прыг-скок, от одного к другому - вот и доскакали до конца:-)
И поэтому никак не выстраивается целостная картина.
"При любой погоде,
В солнце или тучи"
Как-то с точки зрения русского языка не очень правильно звучит. Шероховато. Можно сказать "В дождь", но "В тучи" - гм, весьма сомнительно, на мой взгляд:-) Да и "В солнце" тоже не звучит.
Про шипы ещё понятно - а вот кто ему там розами путь устилает, неясно:-) Я бы понял, если бы шипы поставлялись в комплекте с розами:-) Но из твоих слов следует, что шипы - отдельно, розы - отдельно. Неточная передача смысла, одним словом.
"Из железа нервы,
Тянет сколько можно,
В бой не лезет первым
Суслик осторожный".
Ну двоеточие, двоеточие нужно для правильной передачи смысла:-) Вот как поставишь его после "нервы", так сразу четверостишие по-другому смотреться начинает.
Как ни крути, а знаки препинания - очень важная вещь. Кто-то, может, скажет - да ну, мелочи. Не соглашусь. Ибо зачастую запятая вместо точки, непоставленное тире, и т.п. в корне меняют смысл фразы.
Если в данном конкретном случае, то лично я сначала понял этот отрывок так: суслик тянет из железа нервы:-)
В общем, Конёк, не обижайся, но здесь больше тройки с плюсом поставить не могу.
P.S.: До сих пор никак не могу отделаться от ощущения, что стих был написан для одного конкретного человека - Крейзилёлика:-)
Удачи тебе! |
|
| | Дата: 22.03.2006 19:16 Сделаю над собой усилие тройку поставлю. Ибо уже спорил с Конем на Ангелсфоруме по поводу сего тварения. Он утверждал что поскольку я неразбираюсь в хождении по башне поэтому от меня скрыт потаенный смысл и гениальность этого стиха. Люди добрые объясните мне недалекому что я такое не знаю, что должно сразу возвысить сей прорыв мысли над творчеством хотябы соседствующих с ним девочек? ) |
|
| | Дата: 22.03.2006 19:51 Эм... Не ожидала. Если бы это было в "Юморе", поставила бы 4. Как стихи больше чем на тройку не тянут. |
|
| | Дата: 24.03.2006 03:08 А давайте перенесем в Юмор и оценим заново? |
|
| | Дата: 24.03.2006 14:29 Эльфа, повторю тут то, что уже однажды сказал Горхуру: юмористическое стихотворение и стихотворение с юмором - это все же разные вещи. В этом стихотворении юмор есть, но оно все же не юмористическое. |
|
| | Дата: 24.03.2006 20:57 Ну вот, как я и предупреждал. Насколько я помню, автор ведь сам определяет, в какой из разделов следует отнести его произведение? Может быть, и стоило бы его перенести в юмор. Потому что с точки зрения поэзии… По-моему, просто содержание облачено не в ту форму. 3. |
|
| | Дата: 05.04.2006 16:16 А тут отмечусь. Прсто чтобы сказать - мне понравилось.
Не пять, конечно, но твердая четыре есть. |
|
| | Дата: 11.04.2006 18:30 скажу как башенник
2 балла |
|
| | Дата: 22.03.2006 17:06 Пазитиф! Сусликовую поэзию в массы! ;)) |
|
| | Дата: 22.03.2006 18:15 А вы никогда не задумывались о том, как связаны и суслики?.. |
|
| | Дата: 22.03.2006 19:52 Некая смесь Гаврилиадного стиля (именно стиля, включая ритм) написания и серьезности темы... БС - это вам не хухры мухры...
Рифма в норме... смысл месатми очень тонок, но ляпы в смысловом исполнении есть... в более одополобном произведении выделялись бы сильно, а тут как-то почти незаметны... :) |
|
| | Дата: 22.03.2006 19:53 * одопоДобнрм ))) |
|
| | Дата: 22.03.2006 21:57 Интересно. |
|
| | Дата: 23.03.2006 10:31 Все ясно. Надо писать банальную лирику. Как ... впрочем не важно. Теперь держитесь :) Эксперименты закончены :)
Если бы оценивали по стандартной сxеме "содержание/оригинальность/рифма/ритм-размер" вы бы сильно удивились результату. А так - вешал в Ангелах ... потом это в БС цитировали, ловил приваты с "респектами". Так что я рад, что написал.
А насчет оценок ... я окончательно разобрался как оценивают что :)
Фриса загрызу вне всякой связи :) |
|
| | Дата: 23.03.2006 17:15 занятная вещь) веселая, однако) |
|
| | Дата: 23.03.2006 20:14 Konek_Gorbunok
Супир.
ФсЁ правильно.
ЗачОт:-))
*скачет перед Конем* |
|
| | Дата: 23.03.2006 23:42 Konek_Gorbunok
хороший стих, спасибо :)
критикам
Если разложить построчно этот стих - фигня получится, не спорю. Но вся проблема в том, что ваши "правильные" тексты... это все равно что словарь читать, к котором все ровно и правильно, но без души. Здесь она, душа, есть. За это мое маленькое читательское "спасибо" автору |
|
| | Дата: 24.03.2006 00:53 (задумчиво) "сего тварения"... "Тварение" это от "тварей"?) |
|
| | Дата: 24.03.2006 07:46 так себе... "ни о чем"... рядовое форумное флудерство. |
|
| | Дата: 24.03.2006 12:22 Лично мне - понравилось:-) Хотя в БС никогда не ходил, да и не стремлюсь. На мой взгляд, вполне симпатичное стихотворение, которое, как мне кажется, следует расценивать как фольклор - БК-шную народную песню. Тогда всё становится на свои места. В княжеских домах тоже слушали "Лучинушку", хотя лучиной не пользовались и в избах не жили:-)
Хм, рядовое форумное флудерство говорите... Могу только мечтать о том, чтобы в Ангелсах каждый топ был такого качества:-) |
|
| | Дата: 24.03.2006 14:26 Палыч побелел! :пиво:
Всем спасибо! :) |
|
| | Дата: 24.03.2006 16:32 >Странница Эльфа
Спасибо за предложение, но это действительно не юмор. Там есть элементы юмора (очень легкого, я почти всегда так пишу), но я ставил своей целью не рассмешить, а рассказать ... да и не надо заново оценивать. Как оценили, так оценили. В отместку жюри потом напишу какую-нибудь лирику :) |
|
| | Дата: 24.03.2006 21:22 А слабо написать лирику и отправить в Юмор? ) |
|
| | Дата: 25.03.2006 13:21 Очень симпатишно, а в юморе бы - цены не было ))) |
|
| | Дата: 28.03.2006 23:40 полностью понятно..... но как-то не цепляет ваще ни за што :(((
зарисовки у тебя гораздо лучше получаются :) |
|
| | Дата: 23.04.2006 17:25 При любой погоде,
В солнце или тучи
Не спец, но "В" во второй строчке кажется лишней. Согласен где-то С Горхуром.
В целом - понравилось. |
|
|