"Нейроны души любят так слепо..." - ассоциации...крупицы - нейроны.Чувствуем так слепо...что даже не замечаем,когда эти чувства уходят...
"Слепком эмоций по нам лишь..." - и почему-то эти самые чувства оставляют свой след лишь на нас...слепок...свой мраморный бюст.
"Метки обманны слепленьем из ран..." - самое сложное...снова ассоциации (слепок эмоций - метки)...мы помечены...но это - очередной обман.Счастья будет миг,а печали ещё больше..."Печаль приходит на миг...а остаётся на года" - из творения одного талантливого человека...Эмоции доставляют такие раны,что нельзя залечить...
"Хочу уйти...от искуственных окон..." - от наигранности.
"Не хочу видеть километры этих дорог..." - просто.
"Я убью тишину!!!Хоть ценою себя..." - это бездушное молчанье...убить его...хоть и умерев самому.Оно хуже смерти.оно - убивает.Замкнутый круг...
"Из ада буду смотреть,как сейчас - чувства из строк..." - по этому поводу верно отписался Данаец.По поводу "«Из ада буду смотреть, как кричат мои чувства из строк...»." - так было бы лучше,согласен.Но...писал в порыве эмоций,не было времени тщательно отшлифовывать - исправлять стихи - не моё :-).
"Смотреть и сгорать...плакать..." - кульминация эмоциональной нагрузки стих-я...меня сжигает эта несостоявшаяся вечность.
"Свивая клубок слякоти..." - "клубок" здесь имеет переносное значение...Всё становится понятным с двумя последними строками:
"Он будет лишь мой...Уголок
Мечты моей - неподдельного страха..."

Ну вот…Пока писал автор свой анализ опубликовал (чес слово – не читал принципиально, пока свой не допишу)… И вообще много что добавилось в топе (это вступая в полемику с г-н Карейко - писал без помощи автора)))).
А в пику уважаемому коллеге Cads-у: наверное можно станцевать любовь, или нарисовать боль, но почему же это произведение утратило поэтичность... Остаюсь при своём мнении. Это - СТИХ, причем, как минимум неплохой...))))

С Вашего позволения, глубоко уважаемые мной, коллеги, попробую сделать свой анализ этого неординарного текста. Сразу оговорюсь, вовсе не для того, чтобы кому-то досадить или чего-то доказать. Целью ставлю скорее показать то, что образное восприятие художественного произведения крайне субъективно. Краеугольным камнем сего словоблудия)))) будет попытка определить смысловую нагрузку обозначенного автором «импульса» в произведении, а так же выяснить его роль в общей композиции ««Уголка мечты моей…». Этой проблемы коснулся в своем анализе уважаемый Данаец,
Цитирую: ««Импульсом нечто...» - выпадает, никак не могу понять к чему эта фраза. Наверное, слово «нечто» надо менять.»
но, к моему величайшему сожалению, очень быстро отошел от неё. (И кстати, имея на то полное право, поскольку, повторюсь, любая оценка субъективна.)
Для начала (и да простит меня автор) разобью сам текст на те смысловые фрагменты, которые я для себя обозначил в этом произведении:

1. [Я - в секунде заката вечного...]
Стоп-кадр, отправная точка для развития некоего внутреннего процесса в произведении.
Я -образ лирического героя (далее ЛГ - собственно того, от чьего лица и идёт монолог, а не автора).
в секунде заката вечного... – жизнь, как образ, поскольку, от самого рождения жизнь – это лишь движение к смерти. Кстати, обратите внимание на тему Вечности, т.к. мы к ней позже вернемся.
2.[Импульсом нечто...]
Собственно то, что и побудило автора выделить этот момент (см. 1-й фрагмент текста) из своей жизни (далее ИМПУЛЬС, т.к. я ещё не раз вернусь к этому фрагменту).
3.[свечи шепчут так тихо, С оттенком липкой беспечности...]
Ооооооочень интересный фрагмент, полностью сути которого я коснусь несколько позже (в анализе 11-го фрагмента). Пока же будем считать, что это только некая романтичная картина реальности… Вечер. ДВЕ свечи сгорая истекают воском.
4.[Отныне вечности не хватит нам на двоих... Как не хватало вселенной заката... Скоротечного...]
Появляется ещё один образ, но уже не самого ЛГ, а кого-то иного… Точнее иной…))) (Далее - ОНА)… И, кстати, тема Вечности, на которую я просил обратить внимание выше. Посмотрите, каково переплетение метафор (Браво Alexx aka Гранула!!! ).
Отныне вечности не хватит нам на двоих...- Первая составляющая ИМПУЛЬСА. Суть – СТРАХ потерять ЕЁ, неотвратимая потеря любимого человека. Вечность (напомню, вечный закат =жизнь) останется кому-то одному… Выводим скрытый за метафорой образ Смерти… (Тыкс…Дон Мигель берем Лирического Героя Alexx-а на воспитание, бум его отпаивать водочкой ))))
5.[И лишь излечит память... Шёпот бесконечной ночи...]
Склонен рассматривать, как единое целое с образом Смерти…
6.[на сердцах оставив Трещины...Забирая капли накипи стихами... Нас заперевши, обещали вернуться
Фарфоровы чувства...]
И опять всё ооочень красиво… Казалось, всё ещё можно поправить, ведь ЕЙ так же больно, как и ЛГ…но
7.[а они канули в мир...Полный безумства...]
Безрезультатно… Реальность пожирает всё и вся почище любого Молоха…

7.[а они канули в мир...Полный безумства...]
Безрезультатно… Реальность пожирает всё и вся почище любого Молоха…
8.[Нейроны души любят так слепо... Слепком эмоций по нам лишь... Метки обманны слепленьем из ран...]
Интересное изображение Материальной Души. Опять таки, склонен видеть в этом укор ЛГ в направленный в ЕЁ адрес, и СТРАХ быть таким же – вторую составляющую ИМПУЛЬСА (Неужели и моя душа настолько же Материальна, как Моё тело )
9.[Хочу уйти... от искуственных окон... Не хочу видеть километры этих дорог...]
И отчаянный протест ЛГ – Нет.. Так не будет…
10.[Я убью тишину!!!Хоть ценою себя...]
Я готов умереть, но только чтоб не стать (или не быть) таким же…Пустым…
11.[ Из ада буду смотреть,как сейчас - чувства из строк... Смотреть и сгорать...плакать... Свивая клубок слякоти...]
И вот самое интересное… Отождествление ЛГ и тех самых свеч. Я как эта свеча горю, плачу… И готов гореть и страдать вечно…Хоть в Аду, лишь бы не пустота… Пустота внутри… И капающий воск уже не так романтично прекрасен, как прежде…Возвращаемся к началу произведения, но уже осознав, чем был вызван этот внезапный ИМПУЛЬС.
12.[Он будет лишь мой...Уголок Мечты моей - неподдельного страха...]
Стало быть вот оно НЕЧТО –это СТРАХ, с точки зрения лирического героя этого произведения.

Вывод.
Итак, я склонен считать, что НЕЧТО являющееся ИМПУЛЬСОМ – это чувство СТРАХА… И тот путь размышлений и переживаний, который проделывает лирический герой между абстрактным и непонятным НЕЧТО и ИМПУЛЬСОМ СТРАХА и придает внутреннюю динамику этому произведению.
Засим откланиваюсь…(to Гранула – многоточие и мой самый любимый знак препинания ))) Все помидоры, яйца и прочие продукты закидывания словоблудов принимаю с огромным удовольствием (мы их с Доном Мигелем в салатик пошинкуем и под водочку употребим, вместе с Alexx-ом aka Гранула и лирическим героем «Уголка мечты моей…»))))
Делаю копи & пасте анализа самого автора к себе на машину. И иду за сигаретами и кофе в магазин, ибо кончились…)))

Nicotinych [7]
Оценка пять только за пояснения... а стих... Чем-то неуловимо пробирает... я бы так сказала. ;))

to Ангел со злыми глазами [7]
Спасибо...)) Передаю её в фонд автора.
PS Жаль на Лютне не пересеклись, а то ехали-ехали вместе в Дэвилс, а толком и не пообщались..)))

Комментарии Товарища Карейко и Gonzales'a удалены по просьбе редактора Сцинк.

Мне понравилось то, как автор передал свои чувства.
Если здесь есть профессионалы жанра, объясните мне, пожалуйста, что такое стих.
Должна ли быть в стихе рифма? ритм? слог?
Или любой выплеск эмоций, настроения на бумагу можно назвать стихом?

Задевает, правда. Тонко, приятно читать.
Никотиныч объявился, когда к перу?))))

Спасибо всем отписавшимся.)

2Nicotinych, отчасти ты прав. Верно я говорю - каждый видит в образах частичку себя, что-то своё. И ты - не исключение.

;)

У меня вопрос к знатокам ямбов и хореев: стихотворение обязательно должно быть написано в одном из известных размеров?
А в каком размере писал Маяковский?

=)