Техника, правильность рифм - это не ко мне:-)

Я скажу про смысл, передачу эмоций автора, образность.

Смысл:
С этой точки зрения понравились первый и третий стихи, во втором, как мне показалось, автор немного перемудрил:-)

Передача эмоций:
Опять же, первой и третье - проникаешься настроением автора, видишь за строчками человека, написавшего их. Это хорошо. Во втором тоже всё это есть - но не столь ярко, чётко выражено. Вдобавок, налицо некоторые труднопонимаемые места (на мой взгляд).

Образность:
Присутствует везде. По моему мнению, написано красиво, небанально. Правда, во втором стихе образность несколько мешает точной передаче смысла - того, чего хотел сказать автор.

В итоге:
Понравились, и весьма, первое и особенно третье стихотворения. Второе не столь удачно. От себя поставлю четвёрку с минусом - за некоторую утерю ясности в погоне за образностью.

Удачи!

Если бы не первый стих, я бы сказал, что автор нашел свой стиль, и что в этом стиле он со временем может преуспеть. Мне очень понравились шести- и восьмистишия – просто на пять с плюсом. Хотя лишний раз не мешало бы жонглировать словами и образами чуть попроще, потому как «…щепкой,
Дрожащей средь объятий крепких
Судьбы реки, объяв кольцом,
Плюющей брызгами в лицо,
Лаская слух душевной клеткой.»
я воспринимаю только на каком-то интуитивном уроне, отчаявшись вникнуть в построение предложения. Хотя… в этом тоже есть определенная изюминка.
Но все, что выходит за рамки мысли, сжатой до нескольких строк… На таких объемах сразу начинают выползать и отсутствие, вернее, искусственная натянутость рифмы («пальцами» - «станцию»), и отсутствие ритма, и выражение главной мысли единственным выбранным способом – противопоставлением. Все это создает впечатление сырости и недоработанности. Поэтому – 4.