К Товарищ Карейко: Многие ненавидели его за прямолинейность... (с) Демончане

К Ангел со злыми глазами: Если это порыв, то всё едино он должен был слежаться. Через несколько дней он должен был бы быть просмотрен снова и исправлены грамматические и иные ошибки. Если же не порыв, всё равно... %)

Корейко- а пятерка, конечно, личное, персональное творчество?
Клавиша не залипает еще на клавиатуре?

Ну что же, начал за здравие - первое четверостишье качественное по содержанию и с отличными рифмами. И легко читается (размеру я не придаю особое значение). Собственно, это и гарантирует тройку. Ибо дальше все плохо. Из последующих шести рифм только одна годна к употреблению. Содержание уехало вкривь и вкось. Третье четверостишье просто бесмысленное. Улыбнуло: "А меч упал, на треть ушедши в почву." Это как надо упасть? :) Со второго этажа? :) Собственно, первый столбик - 5, остальные - двойка, с плюсом или без. Посему - тройка.

молодец, Ангел :)

Алька!
Ма-ла-дец 8)

>Лайола

А можно узнать что конкретно Вам понравилось?

Товарищ Карейко, у меня подозрение, что вы рандомом оценки ставите...

Я не верю в рыцарей... (с) интересно, кто бы это был...

2 Товарищ Карейко
"подозреваю, Вам не известны критерии оценки качества стихотворения."
Не подозревайте, - это так и есть. Просто хотелось понять, почему вы не сопроводили свою оценку должными комментариями? Как это обычно делают другие критики?

Ну что же, вот разъяснения:

в принципе, стих почти техничен.
Только две пары рифм зарифмованы скверно: равными частями речи в равных склонениях/падежах, а именно:

свершу - дышу
погибать - сказать

Остальные рифмы в принципе удовлетворяют требованию *рифмуются только разные части речи, либо одинаковые части речи, при условии различия в числе, падеже, склонении, обуславливающего созвучность*

Кстати, что интересно, различие ритмовки строк четверостиший, как я только что заметил, упорядоченно!
Нечетные четверостишья имеют полностью мужскую рифму, а чётные - только нечётных строк.

Конечно, по поводу созвучия ударных слогов и тут не гладко, например:

кровью - изголовье
побед - согрет

То есть согласные ударных слогов сильно разнятся, что делает созвучие неполным,
как например:

ковыля - земля, хотя и тут ля - ОЙ, что почти! почти идеально :))

Так..

Смыслы:

> Полудень сушит стебли колвыля,
> А я лежу и истекаю кровью.
> И вдоволь ей насытилась земля...
> Лишь старый плащ остался в изголовье.

По моему, последняя строка тут не к месту... Лишь - отрицание, противовес...
Например: ёжики едят грибы, зайцы едят траву, лишь комары не едят :)
А тут - плащ в изголовье как то не лезет по смыслу... а как деталь картины, я бы включил его таким способом:
*Мой старый плащ остался в изголовье*
Потому, что он - независимая по смыслу вещь, он ничего не отрицает...

По поводу глубины, на которую вонзился меч, предлагаю дождаться лета и поэкспериментировать с железным ломом на обычной мягкой почве. Роняйте с высоты метра два (мог ведь его ронять всадник, или он мог быть подброшен) а также памятуйте, что меч заострен круче, а противовес рукояти делает удельную нагрузку на единицу площади почвы гораздо больше.
А с учётом *Так берег солнцем ласково согрет* , экспериментируйте ка на песке пляжа :))

В общем приношу свои извинения автору за поспешные выводы... Меня можно простить, большинство публикуемого здесь материала отвращает от желания вникать :))

Прошу двоих членов жюри добавить по баллу на свои оценки за меня - считаю, что стих достоин оценки 4.

> Illusive Guard

если б Вы дали себе труд ознакомиться с дискуссией развернувшейся под стихом *последний путь*, то поняли бы, что это неважно и оценка здесь для многих всего лишь отражает степень отношений между автором и комментирующим. Однако, мои аргументы всё же изложены.

добавлено. приношу свои извинения... Корейке верефка и мыло уже высланы почтой :))) еще один +1 сейчас подойдет...

А фолкен то за што извиняица? тоже провинился? ахааа! *переслал веревку и мыло фолкену* :)))

"заострен круче, а противовес рукояти делает удельную нагрузку на единицу площади почвы гораздо больше. "

Если будете экспериментировать, не забудьте учесть: скорость ветра, влажность почвы, тип почвы (песок, глина, чернозем, торф)
Кстати, мечи разные по весу бывают...

Если серьезно, - по мне он хоть бы до самой рукояти ушел... Давайте теперь придираться к былинам, в которых у Ильи Муромца
Булава 20 пудов и конь о семи головах, перепрыгивающий через горы и реки.

2 Товарищ Карейко
Ознакомлюсь. Спасибо, что потрудились разъяснить.

Illusive Guard
если я правильно понял моего коллегу - то это его слова о мече - не более чем ирония...

2 Товарищ Карейко простите меня, я все понял. Посмотрев на название стихотворения, до меня дошло почему вы его сразу же приговорили к двойке:)

2 Ангел со злыми глазами
В целом, хорошо, но за название 2. Думайте над названием в следующий раз - это очень важно для жюри:)

> Illusive Guard

про тип почвы сказано - берег :)))
Кстати, ветром и влажностью воздуха можно пренебречь :))

Масса меча не столь важна, ведь масса напрямую связана и с длиной и с площадью сесения :)))

Кстати, мой коммент по поводу меча имел смыслом отповедь на это:

> Konek_Gorbunok [8]
> Дата: 04.01.2006 10:38

> Улыбнуло: "А меч упал, на треть ушедши в почву." Это как надо упасть? :) Со второго этажа? :)

Кстати, если кто-то опубликует тут былины об Илье Муромце, непременно придерусь :))

> F0LKEN

Любая моя ирония логически и технически корректна :))

> Рыцарь мечты

*Уворачиваица ат пинка* :)))

2 Товарищ Карейко
А мой коммент продолжил вашу отповедь. Только улыбку забыл поставить. Вы в штыки сразу не принимайте мои замечания.

Ваша прямолинейность достойна уважения, но на мой взгляд, не стоит к ней примешивать пренебрежение.

Интересно, а мания величия у нас чем лечится?

скажите пожалуйста,а куда кидать стихи...про любоф...и можно ли?

А чего это Вы все тут делаити? Не, ну двойки мне не доводилось получать ни по одному предмету, кроме физкультуры.... но тоже мило... Никогда из-за моего хобби не возникало такий яростных прений...


Улыбнуло: "А меч упал, на треть ушедши в почву." Это как надо упасть? :) Со второго этажа? :) Ну.. я бы могла написать ,что она когда с коня сверзилась - так за него пыталась ухватиться... и под весом тела и не так можно в землю уйти... понимала, что именно эта строка кого-нибудь, особо интересующегося сопроматом и физикой в общем, обязательно заинтересует.

Кроме того, прошу прощения за ошибки) Говорила мне мама, не публиковать ничего после суток бессонных ;))

Konek_Gorbunok [8]
Дата: 04.01.2006 11:04
>Лайола

А можно узнать что конкретно Вам понравилось?

Ваша фотография, небось ;)

кстати... я обсолютно не в курсе законов стихосложения))

"Товарищ Карейко [4]

> F0LKEN

Любая моя ирония логически и технически корректна :))"


поаккуратнее. Отдает юношеским максимализмом.

В общем приношу свои извинения автору за поспешные выводы... Меня можно простить, большинство публикуемого здесь материала отвращает от желания вникать :))

можно или нет, это другим решать, разве не так?;) А резкие оценки, и высказывания, могут раз и навсегда закрыть дорогу именно сюда, в литклуб. Только из-за антипатии к необдуманным словам.