Ну вот, поселился в "рукописях"...
Есть кто живой? Раскладушечку никто не одолжит???
Жду когда кто-то слово молвит=)

Когда я писал это, ЭМО еще не родились) да и собственно тогда Лермонтов тоже для Эмо писал? для будущих, так сказать, поколений???
Тогда я придумал новую отмазку: "если вы хотите написать что-то, что понравится кому-нибудь кроме пары нетрезвых толкинистов" список могу продолжеть до бесконечности...
Я тут не для того, чтобы меня хвалили, но если критикуете, извольте аргументировать: если Г, то где пахнет, если конфетка, то что сладенького...
Так сказать, конструктифф где???
К слову, куда предлагаете большой сюжет пихать в произведение из 10 предложений?

Во-первых, у Лермонтова стиль таки был. И во-вторых, прозы "на эмоциях" у него таки не было. Стихи - да, но стихи - дело особое, к ним и подход совершенно другой.

Отмазка ваша не катит, поскольку нетрезвых толкиенистов (хотя бы в мечтах - толкиенистов) в этом мире минимум на два порядка больше, чем эмо - и это хорошо. Тем не менее, конечно, пренебрегать советами критиков - ваше священное неотъемлимое право. Другие дело, насколько это будет продуктивно? :)

И что за странный вопрос - где конструктив? Вот он, прямо тут! Совет писать с сюжетом - это вам уже не конструктив? Кстати, во-первых, никто не говорил, что сюжет должен быть большой; во-вторых, никто не говорил, что произведение должно быть крохотным; и в-третьих - вот вам прекрасный пример крохотного произведения с сюжетом:
http://www.paladins.ru/entertainments.php?EntertainmentID=1267

Что же до вопросов, где что как конкретно - извольте...
В принципе, сама идея зарисовки имеет право на существование, хотя не знать, что наступит новый день - как-то странновато. Но поскольку стиль ваш несовершенен, и глаз спотыкается об обороты вроде "всё дальше поглощала его собой", погружения в атмосферу рассказа при чтении не происходит.

Кстати, если хотите знать, что такое хороший стиль и погружение в атмосферу - рекомендую:
http://www.paladins.ru/entertainments.php?EntertainmentID=2520

Удачи.

Я ни в коем случае не пренебрегаю ничьим мнением, особенно критиков.
А как человек со стилем я, увы, уже сложился, правда не как прозаик а поэт...
А конструктифф... вот вы мне указали на неудобочитаемости... вот это конструктифф...
Насчет примеров - почти согласен....
Всегда Ваш, Ниф

Ленивый Котяра
Бесплатный добрый совет. Причем он даже не мой, а редактора издательства "Крылов"
не пишите о смерти. мы о ней так мало знаем =))))))))))))))))))

Дим Деев
Хотя Стругацкие завещали иное:
"Писать надо только о том что знаешь хорошо, либо о том чего не знаешь вовсе" =)))))

"Ну почему статьи по темам, в которых я совершенно не разбираюсь - такие умные и профессиональные, а по темам, которые я знаю прекрасно - такие тупые и дилетантские?!" (с) непомнюкто

"А как человек со стилем я, увы, уже сложился, правда не как прозаик а поэт..."
Мне бы Вашу самоуверенность...

2 Don Gonzales:
ИМХО: вам своей предостаточно, ещё и поделится можете без ущерба для себя и общества =)))
2 Дим Деев:
А я о смерти и не писал, просто написал о ночи...
Но оказывается это только для эмо...
ыыы! Скажу Думычу, что он эмо - умрет бедный старик...)

Ленивый Котяра
Если мне не изменяет память (а мне она не изменяет), я лично Вам до сего момента повода для такого невероятного умозаключения не давал.

А я коменты просто не только в своих топах читаю, любопытный я, да...
И обидного в моих словах ничего нет, личное мнение да и все тут...
Самоуверенность не порок, лишь бы она была чем-то подкреплена...

Ленивый Котяра
"Самоуверенность не порок, лишь бы она была чем-то подкреплена..."
Вот именно, уважаемый камрад, вот именно. ЧЕМ-ТО подкреплена.

Ирония вам не идет)))
А о том что ЛитКлуб не есть последней инстанцией, по-моему не кричал только ленивый...
А моя уверенность в себе ЧЕМ-ТО да подкреплена =)

"А моя уверенность в себе ЧЕМ-ТО да подкреплена =)"
Таки-да, не могу этого момента исключить. Может быть... Однако тут две детали. №1. Уверенность в себе и самоуверенность - две разные вещи. №2. Боюсь, что в рамках данного проекта оснований для этой самой самоуверенности у Вас маловато.

2 Don Gonzales:
БОюсь я не могу разделить свою, если вам так угодно, самоуверенность на самоуверенность в даном проэкте и на самоуверенность в других проэктах...
Извините, но она у меня одна на всех, и является средним значением по всех "проэктах", тут уж я ничего не поделаю...
То, что в даном проэкте я выгляжу не блестяще, я сам прекрасно вижу, ну что же я щупаю дно... даст бог когда-то и поплыву...
Отвечая на №1: для меня эти вещи сугубо идентичны, т.к. слепой самоуверенностью не страдаю...
Что касается всего этого проэкта, то я готов публиковатся исключительно в "рукописях", лишь бы туда приходили люди и говорили мне, где у мну хорошо, а где плохо... К сожалению тут кроме нашего с Вами флейма о взаимной любви ничего нету :(
(Не поверите)С уважением, Ниф.

"К сожалению тут кроме нашего с Вами флейма о взаимной любви ничего нету :("
Да, боюсь, что именно так. Причем - в целом.

Don Gonzales
Ленивый Котяра
Брэйк до следующей "рукописи" =))))))

2 Дим Деев:
Я бы и в нормальном месте не прочь побывать)))

Ленивый Котяра
Я тоже. Например, в Сарагосе. Грехи вот не пускают...

Don Gonzales
А я в Прагу хочу еще раз... Работа вот не пускает...