На секунду перенесся в далекое прошлое.

Тэк-с... Ну, поехали.
Вначале об алогизмах.
1. "И вдаль уже не смотрит око". Герой стихотворения одноглазый?
2. "Меч вложен в ножны и пылится". В ножнах меч запылиться не может - на то они и ножны.
3. "а щит и сбруя - в сундуке". Ну, щит - это я еще понимаю, можно в сундук бросить с глаз долой. Но вот нафиг сбрую конскую в сундуке прятать, когда есть замечательная конюшня, где этой самой сбруе самое место?
4. "И конь стреноженный томится". Зачем коня стреноживать (черт его знает, как это слово правильно произносить)? На нем все равно никто не ездит, он спокойненько себе в конюшне стоит.
5. "Тяжёлой ношей давит веки груз навсегда ушедших лет." Прочитал эту строку раз пять. Никак вникнуть не могу, о чем речь. Груз и тяжелая ноша - это ведь одно и то же в данном случае, не так ли? Но у Вас получается, что груз тяжелой ношей давит. Груз весом давит, наверное. И потом... "давит веки" - не знаю, очень словосочетание покоробило. Наверное, давит НА веки все-таки. А то почему-то сразу вспомнилась сцена из кинофильма "Укрощение строптивого", где Челентано ногами виноград давит. :)
Теперь по технике.
1. "сундуке" - "бурдюке"
2. "душою" - "судьбою".
3. Нарушение размера "Когда и телом и душою становишься невыносимо стар".

Ну, и вопрос напоследок. Зачем Вы таким образом строфы разбили? Можно ведь гораздо проще:
Так жить на свете одиноко
И сердце грусть-тоска гнетёт,
И вдаль уже не смотрит око,
И мощь рука не обретёт.

Don Gonzales, ну Вы уж слишком придираетесь...

2. "Меч вложен в ножны и пылится".
Ну да, не может пылиться меч в ножнах. Но слово "пылится" может означать "бездействует", "не используется".. ну Вы меня поняли :)

3. "а щит и сбруя - в сундуке".
Сбрую ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно положить в сундук? Значит, всё ок :)

5. "Тяжёлой ношей давит веки груз навсегда ушедших лет." Тут меня больше не смысл пугает, а то, что эту фразу вообще с первого раза не прочитаешь.. и уж тем более вслух не произнесёшь... Я об неё не просто запнулась, а запнулась и упала.


Так жить на свете одиноко
И сердце грусть-тоска гнетёт,
И вдаль уже не смотрит око,
И мощь рука не обретёт.

А вот так действительно легко читается.

Про рифмы будет, что сказать Корейке. И две (точнее, на самом деле они четыре) последних строки смазаны. А в целом понравилось - 3.5, 7 по десятибальной.

Bjarkan
Я не придираюсь, ибо не критик. И оценки не ставлю по той же причине. Я просто высказываю свое мнение.
"Ну да, не может пылиться меч в ножнах. Но слово "пылится" может означать "бездействует", "не используется".. ну Вы меня поняли :)"
Вот если бы было написано - "ржавеет", тогда бы я с Вами с удовольствием согласился. А "пылится", в данном случае - штамп, причем, на мой взгляд, не совсем удачный.
"Сбрую ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно положить в сундук? Значит, всё ок :)"
Теоретически можно в унитазе рыбу ловить. Но, значит, не все ок с рыбаком. :)
Konek_Gorbunok
Я очень долго раздумывал, написать ли про рифмование существительных в одном падеже. Решил не быть формалистом и не написал.
Воть. :)

прочитал... ничего не запомнил :(

2 cads
2 Gorhur и остальным))
Спасибо, конечно, за разбор полётов))) в будущем пригодится))))

НО, попробуйте посмотреть на это стихотворения глазами (даже оком можно сказать) того старого рыцаря, который в боях ПОТЕРЯЛ ГЛАЗ, например)))) Коня не в конюшне держит (почему вы решили, что конь обязательно там?????) а стреножил, ну и на луга)))))выпустил...
И вот этот старикан жалуется на свою судьбу)))) вспоминая и красавиц, и вино, и время которое было, и битвы, и удары в боях, которые молодой-то он выдерживал)))) а тут старость нанесла последний....всё конец)))))

А в 2-х последних строках - итог, поймите - это ИТОГ..... поэтому смена ритма!

ещё раз спасибо ))))вы все классные)))

Фтуська:

Никто не спорит, всё можно представить и объяснить:-)
Но где-то я слышал, что если автору приходится объяснять читателю, почему так а не этак, то это уже минус. Значит, двусмысленность в произведении, или же какая-то нелогичность.

Ты тоже классная - очень хорошо критику воспринимаешь, приятно общаться!
Надеюсь, что ещё не раз порадуюсь, читая твои произведения!
Удачи!

Фтуська
Согласитесь, что, когда Вы писали данное произведение, Вы о таких мелочах, как, например, отсутствие глаза, не задумывались. А это важно.

Грустно ((((

ВСЕМ:
Когда состаритесь, тогда поймёте о ЧЁМ это стихотворение.
Молодость не понимает многого........

Фтуська, мне понравилось...