Содержание понравилось, а вот форма с недостатками!) Всё таки мне по душе твои стихи)

День добрый. Давайте, я фрагмент попробую откомментировать. Разумеется, все нижесказанное – имхо, не более.

«Не верь глазам, когда они строги,» – чьим глазам?
«Не убивай, что отдала б другим,» - хомячка? – а почему «что»? Нет, я готов допустить, что Вы имели ввиду «любовь» или нечто кратное.. но как-то не вытекает одно из другого.
«И не терзай свою печаль улыбкой дикой.» – инверсия ради сомнительной рифмы.

«Увечья маска - дань актёрской славе,» - не понял связку
«Но знала ль ты, что зритель твой слепой?» слеп.
«Ты привнесла в его обитель краски,» – «привнесла» – выбивается из общей картины..
«но он ослеп от красоты такой.» – какой? её? красочной?

«Что может быть судьбы твоей коварней,
Когда не знаешь, кто тебе родной.» - какое-то странноватое заявление, не находите?
«Но ты не хочешь и не станешь той одной.» – какой «одной»? Точно «той»? Не «этой»?

Могу дальше. Но уверен, что автор может и сам во всем разобраться.
В качестве доброго совета.. – ну попробуйте сделать подстрочник Вашего стиха.. потом поработайте с вычленением ненужных инверсий… самому же интересно, разве нет?

Удачи,

На один мой давнишний рассказ, который по замыслу происходил в подсознании героя, у некоего литклубовца была следующая реакция: а что он там делает? как он там оказался? зачем? почему он? и т.п. Но простите, не нужно же всё настолько расписывать.

«Не верь глазам, когда они строги,» - глазам человека, который любит, но не может терпеть то,что происходит. По всему стихотворению это можно понять.
«Не убивай, что отдала б другим,» - любовь, любовь... Не вытекает, а что, обязательно должно?

«И не терзай свою печаль улыбкой дикой.»
«Увечья маска - дань актёрской славе,» - В первом случае мож рифма и странная, но улыбка на печальном лице для человека, который понимает, что в душе у другого, видится дикой. Дань актёрской славе - показная улыбка, маска, своего рода позирование, актёрство.

Скада, это лично моё мнение, как что я в своём стихе задумывал и интерпретирую, объясните мне, почему так нельзя ;)
Я так понимаю, что в общем вас не устроило оформление. А идея - глупая, инфантильная, невыразительная, бредовая?

2Скада
ИМХО, не совсем корректно выдерать отдельные фразы из цельного стихотворения и рассматривать их, как самостоятельные...

Magic OP-OP
А как по-Вашему филологический разбор текста производится?

2Magic OP-OP - добрый день. Это, разумеется, тоже имхо, но я ничего и не выдираю.

2Volosokradushka - да знаете, пожалуй, что нет. Не только "оформление" (в вашем контексте). Идея? Нет, я не говорю, что она "невыразительная, бредовая".. - заезженная - да. Но ради бога - пишите о чем угодно.
Но как - это другой вопрос). Подстрочник-то попробуйте сделать. Только буквальный, такой, каким его видит читатель.
Давайте, я начну, а вы продолжите.

"В первой строфе данного монолога, автор, обращаясь к некой девушке, советует, чтобы она не верила чьим-то строгим глазам, т.к. в них больше боли, чем в "истошном крике", предлагает "не убивать" то, что она могла бы отдать кому-то еще и предлагает "не терзать" её же печаль "дикой" улыбкой." - но тупой читатель искренне не понимает, откуда видно, чьи это "глаза", почему в них обязательно должно быть "боли больше", чем в непонятно чьем "истошном крике" и как выглядит процесс "терзания печали дикой улыбкой" со стороны.

Попробуйте дальше, хоть пару строф.

2DG
С учетом смыслового содержания всего стихотворения, а не отдельно взятой фразы...

2Скада
День добрый. Не сочтите за грубость.)

Не сочту:) - но вы не совсем правы:)

2Скада
Возможно, но в таком случае вы, попросту, не вникаете в суть прочитанного, либо пытаетесь смотреть на стих глазами "тупого читателя"!) Вспомните школьный курс, когда учительница спрашивает, а что именно автор имел ввиду, говоря "то-то то-то"... так и здесь получается... только вы в роли ученика, который не может ответить на данный вопрос...)

но я-то как раз вникаю) - а текст пестрит "белыми пятнами")

Magic OP-OP
Задаю встречный вопрос - как передается смысл стихотворения, или, если быть точным, каким образом автор выражает основную идею произведения?

2DG
Букоффками... )) Давайте рассматривать отдельно каждую букву!) А эти буквы, к тому же, состоят из пикселей на мониторе! Может стоить начать разбор именно с них?))

А если без иронии?

2Скада
ИМХО, и не только!) Текст далек от идеала, но дело не в их наличии, а в том, под каким углом вы на них смотрите...)

2DG
Я думал, что именно Вы и раскроете мне эту страшную тайну!

Обязательно. ) Но на примере Вашего стихотворения.)

Magic OP-OP,
Мы проиграли этот бой. Уходим покупать книжки по экстра заточке )

2DG
Аааа... только не это!)))

2Volosokradushka
Не сдавайся, мы дадим отпор этим чудовищам!)))

:))

Поле боя с чудовищами Вы, уважаемый, не самое лучшее выбрали. Все в колдобинах, буграх и буераках. )

2DG
Ага.. у нас в России две проблемы....))

Сложное это дело, писать стихи, ( я вот пытаюсь, но увы, толкового пока ни фига не выходит. Научите. (

Да простят меня читатели и автор, но не удержался и позволил себе постихофлудить ,))))


1)

Не верь глазам, когда они строги,
В них боли больше, чем в истошном крике.
Немой старик вон пдещется в арыке.
Пытаясь крикнуть: "Внучек, помоги".

2)

Увечья маска - дань актёрской славе,
Но знала ль ты, что зритель твой слепой?
И окулист давно махнул рукой,
Пытаясь тщетно зркние исправить.

3)

Что может быть судьбы твоей коварней,
Когда не знаешь, кто тебе родной.
Когда бухает девушка в пивной,
Да так, что фору даст любому парню.

4)

Зачем слова, в которых нету чувства,
К чему мне смысловая цепь из лжи?
К тому, чтоб просто голову вскружить,
А это тоже, знаешь ли, искусство.

5)

Ищи того, кто ценит все пороки,
Всю гордость, что лежит в тиши,
Такие есть. Пьянчуги и бомжи,
Но от таких ты явно будешь в шоке.

6)

Ну почему ты выбираешь тех, кто ближе?
Зачем заходишь в клетку без дверей?!
А как заходигь ? Расскажи скорей.
А то нигде такого не увижу.

7)

Ах, сколько можно глупо обжигаться,
И постоянно дуть на молоко?
Обжечься очень в принципе легко
Когда за все подряд рукой хвататься.
8)

Ты не играешь с жизнью, проживая
Свой каждый новый трепетно разрыв.
Да плюнь на это, поскорей забыв.
Дождешься, словно нового трамвая.

9)

Ты хочешь, безусловно, быть любимой,
Но ты не знаешь, что такое свет.
Чубпйс вам сможет дать на то ответ.
Ну а любовь прошла, наверно, мимо.

10)

А может быть, ты любишь быть такою?
Лицо - лишь маска, мрачность бытия.
Ну я отвечу просто: "Ни ..."
У бытия ведь есть лицо другое.

.))))
Попрошу без обид, если что.

RAVAGER
ну мог бы и посмешнее ))