Баф или не баф? написано: 04.05.2008 15:56 (Цвятущая) изменено: 04.05.2008 16:30 (Цвятущая) И опять на форуме проходит очередной «спрос с народа». Нужны ли в игре бафы антитравматизма?
Судья [15]:
Как вы считаете, нужны ли игре бафы на антитравматизм (типа алалайлы только с одним большим статом антитравматизма)?
И какие примерно должны быть эти бафы: характеристика, цена, условия получения, кулдаун и т.д |
P.S. Некоторые мнения приведённые игроками «за и против» этой идеи:
Msviblov [9]: Активный баф антитравматизма нужен только в случае работающего активного бафа травматизма (читай, зелья палача). Но палачы нынче ставят травмы и без зелья - нет смысла активного бафа антитравматизма. Вот если сделать что бы травмы ставились ТОЛЬКО под зельем, тогда подобный баф будет актуален.
BloodRunner [8]: Конечно нужны - те кто ПВПшники, исключительно все свое время проводят в боях противоположной рассой будут рады этому... Характеристика скажем - 50-100, на ваше усмотрение дальше))) на 3 часа действия, кулдаун - 24 часа... Условия получения - впихнуть в репу наемников скажем на зеленой медали послабей бафф и дальше по возрастающей - на фиолетовой скажем 100)
Prickle [10]: На это есть лекари, все таки профа достаточно затратная и придумывать благо, которое лишит их хлеба некрасиво.
Ланкастер [4]: Не знаю... свою нишу, конечно, такие бафы найдут, но массового использования не будет однозначно...
Декабрь [6]: Даже затрудняюсь ответить... Скорее не нужны, чем нужны... Палачам тоже надо жить как то...
КОММЕНТАРИИ:
|