Дата: 31.03.2005 18:37, №56686, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
Ну почему же? Он на месте. :) Вам должно о чем-то говорить его содержание.

Содержание как раз и удалено, разьве Вы этого не заметили? ) С глаз долой - из сердца вон.

Дата: 31.03.2005 18:42, №56693, Заголовок:

А разве то, что содержание удалено, не говорит ни о чем? Лично мне это говорит о том, что Ффиша оказался слегка не прав.

При всем моем уважении к нему... Жаль... ((

Дата: 31.03.2005 18:50, №56701, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
А разве то, что содержание удалено, не говорит ни о чем? Лично мне это говорит о том, что Ффиша оказался слегка не прав. При всем моем уважении к нему... Жаль... ((

Это далеко не единственный возможный вывод )

Дата: 31.03.2005 20:21, №56721, Заголовок:

Ну еще бы! :))) Конечно не единственный.

Только какая необходимость (в случае любого другого вывода) удалять пост через неделю после рассмотрения жалобы? Причем, я подчеркиваю, после положительного исхода рассмотрения. Причем, опять подчеркиваю, если Ффиша был прав... :)) Мне кажется - никакого, а Вам?

Дата: 31.03.2005 20:32, №56723, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
Только какая необходимость

Когда это паладины ограничивалсь необходимостью

Дата: 31.03.2005 20:46, №56728, Заголовок:

Кожемяка писал(а):
Когда это паладины ограничивалсь необходимостью

Я не склонен думать (в отличие от Вас?), что им свойственно совершать неадекватные поступки. :))) То есть все, что они делают, несет какой-то смысл.

Дата: 31.03.2005 20:51, №56730, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
Кожемяка писал(а): Когда это паладины ограничивалсь необходимостью Я не склонен думать (в отличие от Вас?), что им свойственно совершать неадекватные поступки. :))) То есть все, что они делают, несет какой-то смысл.

Я тоже думаю, что удаление того поста несет для Mindark'а определенный смысл. Какой именно, могу догадываться.

Дата: 31.03.2005 21:33, №56734, Заголовок:

Кожемяка писал(а):
Я тоже думаю, что удаление того поста несет для Mindark'а определенный смысл. Какой именно, могу догадываться.

Понятно. Ну а мне нужно догадываться в строго определенном направлении, поскольку я с самого начала был согласен с Волшем. :)

Дата: 31.03.2005 21:40, №56737, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
Понятно. Ну а мне нужно догадываться в строго определенном направлении, поскольку я с самого начала был согласен с Волшем. :)

Это предвзятость )

Дата: 31.03.2005 21:51, №56742, Заголовок:

Кожемяка писал(а):
Это предвзятость )

Неа... Просто я всегда думаю над своими словами и над словами других. И я тоже обиделся бы, если бы мне шакал сказал "очень умно взять найм". Но в том бою был паладин, и грубер цеплял именно паладина, а не простого игрока. В БК каждый старается требования палов по ведению боя превратить в превышение полномочий. И если мы с тобой могли бы это "вежливо" высказать (обошлось бы без молчанки, зато с недельным катанием в коляске), то грубер, оскорбляя именно пала, при этом еще и хамил. Вот, собстно...

Дата: 31.03.2005 22:02, №56747, Заголовок:

Virgins Son писал(а):

Кожемяка писал(а): Это предвзятость ) Неа... Просто я всегда думаю над своими словами и над словами других. И я тоже обиделся бы, если бы мне шакал сказал "очень умно взять найм". Но в том бою был паладин, и грубер цеплял именно паладина, а не простого игрока. В БК каждый старается требования палов по ведению боя превратить в превышение полномочий. И если мы с тобой могли бы это "вежливо" высказать (обошлось бы без молчанки, зато с недельным катанием в коляске), то грубер, оскорбляя именно пала, при этом еще и хамил. Вот, собстно...

Все это, как минимум, спорно. Но главное - это не значит, что из удаления жалобы следует, что решение пересмотрено.

Дата: 31.03.2005 22:14, №56750, Заголовок:

Кожемяка писал(а):
Все это, как минимум, спорно. Но главное - это не значит, что из удаления жалобы следует, что решение пересмотрено.

Согласен - не следует. Но ведь я ничего по поводу удаления поста не утверждаю. Я просто высказываю свое мнение. Или, если хотите, высказываю надежду, поскольку с Ффишей не согласен.

Хотя, с другой стороны, мне не хочется, чтобы именно он ошибся в этом вопросе.

Дата: 31.03.2005 22:25, №56752, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
Согласен - не следует. Но ведь я ничего по поводу удаления поста не утверждаю.

Кроме того, что оно должно что-то означать, как я понимаю. Так вот, ничего определенного оно не означает, в отличие от решения FFisha.

Дата: 31.03.2005 22:43, №56758, Заголовок:

То есть Миндарку просто было нечем заняться, так он залез в жалобы, нашел скуки ради пост грубера, и удалил его? Ну ясно... :))

Дата: 31.03.2005 23:58, №56770, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
То есть Миндарку просто было нечем заняться, так он залез в жалобы, нашел скуки ради пост грубера, и удалил его? Ну ясно... :))

Это Ваше предположение, не мое :)

Дата: 01.04.2005 00:16, №56772, Заголовок:

Кожемяка писал(а):
Это Ваше предположение, не мое :)

Да нет, конечно, это был лишь шуточный вопрос. Свое предположение я уже изложил.

Ну что же делать, если я считаю, что все происходящее вокруг должно означать что-то определенное? Ну не привык я к таким вот спонтанным, бессмысленным и безконтрольным проявлениям жизнедеятельности.

Дата: 01.04.2005 00:30, №56777, Заголовок:

Virgins Son писал(а):
Ну что же делать, если я считаю, что все происходящее вокруг должно означать что-то определенное? Ну не привык я к таким вот спонтанным, бессмысленным и безконтрольным проявлениям жизнедеятельности.

"Должно" в данном случае скорее пожелание, чем даже предположение. А я-таки просто уверен, что данное конкретное проявление закономерно, исполнено смысла (нам с Вами, правда, пока неизвестного) и довольно хорошо контролируется (не нами, опять же).

Дата: 01.04.2005 00:35, №56780, Заголовок:

странно а я думал что вы уже привыкли что то что пишут паладины это тока для таких как мы.. сами же они вольны делать все что хотят...

Дата: 01.04.2005 00:56, №56786, Заголовок:

Samedi, хотите верьте, хотите нет, но вы ошиблись...
Три дня в асе и мессенджере: Грубер..., Волш...., Миндарк..., Модерация..., прайс..., молчанка..., нарушил..., не нарушил...
ТРОЕ СУТОК РАЗБОРОК. Оно мине надо? :-((( Не так у нас всё просто, как вам кажется...

Дата: 01.04.2005 01:05, №56789, Заголовок:

Jenko писал(а):
Samedi, хотите верьте, хотите нет, но вы ошиблись... Три дня в асе и мессенджере: Грубер..., Волш...., Миндарк..., Модерация..., прайс..., молчанка..., нарушил..., не нарушил... ТРОЕ СУТОК РАЗБОРОК. Оно мине надо? :-((( Не так у нас всё просто, как вам кажется...

тогда
1.почему Фиша написал ответ на жалобу? или он поторопился?
2.почему после ответа на жалобу вы пересмаириваете ее хотя написано что одна жалоба разбирается один раз?
3. и почему удалили пост с жалобой грубера? нецензурной лексики он не нес. оскорблений тоже..