Нет-нет, я стрелял из пистолета не в потерпевшего и не с целью его убить, а так, проверить - стреляет вообще этот пистолет али нет? Может это макет, бутафория? Да какая разница, в какую сторону я стрелял???
Попытка продать чара явялется ничем иным как попыткой заключить сделку, предметом которой будет персонаж. Однако, кроме предмета - должна существовать ещё хотя бы одна сторона. Сторона, которой и адресовано предложение заключить данную сделку.
А её тут нет... И вообще, отсутствует сам факт предложения, автор ничего не предлагает.
З.Ы. И даже если я скажу при всех, что собираюсь продать чара, сам по себе этот факт ещё не будет попыткой продать чара. Я могу сто раз передумать до самого момента попытки, то есть до момента, когда от меня последует предложение это сделать.
И не надо) Вы паяц, а не юрист. Уже скоро дети будут знать, что выражение своих намерений является составляющей внутренней, психологической деятельности субъекта, и никоим образом не является частью объективной стороны деяния.
З.Ы. Демагогия - это про пистолет, пример корявый и некорректный в данном случае.
Кстати о птичках. Lament вы словарик откройте и прочтите, что это означает. Что касаемо ОС, то мне до него как и ему до меня дела нет. Я даже свою кандидатуру не предложу, даже если умолять будут. Что касаемо заканов, то читпл и надо заметить не тупо 3 года назад поставил галочку это во первых. Во вторых - когда ставил галочку для меня бк и ОС это что то маааленькое и не разглядеть. Поэтому мне всёравно что вы плетёте в ЛД. Глядя на так называемые законы одно только ROFL ..смешно если по русски. А как по поводу запретить ещё и думать? Или пока вы ещё не обсуждали тупо такой закон? Я так понимаю все законы ну мягко сказать ущербны. Если считается невозможным высказать свою точку зрения, то в таком случае ущербны те кто её не слушает. Вот траблы поползли со скриптами хэх предупреждал же..кто слушал? Короче, законы не совершенны, модеры не знают что такое Script Error (впервые слышу что модеры этого не знают), психика у модерирующих структур нежная и местами очень извращённая. Это моё личное мнение.
Я могу уважать вашу должность, но моё отношение к вам совсем иное. Моё отнношение к вам как к человеку это моё личное дело!(c)TIMBER VOLF
Выучите что ли это высказывание опытного человека.
И не надо) Вы паяц, а не юрист. Уже скоро дети будут знать, что выражение своих намерений является составляющей внутренней, психологической деятельности субъекта, и никоим образом не является частью объективной стороны деяния.
З.Ы. Демагогия - это про пистолет, пример корявый и некорректный в данном случае.
Кстати о птичках. Lament вы словарик откройте и прочтите, что это означает. Что касаемо ОС, то мне до него как и ему до меня дела нет. Я даже свою кандидатуру не предложу, даже если умолять будут. Что касаемо заканов, то читпл и надо заметить не тупо 3 года назад поставил галочку это во первых. Во вторых - когда ставил галочку для меня бк и ОС это что то маааленькое и не разглядеть. Поэтому мне всёравно что вы плетёте в ЛД. Глядя на так называемые законы одно только ROFL ..смешно если по русски. А как по поводу запретить ещё и думать? Или пока вы ещё не обсуждали тупо такой закон? Я так понимаю все законы ну мягко сказать ущербны. Если считается невозможным высказать свою точку зрения, то в таком случае ущербны те кто её не слушает. Вот траблы поползли со скриптами хэх предупреждал же..кто слушал? Короче, законы не совершенны, модеры не знают что такое Script Error (впервые слышу что модеры этого не знают), психика у модерирующих структур нежная и местами очень извращённая. Это моё личное мнение.
Я могу уважать вашу должность, но моё отношение к вам совсем иное. Моё отнношение к вам как к человеку это моё личное дело!(c)TIMBER VOLF
Выучите что ли это высказывание опытного человека.
Бессвязный поток слов. И, тем не менее, я рад, что Вы все же прочли Законы БК. Полезно.
Милая Misstique [6] не растраивайся бывает по разному! (поддерживаю твою сторону)
Уважаемый Lament [9] в самом начале темы вы объесняете что нарушил человек.
Покупки/продажи (равно как и попытки это сделать) персонажа/кредитов/екр./вещей за реал в обход официальных дилеров БК.
Я не буду в доваться в диспут, кто прав кто нет, это не моя прераготива. НО! У меня есть вопрос, думаю будет интересно и возможно Вам станет понятно, что хотел автор темы с самого начала.
... Выдержка Прочие нарушения.
Покупки/продажи (равно как и попытки это сделать) персонажа/кредитов/екр./вещей за реал в обход официальных дилеров БК.
Покупки/продажи (равно как и попытки это сделать) кредитов/вещей за екр. В обход официальных дилеров БК.
Ключевые вещи: исходя из этих законов. Я имею право покупать персонажа в обход оф. дилеров БК, но токо за ЕКР'ы
Как вывод многие законы очень и очень давно не подовались редактуре, а в целом весь свод законов не имеет единую структуру. Которую каждый понимает как хочет, за тем лишь исключением, что чуть больше власти у значит их трактовка боле "правильная"
Нет-нет, я стрелял из пистолета не в потерпевшего и не с целью его убить, а так, проверить - стреляет вообще этот пистолет али нет? Может это макет, бутафория? Да какая разница, в какую сторону я стрелял???
Этот пример, считаю не коректным! Вы похожи на прокурора, у которого стоит задача любой ценой доказать вину, не надо накручивать состав преступления.
Если я поинтересовался на улице, в магазине или же у милиционера сколько стоит пистолет. Меня не осудят за попытку убийства!
> Lament Бессвязный поток слов. И, тем не менее, я рад, что Вы все же прочли Законы БК. Полезно
А с вами тут свяжешь. Вот вы попробуйте сами для эксперимента. Писать программу, рисовать и попутно управлять людъми. Я вот пока топал от одного производства к другому выслушал 1001 вопрос и принял 500 решений. А прийдя в кабинет ещё нужно 1) Всё записать 2) залезть на клан админ и там отписать кое чего 3) составить мероприятия 4) нарисовать арт и не один и не для бк. А потом вы хотите связности на форуме ОС от меня.
По секрету не скажите у кого законы брали копирайтом?
Милая Misstique [6] не растраивайся бывает по разному! (поддерживаю твою сторону)
Уважаемый Lament [9] в самом начале темы вы объесняете что нарушил человек.
Покупки/продажи (равно как и попытки это сделать) персонажа/кредитов/екр./вещей за реал в обход официальных дилеров БК.
Я не буду в доваться в диспут, кто прав кто нет, это не моя прераготива. НО! У меня есть вопрос, думаю будет интересно и возможно Вам станет понятно, что хотел автор темы с самого начала.
... Выдержка Прочие нарушения.
Покупки/продажи (равно как и попытки это сделать) персонажа/кредитов/екр./вещей за реал в обход официальных дилеров БК.
Покупки/продажи (равно как и попытки это сделать) кредитов/вещей за екр. В обход официальных дилеров БК.
Ключевые вещи: исходя из этих законов. Я имею право покупать персонажа в обход оф. дилеров БК, но токо за ЕКР'ы
Как вывод многие законы очень и очень давно не подовались редактуре, а в целом весь свод законов не имеет единую структуру. Которую каждый понимает как хочет, за тем лишь исключением, что чуть больше власти у значит их трактовка боле "правильная"
PS: Приношу извинения за орфаграфию!
1. "Ключевые вещи"? Да нет, простое незнание правил русского языка. Попытайтесь-таки перечитать эти предложения и найти в них не то, что Вы хотите увидеть, а то, что там есть. Знак "/" означает союз "или". Это так сложно для восприятия?
2. "Как вывод многие законы очень и очень давно не подовались редактуре, а в целом весь свод законов не имеет единую структуру."
Предложите альтернативный вариант "редактуры" и структуры.
3. "Которую каждый понимает как хочет, за тем лишь исключением, что чуть больше власти у значит их трактовка боле "правильная""
Для Вас новость, что есть официальная трактовка законов, а есть неофициальная?
Нет-нет, я стрелял из пистолета не в потерпевшего и не с целью его убить, а так, проверить - стреляет вообще этот пистолет али нет? Может это макет, бутафория? Да какая разница, в какую сторону я стрелял???
Этот пример, считаю не коректным! Вы похожи на прокурора, у которого стоит задача любой ценой доказать вину, не надо накручивать состав преступления.
Если я поинтересовался на улице, в магазине или же у милиционера сколько стоит пистолет. Меня не осудят за попытку убийства!
А Вы поинтересуйтесь у милиционера сколько стоит героин и где его можно купить.
Вы бы уж к закон пристроили толмача. А то действительно странно иногда выходит. В законе этого нет, а трактовка ну просто исключительно, как говориться однобокая и к тому же вы потом обсуждение пресекаете. Вот к каждому закону толмача. А то знаете ли у меня с моей колокольни-минарета абалдеть как всё видать, примерно так могу сказать про свой взгляд на любые вещи, в том числе и законы. В общем трактовочку бы нам всех законов в том виде в каком их паладины видят. И не ссылайтесь на сами законы там нет пояснений, что и как.
Вы бы уж к закон пристроили толмача. А то действительно странно иногда выходит. В законе этого нет, а трактовка ну просто исключительно, как говориться однобокая и к тому же вы потом обсуждение пресекаете. Вот к каждому закону толмача. А то знаете ли у меня с моей колокольни-минарета абалдеть как всё видать, примерно так могу сказать про свой взгляд на любые вещи, в том числе и законы. В общем трактовочку бы нам всех законов в том виде в каком их паладины видят. И не ссылайтесь на сами законы там нет пояснений, что и как.
Угу. А к трактовочке - расшифровочку. А к расшифровочке - пояснилочку. А к пояснилочке - комментаричек. И будет у нас закон на двести страничечек. А Вы и одну не осилили. Пока жареный петушок Петя в образе паладина Вас не клюнул в ягодицы.
Вы бы уж к закон пристроили толмача. А то действительно странно иногда выходит. В законе этого нет, а трактовка ну просто исключительно, как говориться однобокая и к тому же вы потом обсуждение пресекаете. Вот к каждому закону толмача. А то знаете ли у меня с моей колокольни-минарета абалдеть как всё видать, примерно так могу сказать про свой взгляд на любые вещи, в том числе и законы. В общем трактовочку бы нам всех законов в том виде в каком их паладины видят. И не ссылайтесь на сами законы там нет пояснений, что и как.
Угу. А к трактовочке - расшифровочку. А к расшифровочке - пояснилочку. А к пояснилочке - комментаричек. И будет у нас закон на двести страничечек. А Вы и одну не осилили. Пока жареный петушок Петя в образе паладина Вас не клюнул в ягодицы.
Картинки не забудте а то вообще ничего не понятно)))) Вашу одну осилил. Только вот я же вам говорю по русски с моей колокольни-минарета абалдеть как всё видать. И ваши законы могу трактовать в любую сторону. Не все но всё же. Ну это хорошо что я в игре и форуме не имею образа чтобы тюкнуть кого бы то нибыло, а то было бы поучительно и больно. А вы знаете что такое Script Error?
В том и дело, что разработка у ППС бывает в стиле руку на залом, дубинку в печень и, колись мол гад, почему ищещь, кто твой старый поставщик и почему нового ищешь. )))
Собственно это и произошло. Суточная молчанка - не предел наказания за НКД. ))))
И, заметь, эффект принесло. Сразу отпало желание подобные вопросы имрным гражданам задавать, да и Законы были прочтены. Масса пользы, самообразования, драйва и флуда ))))
Дубинкой в печень - тоже приносит желаемый эффект, иногда) Но если действовать согласно уголовно-процессуальному закону, то это недопустимо.)
Ну мы же о законности говорим, а не об эффективности различных методов перевоспитания?)
А меня всегда поражали менты, которые говорят - "бить подозреваемых нельзя, но только немного... для воспитания". НИКАК НЕЛЬЗЯ. За это отдельная статья) Для паладинов тоже есть, за превышение и злоупотребление... Хотя вот конкретно тут имело место просто некомпетентность.
значит их трактовка боле "правильная"