Дата: 11.01.2005 15:52, №25522, Заголовок:

Bitman
Для начала могу предложить это, пока ещё не самоудалился ........ :)))
http://capitalcity.combats.ru/forum.pl?id=1104719225&n=index&p=1

Дата: 11.01.2005 17:45, №25542, Заголовок:

В этом топике нет того, что я просил.

Дата: 11.01.2005 18:15, №25546, Заголовок:

Bitman Уважаемый оппонент! Насчет мелко и низко - это можно оспорить, мои действия не преследовали цели, как Вы выразились, добиться эффектной победы... Даже если предположить, что это было сделано намеренно, то в кулачке эффектная победа не приносит столь ощутимого результата (экспы)... Поэтому даже если искать здравый смысл в моих якобы намеренных действиях, то он отсутствует - это первое... И второе - моей целью было не оскорбление, а попытка понять... Ну судя по комментам и самое главное, высказывания своего главы я вынужден признать свою неправоту и поблагодарить всех участвующих в данном топике! Спасибо!

Дата: 11.01.2005 19:56, №25590, Заголовок:

Bitman писал(а):
В этом топике нет того, что я просил.

Если вам так хочется, прилетайте к нам, посмотрите завершёнки :))

Дата: 13.01.2005 21:57, №26284, Заголовок:

все почему-то скатываются в off-topic,никто так толком и не ответил на тему: "Объясните, в чем моя вина и за что на меня кидать молчанку на сутки?"
да,может быть неправ мой соклановец,но скорее всего не специально,второпях мог не успеть одеть нужную елку. все мы люди,все мы ошибаемся.

зашел Баг-"шакал"(не нарушив коммента),получил "антишакалий" найм. вопрос не в этом.

ЗА ЧТО молчанку на сутки?

Дата: 13.01.2005 22:04, №26287, Заголовок:

WeakRaf писал(а):
все почему-то скатываются в off-topic,никто так толком и не ответил на тему: "Объясните, в чем моя вина и за что на меня кидать молчанку на сутки?" да,может быть неправ мой соклановец,но скорее всего не специально,второпях мог не успеть одеть нужную елку. все мы люди,все мы ошибаемся. зашел Баг-"шакал"(не нарушив коммента),получил "антишакалий" найм. вопрос не в этом. ЗА ЧТО молчанку на сутки?

22:43 [+BUG+] private [Добро пожаловаться] ты позоришь крест, который носишь...- Вот этого уже достаточно.

Дата: 13.01.2005 22:12, №26288, Заголовок:

Confussion писал(а):

WeakRaf писал(а): все почему-то скатываются в off-topic,никто так толком и не ответил на тему: "Объясните, в чем моя вина и за что на меня кидать молчанку на сутки?" да,может быть неправ мой соклановец,но скорее всего не специально,второпях мог не успеть одеть нужную елку. все мы люди,все мы ошибаемся. зашел Баг-"шакал"(не нарушив коммента),получил "антишакалий" найм. вопрос не в этом. ЗА ЧТО молчанку на сутки? 22:43 [+BUG+] private [Добро пожаловаться] ты позоришь крест, который носишь...- Вот этого уже достаточно.

можно было ответить просто: "а ты не заслуживаешь крест (экзрциста),который носишь. или "не заслуживаешь нейтральности". зачем же молчанку?
сгоряча много чего можно сказать. впрочем,думаю,Баг уже 100 раз пожалел что вообще зашел в это бой...

Дата: 13.01.2005 22:16, №26289, Заголовок:

WeakRaf писал(а):

Confussion писал(а): WeakRaf писал(а): все почему-то скатываются в off-topic,никто так толком и не ответил на тему: "Объясните, в чем моя вина и за что на меня кидать молчанку на сутки?" да,может быть неправ мой соклановец,но скорее всего не специально,второпях мог не успеть одеть нужную елку. все мы люди,все мы ошибаемся. зашел Баг-"шакал"(не нарушив коммента),получил "антишакалий" найм. вопрос не в этом. ЗА ЧТО молчанку на сутки? 22:43 [+BUG+] private [Добро пожаловаться] ты позоришь крест, который носишь...- Вот этого уже достаточно. можно было ответить просто: "а ты не заслуживаешь крест (экзрциста),который носишь. или "не заслуживаешь нейтральности". зачем же молчанку? сгоряча много чего можно сказать. впрочем,думаю,Баг уже 100 раз пожалел что вообще зашел в это бой...

Каждый смотрит со своей колокольни, поэтому рассуждать можно до бесконечности.

Дата: 13.01.2005 22:31, №26293, Заголовок:

Confussion писал(а):

WeakRaf писал(а): Confussion писал(а): WeakRaf писал(а): все почему-то скатываются в off-topic,никто так толком и не ответил на тему: "Объясните, в чем моя вина и за что на меня кидать молчанку на сутки?" да,может быть неправ мой соклановец,но скорее всего не специально,второпях мог не успеть одеть нужную елку. все мы люди,все мы ошибаемся. зашел Баг-"шакал"(не нарушив коммента),получил "антишакалий" найм. вопрос не в этом. ЗА ЧТО молчанку на сутки? 22:43 [+BUG+] private [Добро пожаловаться] ты позоришь крест, который носишь...- Вот этого уже достаточно. можно было ответить просто: "а ты не заслуживаешь крест (экзрциста),который носишь. или "не заслуживаешь нейтральности". зачем же молчанку? сгоряча много чего можно сказать. впрочем,думаю,Баг уже 100 раз пожалел что вообще зашел в это бой... Каждый смотрит со своей колокольни, поэтому рассуждать можно до бесконечности.

я примерно того же мнения "сколько людей-столько и мнений". по-моему же всегда надо всесторонне смотреть на вопрос. да,я знаю что жизнь паладина не проста. друг был белым палом,не играл по 3 месяца из-за нагрузки работы на паладинский орден.и уважаю их крест,который они несут по жизни. но... уходить от вопроса киданием молчанки не выход. уважаемая паладин "Добро пожаловаться" всего-лишь до конца выяснила все вопросы, в частности,в чем был неправ Баг. но тихо и спокойно. куда меньше вопросов бы было потом. впрочем,у нее была своя мотивация на тот момент. может ее достали шакалы или что-то другое,что она решила отмахнуться молчанкой. тут можно понять обе стороны. обида паладина что не полностью раскрыла в комменте желание поединка и что ей сказали "22:43 [+BUG+] private [Добро пожаловаться] ты позоришь крест, который носишь... ". но можно понять и Бага,вошел в бой,вроде бы по комменту, получил найм, а потом при выяснении словил молчанку на сутки.

Дата: 13.01.2005 22:39, №26297, Заголовок:

можно было ответить просто: "а ты не заслуживаешь крест (экзрциста),который носишь. или "не заслуживаешь нейтральности". зачем же молчанку?
сгоряча много чего можно сказать. впрочем,думаю,Баг уже 100 раз пожалел что вообще зашел в это бой...


А теперь воссоздадим картину: девушка создает бой на елках и костылях, все в бою, помимо +BUG+а одеты по заявке. После чего следует первая часть разговора, до:
"22:40 [Добро пожаловаться] private [+BUG+] решим всё игровым моментом
22:40 [+BUG+] private [Добро пожаловаться] как скажешь "
После этого 3х мин. перерыв.
И вдруг:
"22:43 [+BUG+] private [Добро пожаловаться] ты позоришь крест, который носишь... Ну что ж, время покажет " - и дальше по наростающей.
Я не могу видеть сам лог боя, но так понимаю, что девушка либо позвала наема, либо вышла йз боя. Причем здесь "позор креста"? В глазах паладина это выглядело, как шакал, испортивший бой и по итогу проигравший его, начинает хамить в привате. молчанка вполне заслуженная.
А отвечать в стиле "сам дурак" не каждый умеет. К тому же это был бы переход на личности, что в устах Закона было бы не уместно.

Дата: 14.01.2005 13:18, №26509, Заголовок:

BUG прекрасно знал, какие елки имелись в ввиду... Так неужели, перейдя после найма "на личности", действия паладина выглядят так неправомерно ?

Дата: 14.01.2005 14:44, №26535, Заголовок:

Вообще то, как я понял был вопрос о правомерности суточной молчанки
то есть использование административного ресурса в личных целях.

Чару с крестом непонравились высказывания другого чара (есть такое), можно и молчанку кинуть, но причем тут суточная - паладинская то?

Вот ответа на него я тут и невижу :))))

Дата: 14.01.2005 14:50, №26536, Заголовок:

>22:43 [+BUG+] private [Добро пожаловаться] ты позоришь крест, который носишь... Ну что ж, время покажет

если например мне скажут что я позорю клановую символику, то это все же будет оскорбление мне а не клану :))))

А если бы сказали, " какой хорощий а в таком клане....." тогда уже можно было сказать что было обсуждение порочащее клан :)))

В итоге склоняюсь к тому что было использование служебных преимуществ в личных целях. Мелочь конешно, но факт фактом :)))

Дата: 14.01.2005 14:56, №26539, Заголовок:

to Койф

Молчанка да согласен, игровой момент - игровые средства. Причем тут возможности модератора?

Дата: 14.01.2005 18:57, №26577, Заголовок: СПАСИТЕ ОТ LUANE!!!

СКОЛЬКО МОЖНО УЖЕ!!!??? КАК ЗАХОЖУ ВК .... НАПИШУ ЧТО НИБУДЬ LUANE МНЕ МОЛЧАНКУ!!! ЕСЛИ ТЫ ПАЛАДИН ТО ДЕЛАЙ СВОЮ РАБОТУ!!! Я НЕЗНАЮ ЧТО ТЫ НАШЛА В МЕНЯ ПЛОХОГО .... НО ТЫ ПРЕДЫРЯЕШСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я КАК ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ ГОВОРЮ ОТСТАНЬ ОТ МЕНЯ .... Я НЕУВАЖАЮ ТЕБЯ КАК ПАЛАДИН!!! И ПОСТАРАЮСЬ ЗАЙТИ В КОМНАТУ ГДЕ ТЕБЯ НЕТУ!!!
P.S. БЕРИ ПРИМЕР У DEZICHADO !!!! ILI XATMAN (ВОТ ОНИ ДОСТОЙНИЕ ЛЮДИ( ПАЛАДИНИ))

Дата: 14.01.2005 19:13, №26580, Заголовок:

нейтралы нубы...

перечитайте законы еще раз... если не поможет еще раз... выучите их... если не запоминаете

закон говорит что оскорбление паладина - это 24 часа молчания.

и почему-то Баг до сих пор еще в клане. хотя устав говорит об обратном... странно.. или устав это так... для ОРК. чтоб клан не расформировали?...

Дата: 14.01.2005 19:14, №26581, Заголовок:

и не надо сравнивать крест со значком нейтрала...
значек нейтрала можно получить заплотив 100кр(по минимуму). а крест вы так не получите

Дата: 15.01.2005 01:27, №26641, Заголовок:

>и не надо сравнивать крест со значком нейтрала...
>значек нейтрала можно получить заплотив 100кр(по минимуму). а крест вы так не получите

1. Я и несравниваю, так как значки нейтралов бывают разные, так как и чары представляющие орден (иногда бывает намного сложнее получить значек некторорых нетральских кланов)
2. Вы уверены что крест получить сложнее чем значек моего клана?

P.S. об исключении соклановица из клана
Это возможно и даже более возможно чем изключение из ордена за "пригрешения"



кстати на вас нет креста %))))

за свои ошибки мы расплачиваемся, а "паладины" за свои?

хотя с другой стороны, еще не видел (может моя невнимательность) когда кто то выигрывал жалобу против суд, отсидев низачто лет так 10 %))))))))). Хотя в инфе у когото из паладинов я заметил такую ПРИМЕРНО фразу " ЕСЛИ ЕЩЕ ВЫ не С рогами ТО ЭТО НЕ ВАША ЗАСЛУГА А НАША НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ"
за точность не ручаюсь но смысл таков.

Может посодействуете что бы он ее убрал ?

ТАк и небыл дан ответ на поставленный вопрос создателем топика, в полномочности ипользования административных ресурсов ради личных амбиций в игровых ситуациях?

P.S. Молчака мелочь, но где грань?

Дата: 15.01.2005 01:35, №26644, Заголовок:

>закон говорит что оскорбление паладина - это 24 часа молчания

где было оскорбление именно паладина???

на этот вопрос аналитический отдел ордена, не дал ответа.
Чар чаром - паладин паладином, или это не так ?

Вопрос отвелеченный от темы :
Название паладина - крестопузым счас тоже является оскорблением?
просто кода я начинал играть крестопуз был в обиходе и никто из палов услушав его не гнушался :)))(это я так для себя, что бы кальций поменьше накапливался в организме :)) )

Дата: 15.01.2005 01:41, №26647, Заголовок:

to Shitty
День рождения персонажа: 19.03.04 23:43
это вы ньюб по сравнению хотя бы со мной %)))
а говорить такие слова про нейтралов в целов вообще не коректно вы ненаходите?:)))