Дата: 15.01.2005 16:26, №26882, Заголовок: Предложение от кинутых и обманутых
При жалобах на взлом, никаких сделок не требуется их и быть не может, почему тогда необходима обязательно ссылка на сделку если тебя кто то кинул.
При разговоре с главой расследования в кепе он мне сказал что сделки надо аппать раз в три дня ну кому нужны такие сделки если они так мало хранятся я не вижу в них особого смысла.
И вот когда сделку удалили я подал жалобу а со мной никто и разговаривать не хочет. Мне ни вирнули шмот ни наказали кидалу.
Теперь вот я вижу что пострадал еще один человек и на кидалу открыли дело .
Да я понимаю по сделке не получиш то что обещал кидала но ведь есть минимальный процент, есть отчет о переводах так в чем разница?
Простите конечно мое невежество но я не понимаю.
Законы не совершенны но по моему этот закон это дикость кидай не хочу называется
А ну да собственно я о чем предлагаю пересмотреть закон о подаче жалоб с той разницей что те кто не подают ссылку на сделку могут лиш расчитывать на минимально возможный 1% от суммы данных в аренду вещей либо кредитов от момента передачи до момента отдачи должником долга.
Отчет о переводах признать доказательством так как его нельзя потделать и отдавать его при надобности паладину который занимается разбором жалобы.
Ну и неплохо былоб увеличить срок жизни сделок на форуме.
Всех желающих чтото ответить либо добавить прошу это делать в отделе предложения
При жалобах на взлом, никаких сделок не требуется их и быть не может, почему тогда необходима обязательно ссылка на сделку если тебя кто то кинул.
потому что если сделки требоваться не будут, то завтра придет дядя Вася и скажет, что ты обещал ему 1000кр и кинул его.
Что вы договорились, что ты переведешь ему елку, а ты не сделал.
ЕСЛИ ВАС ОБМАНУЛИ ПО СДЕЛКЕ, ЖАЛОБУ ПОДАВАТЬ ЗДЕСЬ!!! №4
Скрин не является доказательством сделки!!!
Принимаются только те жалобы, сделки по которым были оформлены на форуме и на момент рассмотрения жалобы «живы».
Далее
http://www.paladins.ru/deal_save.php
Этот сервис предназначен для сохранения ваших сделок, заключённых на форумах Бойцовского Клуба. В отличии от форумов, где, как известно, сделки со временем "затираются", наш сервис будет хранить их сколь угодно долго. Вы всегда сможете воспользоваться данным сервисом, если боитесь, что сделка со временем исчезнет, или когда форум Бойцовского клуба недоступен.
Что ещё сделать я того чтобы Вы могли сохранить свою сделку? Все условия созданы. Апать Вам лень, один раз зайти на палсайт и ОДИН раз нажать сохранить. тем не менее Вы нашли время зайти сюда и пожаловаться.
При жалобах на взлом, никаких сделок не требуется их и быть не может, почему тогда необходима обязательно ссылка на сделку если тебя кто то кинул.
потому что если сделки требоваться не будут, то завтра придет дядя Вася и скажет, что ты обещал ему 1000кр и кинул его.
Что вы договорились, что ты переведешь ему елку, а ты не сделал.
Ну я и не мечтаю о тех процентах обещаных по сделке и не говорю ничего за скрин но есть отчет о переводах который я могу предоставитеть по первому требованию а его то в отличии от скрина потделать нельзя да в прочем это и вы можете легко проверить.
А если фак передачи установить не проблема если на то пошло то есть и минимально допустимый процент.
Извините может я действительно тугодум но я не вижу в чем тогда затруднение?
тем более что кидала идет и по другим делам и он успел показать свое истинное лицо.
То что не сохранилась сделка , так я и представить не мог что они теперь так мала хранятся, я понимаю незнание не освобождает от ответственности, но всеже и вы войдите в мое положение.
Как я сказал что и мечтать перестал об обещаных процентах со сделке но хотябы вещи можно вернуть?
Еще раз извините за беспокойство
Хотелось бы предложить вам пересмотр некоторыхположений закона о подаче жалоб с той разницей что те кто не подают ссылку на сделку могут лиш расчитывать на минимально возможный 1% от суммы данных в аренду вещей либо кредитов от момента передачи до момента подачи жалобы паладинам.
Отчет о переводах признать доказательством так как его нельзя потделать и отдавать его при надобности паладину который занимается разбором жалобы.
Во многом бы это защитило многих игроков от кидал которые пользуются безнаказанностью из за некоторых дыр в законах
Я то научен горьким опытом и врятли совершу теперь подобные ошибки но ведь человек всегда учится на своих ошибках и сколько еще таких как я человек должно пострадать прежде чем будут сделаны подобные поправки
Очень бы хотелось услышать ваше мнение по данному вопросу
При жалобах на взлом, никаких сделок не требуется их и быть не может, почему тогда необходима обязательно ссылка на сделку если тебя кто то кинул.
потому что если сделки требоваться не будут, то завтра придет дядя Вася и скажет, что ты обещал ему 1000кр и кинул его.
Что вы договорились, что ты переведешь ему елку, а ты не сделал.
Ну я и не мечтаю о тех процентах обещаных по сделке и не говорю ничего за скрин но есть отчет о переводах который я могу предоставитеть по первому требованию а его то в отличии от скрина потделать нельзя да в прочем это и вы можете легко проверить.
А если фак передачи установить не проблема если на то пошло то есть и минимально допустимый процент.
Извините может я действительно тугодум но я не вижу в чем тогда затруднение?
тем более что кидала идет и по другим делам и он успел показать свое истинное лицо.
То что не сохранилась сделка , так я и представить не мог что они теперь так мала хранятся, я понимаю незнание не освобождает от ответственности, но всеже и вы войдите в мое положение.
Как я сказал что и мечтать перестал об обещаных процентах со сделке но хотябы вещи можно вернуть?
Еще раз извините за беспокойство
Вот мы договариваемся, что я к тебе вмешаюсь.
Как без сделки по переводам доказать, что я не просо так забесплатно согласилась вмешаться?
Или что травмы я тебе не бесплатно вылечила?
Если "лечение" = деньги, и если в переводах денег нет - то как ТЕБЕ потом доказать, что ты не просил тебя лечить и не собирался платить деньги?
Переданы вещи... а может ты их мне подарил просто так?
Да яб не сказал что это лень это незнание всех законов и тонкостей игры которых к стати и многие паладины не до конца знают.
Но безусловно они больше знают чем большинство рядовые игроков но когда начинаеш уточнять некоторые тонкости то получаеш в ответ либо что то-- :) я не знаю, или--- :) я над этим не задумывался.
У нас словян менталитет такой,никто не читает все эти инструкции как включить пылесос или компьютер.
У нас это в крови ведь большинство в основном включает соображалку.Наделаеш какойнибудь беды на компьютере и начинаеш думать а что же не дак и ворочаеш все на место зато потом знаеш как справлятся с подобными проблемами.
Все учатся на своих проблемах а не на чужих.
Но тут такое дело не будем забывать что в игре то меняются некоторые положения и законы и единожды прочитав и усвоив если как говорится не держать куку на пульсе то мжно попасть в подобные ситуации.
Я обычно начинаю торговать при переходе на новый уровень так как денег не хватает нормально одется а быть мясом не так уж и почетно да и приятного тут мало.
Да я и представить не мог что топики в разделе сделки так мало хранятся и к томуже нигде мне не встречались примерные сроки их хранения . Так что ябы не называл это ленью
Переданы вещи... а может ты их мне подарил просто так?
Ну во первых Ну давай не будем немного путать понятия.переданные предметы не подаренные для этого даже кнопочки разные имеются
А во вторых это по меньшей мере смешно чтобы кому то чтото дарить а затем жаловаться что меня якобы ктото подставил.
Подарки дарятся тем кого знаеш и цениш а не первому встречному и просить их вернуть тоже как то потом не логично получается а уж темболее брать во внимание то что если это тот кого знаеш и цениш а значит и доверяет сам может вернуть вещи если они как в данном случае переданы а не подарены.
А та что меня кинула в данный момент фигурирует как звено в цени кидал .
Вот мы договариваемся, что я к тебе вмешаюсь.
Как без сделки по переводам доказать, что я не просо так забесплатно согласилась вмешаться?
Или что травмы я тебе не бесплатно вылечила?
Если "лечение" = деньги, и если в переводах денег нет - то как ТЕБЕ потом доказать, что ты не просил тебя лечить и не собирался платить деньги?
Ну давай не забывать что это немного разные вещи и лечить и вступаться без договора не следует различие в том к томуже что это еще и краткосрочные сделкина 10 минут от силы и обобщать все вместе не следует.
Прошу всех кто сталкнулся с подобной проблемой оставить свое мнение по поводу сказанного
Как мне кажется подобные изменения не только реальны и более справедливы они более защиищают персонажей и не требуют програмного изминения в игре они просто прикрывают дыры кидалам
MrPrihod
Ну мало ли... может ты мне скинул их в аренду?
Кто докажет, что деньги я тебе не через месяц должна вернуть, а сразу, если на самом деле не аренда, а покупка была? Как ты это по переводам докажешь?
Нет, оставлять доказательством только переводы - это не закрывать дырку для кидал, а делать новую обалденную дырищу для них.
MrPrihod
Ну мало ли... может ты мне скинул их в аренду?
Кто докажет, что деньги я тебе не через месяц должна вернуть, а сразу, если на самом деле не аренда, а покупка была? Как ты это по переводам докажешь?
Видиш ли уважаемая Mahpella отчет о переводах не только доказывает сам факт передачи вещей или кредитов а также затраты на ремонт передачи и т.д. но время и дату передачи.
Отчет о переводах потделать нельзя.А паладины на основе переданного отчета могут взять дело в разработку.
Проверить был ли возврат деньгами либо вещами.Да и сам персонаж на которого ты подаеш жалобу и сам может предоставить отчет о переводах если он действительно возвращал деньги либо кредиты
Mahpella писал(а):
Нет, оставлять доказательством только переводы - это не закрывать дырку для кидал, а делать новую обалденную дырищу для них
Я думаю что ты не достаточно в курсе вышеописанных тонкостей и сделала некомпетентное высказывание
Повторяю пример: я покупаю у тебя чтото, кредов за 200. Ты на эти деньги сильно рассчитываешь.
Я получаю вещь, а деньги не перевожу (довольно часто продают не через "продать").
Ты подаешь жалобу, а я говорю, что на самом деле - не покупала, а просто брала в аренду на месяц под один процент. Доказать, что это не так - ты по переводам не сможешь. И будешь еще месяц ждать деньги, на которые рассчитывал - без какой либо гарантии на возврат.
Другой пример. Нападалки, насколько я знаю, ВСЕГДА продают подарком - лишний кред тратить народ не хочет, а продавцу "продажа" тоже отнимает кред - т.е. продавец в минусе.
И так. Я покупаю у тебя 10 нападалок. Точнее ты мне их даришь, а я тебе креды не перевожу.
Мне очень интересно, как ты будешь по переводам доказывать, что это была продажа, когда там четко написано "подарок".
Еще один пример: я вмешиваюсь или лечу тебя. Ты отказываешься платить. Как мне по переводам доказать, что я делала это не бесплатно и не по доброте душевной?
(и не говори, что наймы и лечения не считаются - это точно такие же сделки)
Четвертый пример. Я хочу тебе "насолить". Прошу в долг 300кредов. Ты мне их переводишь.
Я почти сразу перевожу их Мусорщику или на Строительство в Кэпе, ибо "не хочу в хаос за перевод не известно от кого, неизвестно зачем".
Докажи по переводам, что я сама попросила у тебя креды в долг и что это не была передача "просто так".
Я думаю что ты не достаточно в курсе вышеописанных тонкостей и сделала некомпетентное высказывание
Не хочу переходить на личности, но о тебе я могу сказать тоже самое. :)
Повторяю пример: я покупаю у тебя чтото, кредов за 200. Ты на эти деньги сильно рассчитываешь.
Я получаю вещь, а деньги не перевожу (довольно часто продают не через "продать").
Ты подаешь жалобу, а я говорю, что на самом деле - не покупала, а просто брала в аренду на месяц под один процент. Доказать, что это не так - ты по переводам не сможешь. И будешь еще месяц ждать деньги, на которые рассчитывал - без какой либо гарантии на возврат.
Другой пример. Нападалки, насколько я знаю, ВСЕГДА продают подарком - лишний кред тратить народ не хочет, а продавцу "продажа" тоже отнимает кред - т.е. продавец в минусе.
И так. Я покупаю у тебя 10 нападалок. Точнее ты мне их даришь, а я тебе креды не перевожу.
Мне очень интересно, как ты будешь по переводам доказывать, что это была продажа, когда там четко написано "подарок".
Еще один пример: я вмешиваюсь или лечу тебя. Ты отказываешься платить. Как мне по переводам доказать, что я делала это не бесплатно и не по доброте душевной?
(и не говори, что наймы и лечения не считаются - это точно такие же сделки)
Четвертый пример. Я хочу тебе "насолить". Прошу в долг 300кредов. Ты мне их переводишь.
Я почти сразу перевожу их Мусорщику или на Строительство в Кэпе, ибо "не хочу в хаос за перевод не известно от кого, неизвестно зачем".
Докажи по переводам, что я сама попросила у тебя креды в долг и что это не была передача "просто так".
Я думаю что ты не достаточно в курсе вышеописанных тонкостей и сделала некомпетентное высказывание
Не хочу переходить на личности, но о тебе я могу сказать тоже самое. :)
Доказать можно сохраняя приват, когда договариваешься и потом вместе с жалобой копию привата.
