Надеюсь, ребята скинутся в реале, и авторам небезызвестного "Положения ..." перепадет что-нибудь из честно заработанных для администрации 300 баксов, или сколько там выходит. Может быть они проворней кидал станут ловить от этого.
100% подтверждение правоты разработчиков закона о клановой ответственности. Пояснить своё мнение могу легко, но, думаю, пострадавшему клану это будет неприятно. Засим, главу клана прошу за пояснениями в приват. А для всех остальных "правдолюбов": не знаете подоплёки вопроса, не делайте выводов. Я вам сотню примеров приведу, когда клан был куда менее виноват в происшедшем. Этот клан-виноват.
сейчас человек с клан значком это хотя бы 50% гарант того что деньги можно вернуть когда человек без кланового значка это 0% того что деньги будут возвращены.
сейчас человек с клан значком это хотя бы 50% гарант того что деньги можно вернуть
Полагать так ошибочно. Если кидала не переводил ценности соклановцам, отказался их отдавать и попал в блок, то вернуть их нельзя. Можно перераспределить ценности, оставшиеся в игре. Если делать это таким способом, как описано в "Положении...", то с кредиторов снимается заведомый и оплачиваемый риск, а на соклановцев кидалы возлагается риск неопределенный и неоплачиваемый. При этом страдают незаинтересованные в сделке стороны, и страдают в большей степени, чем заинтересованные. Выигрывает же администрация, которой выгоден отток ценностей, Орден, которому выпадает меньше следственной работы, и кредиторы, которым достется незаслуженное преимущество.
Shitty писал(а):
Кожемяка, а что ты предлагаешь?
Предлагаю задуматься-таки над ситуацией, и, возможно, изменить "Положение..." так чтобы оно требовало явного поручительства клана (в лице главы или другого уполномоченного). А если поручительство не оформлено, то действовать в обычном порядке, разбираясь с цепочкой переводов.
Это даты сделок перса-кидалы.. Если главе клана было влом отсмотреть по форумам займы неблагонадежного клановца (хотя бы по первым двум датам - была куча времени), то поделом!
Главенство в клане - это не только кнопка принятьвыгнать; это еще и постоянное участие в жизни сокланов, если хотите, наблюдение за ними..
Или вариант повесить на надежного клановца ежедневный мониторинг сделок клана в подопечном ему городе - что может быть легче..
В топике от 8.11 кидала появился 13.01.05 10:38
В топике от 2.01 сделка закрыта 04.01.05 08:05
Все криминальные эпизоды - в течение суток. Попробуй, уследи.
Закон просто замечательный!!! давайте ещё разрешим ставить чара поручителем без его согласия, так совсем весело будет... А щас что то кк то мелочно... непонравился клан -->Взломал когонить из клана --> За 5-10 мин набрал долгов на 10 000кр --> Cидиш довольно потирая руки. ВСЁ клану ХаНа!
А судя по логике виноватым будет глава... Гы... мЭэрзость...
Мне другое интересно... а что будет если в подобную историю попадёт сам орден(их тоже ломануть могут)... тоже будут говорить что глава виноват... чё то мне не вериться что потом весь состав Ордена в хаос отправят....
Мне другое интересно... а что будет если в подобную историю попадёт сам орден(их тоже ломануть могут)... тоже будут говорить что глава виноват... чё то мне не вериться что потом весь состав Ордена в хаос отправят....
Ты уж извини, но если у меня паладин попросит кр в долг, пускай и с оформлением на форуме, ПЕРВОЕ что я сделаю - стукнусь какому-нить паладину (а лучше нескольким) и поинтерисуюсь, не взломан ли тот пал.
Учитывая количество паладинов - думать, что кто-то из них будет брать долг "на стороне" - верх глупости и кинутый будет на 100% виноват сам.
Не думаю что их всех кинут в хаос, ибо уверена, что даже с долгом в 10000кр они найдут как расплатиться.
Ты уж извини, но если у меня паладин попросит кр в долг, пускай и с оформлением на форуме, ПЕРВОЕ что я сделаю - стукнусь какому-нить паладину (а лучше нескольким) и поинтерисуюсь, не взломан ли тот пал.
Учитывая количество паладинов - думать, что кто-то из них будет брать долг "на стороне" - верх глупости и кинутый будет на 100% виноват сам.
Не думаю что их всех кинут в хаос, ибо уверена, что даже с долгом в 10000кр они найдут как расплатиться.
Если любой клановец попросит денег в долг, стоит, думаю, как минимум спросить какого-нибудь его соклана (а лучше нескольким), и поинтересоваться, не взломан ли первый.
Все-таки, закон о клановой ответственности - это какое-то автоматическое навешивание поручительства.
Не буду отрицать, однажды, давным-давно он и мне помог вернуть долг.
И то, выдавая долг, я просмотрел его сделки на форуме, убедился в непревышении лимита по уровню и завершенности предыдущих. А сумма-то была небольшая - где-то 40 кр.!
Поэтому если каждый, выдающий кредит, будет проделывать схожие действия, долги клана не будут так несуразно велики! По крайней мере, они никак не должны превышать лимит по уровню + проценты (или как там паладины считают, каждый по-своему).
Чё то мне с трудом вериться что каждый кто даёт в долг деньги задумываеться кому и сколько он даёт... чар в клане а значит бояться нечего. всё равно вернут...
Чё то мне с трудом вериться что каждый кто даёт в долг деньги задумываеться кому и сколько он даёт... чар в клане а значит бояться нечего. всё равно вернут...
Вот и я говорю, что не каждый... Если б каждый кредитор соблюдал правила по лимиту долга, любой, даже самый маленький клан не боялся бы попасть, ибо расплатиться в пределах лимита намного меньшая проблема.
Вот и я говорю, что не каждый... Если б каждый кредитор соблюдал правила по лимиту долга, любой, даже самый маленький клан не боялся бы попасть, ибо расплатиться в пределах лимита намного меньшая проблема.
Да вы батенька помечтать любите... Если б... да небудет такого никогда...
90% всех кланов соглачятся с тем что этот закон сырой и требует ГЛОБАЛЬНОЙ доработки... однако мнения тех кого этот закокон собственно касаеться напрямую Орден походу неинтересует....
давайте ещё разрешим ставить чара поручителем без его согласия, так совсем весело будет... А щас что то кк то мелочно... непонравился клан -->Взломал когонить из клана --> За 5-10 мин набрал долгов на 10 000кр --> Cидиш довольно потирая руки. ВСЁ клану ХаНа! 